Не смогут сталинисты оправдать кумира

Тут Свидетели Великого Сталина наперебой кричат, что врет маршал Конев, обвиняя в провалах первых дней войны Генералиссимуса...  Дескать, кругом подложные документы приведены.

Не нравится Конев - послушайте Г.К.Жукова. Приведу часть записи от Стакан-Диваныча:

Оно понятное дело, что в годы перестройки, в пору тотального очернения нашего прошлого на личность товарища Сталина было возведено много напраслины, но как быть вот с этим? Также от товарища Жукова Г.К.

22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч. 25 м. Сталин был мною разбужен и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С. К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: "Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий. Передайте Поскребышеву, чтобы он вызвал к 5 часам Берия, Молотова, Маленкова, на совещание прибыть вам и Тимошенко".

Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию, не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня, а фашистские войска тем временем, уничтожая героически сражавшиеся части пограничной охраны, вклинились в нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок.

То есть более трёх часов с начала войны, масштабных боевых действий против нашей страны, массированного наступления на нашу территорию по всем направлениям лучший друг советских физкультурников не мог поверить, что война на самом деле началась? И все утверждения о том, что Сталин пытался оттянуть войну и выиграть время можно смело выбрасывать в мусор? Ведь, ситуация показывает нам, что он реально не верил в вероятность нападения Германии. На чём основывалась такая уверенность? Неужели на том, что социалист коммуниста не обманет?

Владислав Сурков в оной из своих статей ввёл такой термин, как "глубинный народ". В общем-то нечто такое давно подразумевалось, но именно он сумел в точности обозначить это явление. Явление, оценки которого не смог избежать практически ни один российский правитель. И, если глубинный народ назвал императора Николая II "кровавым", то так оно и было. Если считать Ходынку, кровавое воскресенье, Ленский расстрел... Правда, этот глубинный народ в то время ещё не понимал до конца значение термина "кровавый". В самые ближайшие годы после отречения Николая II этот же народ готов был именовать его "няшным", но это уже стало небезопасно.

И этот же глубинный народ равнодушно принял всю хрущёвскую десталинизацию, начиная от выноса тела вождя народов из мавзолея, заканчивая демонтажом его памятников, включая переименование всех городов, посёлков, улиц, проспектов, каналов, сёл, школ, кораблей и всего-всего названного именем Сталина. Несмотря на то, что ещё совсем недавно люди и засыпали, и погибали с его именем на устах.

А чтобы никто не погружался в глупости вроде того: народ не возмущался из страха перед репрессиями КГБ и МВ, напомню, буквально спустя семь месяцев после выноса тела Сталина из мавзолея народ в Новочеркасске бунтовал из-за повышения цен на мясо и понижение расценок рабочим. И никакие КГБ, МВД и армия с бронетранспортёрами никого не пугали уже. Народ понимал, знал, что со смертью кровавого упыря уже того террора не будет.

Остаётся признать, что всё таки во времена Хрущёва маршал Жуков был более откровенным и в своём докладе описал наиболее правдиво все просчёты сталинского руководства перед войной. Где, как и насколько виновен Сталин, можно ознакомиться в докладе Жукова:

https://dom-knig.com/read_217940-45

И кажый в состоянии сделать свои выводы, кому наш народ обязан многомиллионными жертвами в войне и той тяжкой ценой, которой нам досталась та дорогая для нас всех Победа.

.

И далее про восхваление Жуковым Г.К. Сталина в дохрущевские времена:

"Ну а мемуары? Они писались уже в другие времена и при иных обстоятельствах. Вот наглядный пример "вынужденного тона" тех мемуаров:

Леонид Ильич Брежнев также захотел попасть в мемуары Жукова, но беда в том, что Жуков писал только о тех людях, с которыми встречался лично. Брежнева же он за время войны не видел ни разу.

Кто-то из помощников подсказал генсеку оригинальный ход. Жукову "предложили" вставить текст примерно такого содержания: при обсуждении возможности расширения новороссийского плацдарма маршал заехал посоветоваться с начальником политотдела 18-й армии Леонидом Ильичем Брежневым, но не застал его, поскольку тот "как раз находился на Малой земле, где шли тяжелейшие бои".

Первой реакции Жукова на эту вставку я боялась так, что не повезла ему визировать этот текст. Вместо меня поехал адъютант Прядухин. Конечно, на даче Жукова была буря. Я приехала уже после ее окончания: всем стало ясно, что без этой вставки книга не выйдет. Георгий Константинович был мрачный, как тень. Он долго молчал, а потом сказал: "Ну, ладно, умный поймет" и подписал текст.

Можете в реальности представить себе ситуацию, чтобы маршалу для "посоветоваться с полковником" пришлось специально переться в Краснодарский край? Если бы Жукову во время войны понадобилось увидеть какого-нибудь полковника, того бы тут же доставили ему пред ясные очи, невзирая на географическую удалённость."

Умный - поймет.  А фанатик - и думать не станет.