Лайфхак. Видео съемка полицаями человека уголовно наказуема

Ситуация: полицай снимает на камеру или мобильник водителя, либо граждан на публичном мероприятии, либо нахально ведёт видеофиксацию вас и ваших действий.

Граждане свободно могут снимать на свои видео устройства полицаев (и прочих прихвостней оккупантов "при исполнении"), что гарантировано статьями 29 ч. 4, ст. 45, ч.2, юридической фикции "Конституция РФ".

Полицаи не могут свободно (по своему произволу) снимать граждан и человеков на свои камеры и/или мобильники. Знаете почему?

Потому что съемка человека и/или гражданина полицаем называется ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ "НАБЛЮДЕНИЕ" и регламентировано не имеющим юридической силы ФЗ-144 "Об Оперативной розыскной деятельности". О половом безсилии ФЗ-144 здесь. То есть, любая ОРМ на основании ФЗ-144 не законна в принципе, даже при наличии "разрешения суда".

ОРМ "Наблюдение" бывает двух видов: гласное и негласное. Они жестко регламентированы (ФЗ-144).

На оба вида ОРМ "Наблюдение" требуется решение суда, на ограничение конституционных прав человека и прав гражданина. Получить его в принципе можно, но очень хлопотно. Ибо дают его не всякому желающему, дают на основании бюрократических процедур, через руководителей силовых ведомств. Для этого опер должен составить рапорт начальнику об обоснованных подозрениях в отношении вас, начальник гребёт в суд, там совместно с прокурором доказывают судье необходимость ОРМ и их объём. То есть, в 99,99999999999% случаев полицаи в форме (а равно опера без формы, но "при исполнении") не имеют разрешения от суда по ограничению вас в конституционных правах.

Представим ситуацию. Гражданина СССР тормознул наряд ГИБДДшников с целью потрепать нервы. Гражданин СССР вступает в тёрки и внезапно обнаруживает, что его снимают на камеру. При этом, если вас пригласили в патрульную машину ГИБДД, то там 100% идёт видео и аудио съемка внутри салона! То есть, вы обнаружили, что вас снимают БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Действие №1: 

Если есть свидетели (пассажиры автомобиля) - это плюс. Если нет - примите меры к фото-видео фиксации преступления о нарушении ваших конституционных прав - включите свой диктофон, включите камеру (регистратор), зафиксируйте морды обидчиков, их должности и ФИО, потребуйте ксивы и тщательно надиктуйте на регистратор все надписи из него, от обложки, до выходных типографских данных. Поинтересуйтесь, все ли они находятся в сей момент при исполнении?

Потребуйте предъявить доверенность от руководителя регионального органа (УМВД, УФСБ) на право заниматься от имени организации делопроизводством, с указанием объема полномочий и сроков. (Приказ МВД №615).

Пропуск на работу и он же клубный билет (ксива) не является удостоверением личности, не заменяет доверенность, не имеет юридической силы, не содержит печати (там наклейка!), не содержит полных ФИО подписавших ксиву (нарушение ст. 19 ГК РФ, не порождает гражданских прав без полного имени и отчества)

Действие №2:

Укажите полицаю на недопустимость видео съемки и потребуйте её прекратить, убрав видеокамеру и потребуйте у него предъявить разрешение суда на ведение скрытной видео съемки.

С вероятностью 100% полицай в силу своей умственной отсталости продолжит вас снимать.

Действие №3:

Повторно укажите полицаю на недопустимость видео съемки и потребуйте её прекратить, убрав видеокамеру, поскольку это грубо нарушает ваши конституционные права.

С вероятностью 100% полицай в силу своей умственной отсталости продолжит вас снимать.

Поинтересуйтесь у него игриво (похвалите) моделью мобильника, его цветом, фасоном (для последующего протоколирования и изъятия).

Действие №4:

Потребуйте немедленно предоставить вам собранные полицаем в отношении вас материалы, непосредственно затрагивающих ваши права и свободы гражданина и человека. То есть, потребуйте продемонстрировать вам результаты их ОРМ, потребуйте предоставить вам копии этих файлов.

Вам эти материалы не нужны, но потребовать их надо. В силу умственной отсталости полицай вам откажет, чем тут же «прилипает» под ст. 140 УК РФ.

Действие №5:

Под диктофон зачитайте следующий текст:

Я обнаружил, что в отношении меня сотрудник полиции (ФИО, звание, должность) вел незаконное ОРМ «НЕГЛАСНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ» с использованием специального технического средства, поскольку он не уведомил меня о ведении им этого вида ОРМ. После того, как я запретил вести в отношении меня ОРМ «НЕГЛАСНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ» указанный сотрудник полиции приступил к другому виду ОРМ - «ГЛАСНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ», с использованием специального технического средства «мобильный телефон» … цвета, фасона, модели. Таким образом, должностное лицо при исполнении (ФИО, должность, звание) превысило и злоупотребило своими должностными полномочиями, незаконно присвоило себе чужие должностные полномочия. Ведение ОРМ позволено далеко не всем

Действие №6:

Заправляете жалобу в полицию, о совершении преступления, нарушения ваших конституционных прав в отношении вас сотрудником полиции, требуете проверить указанных вами лиц на совершение ими преступлений по 137, 140, 285, 286, 288 УК РФ. Описываете в подробностях ситуацию.

Образцы заявлений о совершении преступлений найдёте самостоятельно.

Заявление подаёте дежурному, требуете выдать вам талон КУСП и на копии заявления поставить входящий штампик.

Случай из практики

Собственно до заявления доводить не стал, но ужаса нагнал. Был остановлен на трассе «рейдом» стажеров. Набежали человек 6, их наставник снимал на личный мобильник «гражданина СССР». По разговору,  в точности изложенному выше, заелозил, сказал что «снимает как гражданин, а не как должностное лицо при исполнении», чем насмешил и попал в неловкую ситуацию, именуемую Цунгцванг — любой следующий ход ухудшает его положение. Если ты "как гражданин" - это исключает "как сотрудник при исполнении". Толпа «рейдеров» как-то моментально загрустила и рассосалась. Вместо мастер-класса получился у наставника позорный недуг.

Полезности

1. У каждого экипажа ДПС должен быть на руках "Наряд-приказ", в котором даны указания, где и когда они должны быть и что делать. Вы можете истребовать его для ознакомления - не врут ли вам по поводу "рейда".

2. Все силовые структуры (МВД, ФСБ, СКР, прокуратуры, суды) являются частными фирмами, а говоря юридическим языком - ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ. Все они связаны между собой и действуют организованно - коррупционеры в законе. Они обычные бизнесмены, все официальные штрафы поступают на их конкретные счета в банках. Местечковые ФСБ, СКР, МВД ведущие административные и уголовные дела 100% штрафов получают на счета своих фирм. 10% от полученных средств перечисляют на счета местной прокуратуры (ОФИЦИАЛЬНО!). Местная прокуратура 50% прибыли засылает в генеральную прокуратуру (ОФИЦИАЛЬНО!). Как сюда финансово вписаны судьи - пока не ведаем. Но и они вписаны. Именно по этой причине оправдательные приговоры в судах - нонсенс, потому что это конкретные убытки частным фирмам (СКР, ФСБ, МВД, прокурорским). Доказательством служат судебные приговоры по административным и уголовным делам: смотрите КОМУ И НА КАКИЕ СЧЕТА судьи требуют засылать штрафы. Штрафы мы платим НЕ ГОСУДАРСТВУ! А тем шарашкам, которые нас прессовали.

3. Как в любой нормальной фирме, правом действовать от её имени без доверенности  наделено обычно одно лицо (директор, председатель, главный региональный начальник). Остальные сотрудники фирм не могут действовать без доверенностей. Не может сантехник выступать официально от имени фирмы в юридических вопросах.