25 июля мною была опубликована обещанная юбилейная на его ТРИСТА забаненных аккаунтов, статья про одного из персонажей КОНТа - многожопого самарского дегенерата, бывшего офицера, а ныне спившегося маргинала "шалавика".
https://cont.ws/@potap1956/285...
Подавляющее большинство пользователей, комментирующих данную статью, его узнали, высказав про него своё, не очень лестное о нём мнение.
Разрыв пукана по жопному шву у шалавика произошёл мгновенно.
Пока шло обсуждение статьи он успел запилить два новых аккаунта, просраться с них и тут-же. весьма успешно, их лишится.
Про эти два аккаунта (оба от 25 июля) пояснение, с вопросом к аудитории, будет в конце данной публикации.
Чуть позже, гейзер говнища шалавика родил ещё целых ПЯТЬ аккаунтов:
Основную массу его т.н. "комментариев" по этому новому аккаунту, а по факту, простых высеров, размещённых под моими материалами, я удалил по этическим нормам и Правилам КОНТа, чтоб не засирать нормальные комментарии адекватных (иногда не очень) пользователей.
Аналогичная история была и с его последующими аккаунтами, пока не забаненными администрацией. Это чуть позже были:
Ну что можно в данном случае ещё раз добавить и сказать про шалавика?
Реальный великовозрастной дебил, несостоявшийся пациент психиатра, будущий клиент Самарского областного прототипа "Кащенко" или, в лучшем для него случае, клиент, на определённое время, одного из мордовских спецзаведений.
Ну а теперь, обещанная интрига.
Прошу обратить особое внимание пользователей на КОНТовскую регистрацию ниже показанных аккаунтов.
Я ничего не выдумываю, это не фотошоп, первоначальная версия данных аккаунтов была именно такая, как показано ниже.
ОСТАВЛЯЮ ВСЁ, КАК БЫЛО ПО ФАКТУ:
и ещё один:
Чуть позже, решив для себя, что это слишком просто, он изменил никнейм на этом аккаунте:
Но самое интересное и для меня непонятное произошло ещё чуть позже. Если перейти по КОНТовским регистрационным ссылкам, эти аккаунты стали выглядеть так:
Разница между двумя этими, вроде бы одинаковыми, аккаунтами, только в адресе КОНТовской регистрации, на что я изначально и просил обратить особое внимание.
Что произошло с шалавиком - для меня тайна. Самостоятельно он такое мог сделать только под действием какого-то внешнего фактора в виде скалки или сковородки. А может быть и кулака или берца в хрюкальник.
Но то, что ни я лично, ни администрация КОНТа, к изменению этих аккаунтов с заменой никнеймов на них, не имеем отношения - однозначно.
Вопрос к аудитории - что это могло быть с этими двумя аккаунтами? Ваше мнение.
Всем добра. Будьте бдительны по поводу подобных "шалавиков", которых на КОНТе предостаточно.
************************************************************************************************************************************************
P.S.
16:18 (МСК) Вынужден добавить дополнительный материал по аккаунтам, которые на момент публикации данного материала не были забанены.
Из упомянутых пяти аккаунтов забанены все.
НО!!! Снова интересная ситуация. Из пяти неизменным остался только
А вот с четырьмя остальными забаненными аккаунтами приключилась такая-же странность, как и с теми двумя, подвопросными.
Итак, показываю снова, первый архивный скрин с регистрационным адресом - то, что было, второй скрин с таким де адресом - то, что стало с никнеймом.
https://cont.ws/@Chjtdf Был "Герман"
https://cont.ws/@furtewas был "Подполковник"
стал https://cont.ws/@furtewas
Был https://cont.ws/@Djurcj8 "Хорошо быть королём"
Был https://cont.ws/@Vkdeii "Нина Платьева"
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 69 человек
112 кармы