Вы когда-нибудь задумывались о том почему Наполеон пошел на Москву, хотя вся администрация страны заседала в Санкт-Петербурге. Именно этот вопрос является одним из основных загадок того периода. Правда ответ вроде есть такой, если бы он пошел в Петербург, то оказался бы в тупике, а Москва транспортный узел при заморозке которого встала бы вся страна. И в Питер идти смысла не было.
Но этот вопрос также подтверждает и конспирологическую теорию и является началом рассуждений о том что с теми событиями в истории не все так гладко и логично.
И еще очень интересный вопрос, подтверждающий несостоятельность официальной версии, в том, что армия Наполеона очень шустро добралась из Парижа до Москвы прям десантный бросок, не меньше.
Наилучшим художественным описанием войны является роман "Война и мир", правда автор его родился 16 лет спустя. Много официальных документов, карт описаний, которые тоже были выпущены много лет позже, поэтому как можно отвечать за их достоверность? Тем более достоверно описывать событиях 30-летней давности?
Далее странностью является и то что форма солдат с двух сторон мало чем отличается, точнее отличается только цветом. Наши зеленые, французы - синие. Однако на цвет тоже полагаться полностью нельзя так как наши конные полки одевались в синем цвете, у гусар одежда была вообще разноцветная, что у наших что у французов и если в бою встретятся два одноцветных полка, то как отличать своих от чужих.
Наполеона частенько рисуют в зеленом. Неужели он любил наряжаться в цвета врага?
Наполеон и Александр вели дружескую переписку во время боевых действий, да до этого они очень дружили, и наверное бы можно как-то оправдать их переписку, ничего в этом такого нет. Но Наполеон вошел в Москву и написал письмо, называя своего противника "Милым братом", но это тоже ничего, самое интересное, что он пишет что хотел бы пожертвовать ему преимуществом первым войти в Москву и отсюда уже появляется версия, что Александр и Наполеон были союзниками, вот только против кого они воевали?
За этот факт еще говорит что какие-то союзники вошли во Францию в 1814, которые прямо не называются. И зачем союзные войска туда пошли?
На выставке, посвященной столетию войны экспонаты были в честь захватчика, были и духи в честь Наполеона и мыло. И портреты, как-то не вяжется, с чего вдруг такое уважение к Наполеону?
Еще странным является большое количество карт тех времен когда Москва обозначена как столица, хотя мы вроде как знаем что столицей был Петербург.
Еще была выпущена медаль за взятие Москвы, только вот какая медаль, когда Наполеон вошел в пустой город и еще очень интересно изображены кресты, напрашивается вопрос что за вера тогда была?
И тут подходим к ответам, карта на которой изображен театр боевых действий и Европейская часть России на ней делится на Московскую Россию и Московскую Тартарию.
Отсюда и теория что было три силы, Россия и Франция воевала против Московии, жители которой проиграли войну. После чего все упоминания о них стерли, стерли из всех официальных источниках, даже стерли из памяти. Хотя осталось много материальных свидетельств, карт, атласов, глобусов, книг, где упоминается некая Тартария. У которой и герб был, и флаг и границы и столица. Уже от нее никуда не деться, слишком много документов где она есть.
БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ СТАТЕЙ ЗДЕСЬ
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
6 кармы