Игра Великобритании и что означает пересмотр итогов ВОВ

Недавно сложилась одна из непонятных картинок, которую было очень трудно собрать вместе. Ну посудите сами:

Великобритания выходит из ЕС (пресловутый Брекзит с малопонятными мотивами). Лично общаясь с деловыми кругами Великобритании среднего уровня, я слышал очень много недоумений на тему того, зачем странным правителям UK отрезать себя от общего рынка ЕС с населением под 700 млн. человек?

Мои друзья в Германии много рассказывали, как цены на недвижимость в центральных регионах Германии поднялись до небес, когда британский средний бизнес начал бежать из Англии в Германию.

Далее, начиная с 2022, многие инсайдеры и аналитики трубили в один голос, что Великобритания перехватывает управление военными процессами на Украине. Да и в самом деле, по материальной помощи Украине, Англия далеко не на первом месте, но вот в плане управления процессами в максимально жесткую сторону – максимально качать ситуацию и, по возможности, заставить Россию перейти некую крайнюю черту – Бриты далеко впереди остальных. Деньги и оружие дает, в основном, Америка, но «ястребами» на Украине рулит Британия.

А затем, когда 7 октября произошло нападение ХАМАС на Израиль, многие эксперты в один голос заявляли о двух кардинальных странностях:

Во-первых: движения, действия и даже экипировка передовых отрядов «спецназа» ХАМАС, которые первыми вошли на территорию Израиля, не оставляли им сомнений в том, что это подготовка Английской школы. Вероятно, их готовили в лагерях, подконтрольных Турции, но скорее всего, готовили англичане.

Во-вторых: если раньше ХАМАС старался действовать относительно тихо, не снимая на камеру свои зверства, то тут все радикально наоборот – демонстративные зверства, демонстративно снятые на камеру и массово выкладываемые в сеть. Сильнейшая эмоциональная атака на израильтян для провоцирования максимально жесткого ответа. Очень это было похоже на то сильнейшее многолетнее эмоциональное воздействие на жителей Украины в насаждении яростной ненависти к России. Явно, одна и та же школа или, как минимум, один и тот же подход.

При этом, с самого начала Ближневосточного конфликта, нынешняя администрация США носилась, как угорелая, с чемоданами денег по всему Ближнему Востоку, стараясь всех успокоить и примирить, и всеми силами предотвращала разрастание этого конфликта.

А в самом Израиле уже даже простые обыватели говорили, что явно видно третью силу, которая изо всех сил все разогревает.

Когда в мире происходят такие значимые события, одно за другим, и в каждом торчат уши «Англичанки», то трудно днем работать, а ночью спать, пока не сможешь ответить на простые вопросы: А что вообще происходит? Зачем и для чего им это вообще нужно?

Ответ, который все логично расставил на свои места, пришел из моего общения с одним коллегой из США. Его версию я и хочу тут описать.

Итак: в последние годы очень многие говорят о стремлении Запада к пересмотру итогов Великой Отечественной Войны (которую на Западе называют Второй Мировой).

В чем для нас главный итог ВОВ? Ответ для нас однозначен – Победа над нацизмом и уничтожение нацистского режима Гитлера, освобождение СССР и всего Мира от нацизма.

А вот для элиты Запада этот итог совершенно другой. Именно не для медийной, а для реальной элиты. И для них этот итог тоже однозначен: В их понимании, Первая мировая война окончилась крахом 2х империй – перестали существовать Австро-Венгерская и Российская Империи.

А главный итог Второй Мировой для них – развал и крах Британской Империи и создание новой – Американской Нео-Империи. Не Гитлер. Не нацизм. А кардинальное изменение в мировой геополитике – распад Британской Империи и появление новой Американской Нео-Империи.

Отсюда исходит простой и логичный вывод – пересмотр итогов Второй Мировой войны означает для них – уход в небытие империи Американской и «вернуть взад» империю Британскую.

Задача эта для них не менее экзистенциальная, чем СВО для России. Экономика Британии последние несколько сот лет была построена на ограблении своих колоний. И вот, все это, «спасённое» тяжким трудом (читай «награбленное») подходит к концу. Если не вернуть колонии (источники дохода), то уже государству Великобритания, в его сегодняшнем виде, с сегодняшним уровнем и комфортом жизни, с его сегодняшним доминированием, придет конец.
Нет, Англия никуда не исчезнет, и население её никуда не денется, но они будут жить, как средняя второсортная страна, ничем не лучше других, а во многом и хуже.

И как же можно решить их задачу? А все дело, похоже, в ошибочных амбициях американских демократов. Мы привыкли считать, что США могут напечатать столько денег, сколько им нужно, и могут купить всего и столько, чтобы было в 3 раза больше, чем им нужно. Но это оказалось не совсем так. Есть нюанс.

Центральный банк США (ФРС) – это, по сути, частная структура, которая действует стратегически совместно с правительством США, но «карман» свой, частный. Деньги, которые «печатает» (т.е. эмитирует) ФРС, государству США приходится брать в долг. За этот долг они платят проценты.

Один из главных результатов дедолларизации в мире – отток долларов из мирового оборота обратно в США. Это создает угрозу гиперинфляции. И первое средство против инфляции, «по учебнику» — это повышение процентной ставки ФРС. А эта ставка используется также для расчёта процентов по госзаймам. И эта ставка поднялась за последние годы с 0.25% до 4,5% годовых! В 18 раз, Карл!!!

Как результат – проценты по госзайму в бюджете США в 2023, ВПЕРВЫЕ превысили весь военный бюджет. Сегодня они должны $34 трлн. По оценкам экономистов, максимум их экономика выдержит не больше $46-50 трлн. После этого – все. До этого дня Х – 5-10 лет, по самым скромным оценкам. «Оптимисты» говорят про 3-5 лет максимум.

Сложив 2+2, элита Британии решила, что потянуть крупный и затяжной военный конфликт, а особенно несколько конфликтов, США уже не смогут. Соответственно, если втянуть США в несколько крупных военных конфликтов одновременно, и начать по-крупному растаскивать их силы – они надорвутся. И вот тогда, можно начать откусывать куски от Американской империи.

Что именно откусывать? Начать со стран восточной Европы, а затем... выбор может быть вполне широкий и приличный. США переключатся на юго-восточную Азию, а доить местных европейских «коров» вполне будет Британия. И чем не начало возрождения Британской Нео-Империи?

А если удастся "выманить" Россию на новую мировую войну, то по статистике прошлых мировых войн - одна империя должна распасться, а у нас сегодня из Империй - в очереди только США. А новая может появиться - и почему бы не Британская?

Логика Британии: получится победить Россию? – Получат сладкий кусок российских трофеев. Не получится? – Все закончится новым мирным договором и они получат Европу, Ближний Восток и часть Африки себе в кормовую базу. Главное, чтобы США были не в том состоянии, чтобы этому мешать.

Да, конечно, есть риск того, что в драке с Россией, Британия может потерять все. Но у этих ребят сейчас такое экономическое положение, что для того, чтобы им остаться «на Олимпе», им нужно только так, или потом уже никак. Кроме того, из-за отсутствия внятных ответов руководства России на их удары и провокации, Британское "начальство" уверено, что у них "есть яйца", а у российского руководства их нет. Я уверен, что это не так, но им еще предстоит в этом убедиться.

В США многие говорят о том, что Британия все чаще выступает больше как их соперник, чем как союзник. И это заметно многим, включая самих американцев.

Если посмотреть на странности и особенности политики Великобритании за последние несколько лет, то очень многое становится логичным и понятным, если принять эту версию.

Многие на Западе сравнивают Россию с животным, загнанным в угол. Но сейчас именно Великобритания гораздо больше напоминает крысу, загнанную в угол. А в таком состоянии, крысы наиболее опасны. И нам обязательно нужно это учитывать и их нельзя недооценивать.