Хочу начать с недавнего обращения членов совета «Общероссийского офицерского собрания» и выступить в их защиту. Имеющих, хочу заметить (невзирая на преклонный возраст некоторых из них), далеко не только штабной, но и внушительный боевой опыт, включая стаж военной дипломатии на самом высоком уровне, а также многолетнюю работу по линии военной контрразведки.
Печально, однако, что этот анализ сложившейся военно-политической обстановки послужил поводом для скрещивания сабель именно в среде патриотов (притом, что и я не до конца разделяю всё изложенное). А то, что им пыталась размахивать, как флагом наша, так называя, либерда для меня лично ничего удивительного.
Посему, ради сверки позиций, обходя ловушки и ложные цели, думаю, имеет смысл окончательно разобраться в терминах и определениях для распознавания «свой-чужой» на этом театре военных действий.
А для этого обратимся к тексту. Очевидно, что главным информационным поводом на тот момент, а точнее - последней каплей, послужил тот самый «ультиматум» во всех его проявлениях, каковой на поверку возымел ровно противоположный эффект:
А что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? Можно утверждать, что действительно угрозы налицо – страна на грани завершения своей истории. Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды. И деградация носит системный характер, а в любой сложной системе разрушение одного из элементов, может привести к обрушению всей системы.
И это, на наш взгляд главная угроза Российской Федерации. Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. И причины ее формирования внутренние: нежизнеспособность модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества. В таком состоянии любая страна долго не живет.
Поэтому нагнетаемая вокруг Украины ситуация носит, прежде всего, искусственный, корыстный характер для неких внутренних сил, РФ в том числе. […]
Руководство РФ до сих пор не признало результаты референдума о независимости ДНР и ЛНР, при этом на официальном уровне не раз, в том числе в ходе Минского переговорного процесса, подчеркивало принадлежность их территорий и населения к Украине.
К слову, я намеренно не стал давать собственную оценку по горячим следам этого обращения отставных офицеров, решил дождаться развязки в рамках минской буффонады с непризнанкой.
И вот:
И да, про это сегодня как-то предпочитают лишний раз не вспоминать, видимо у некоторых короткая память, а на протяжении какого, скажите, времени на непрекращающиеся вероломные обстрелы всук не только позиций НМ, но и мирных жителей, корпусам строго-настрого было запрещено давать ответку?!
Многолетняя, изматывающе тянущаяся, иезуитская - ни войны, ни мира «политика»…
И еще вопрос, коль скоро мы коснулись этой темы, а сама РФ признала Крым своим, имею в виду, с точки зрения функционирования там национальной банковской системы, мобильной сотовой связи и наличия в достаточном объеме других первоочередных продуктов и услуг, под собственной вывеской, необходимых для обеспечения нормальной жизнедеятельности населения полуострова?
Для российского бизнеса Крым — не Россия
Увы, но Крым и сегодня остаётся в блокаде – не украинской, а международной. К которой, увы, негласно присоединяется и большой российский бизнес.
И, как Вам кажется, разве оно, которое в Кремле, каковое «не боится» ухудшения имиджа из-за дистанции на переговорах, способно (может) что-либо признать, кроме очевидного, в очередной раз расписавшись в безальтернативности своей собственной патологической трусости?!
В этой связи, отличную историческую аналогию привел вчера уважаемый Донецкий:
«Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными»
мощнейшая страна Запада приближалась к границам СССР, дипломатия не помогла и тогда границу просто подвинули, вместе и вернув свои территории. Возвращение было вторичным, первичной была угроза. А теперь сравните:
«В решении проблем Донбасса Россия будет исходить прежде всего из не до конца реализованных возможностей по исполнению Минских соглашений».
И эта многозначительная фразочка из неприличного стишка, обыгрывающего сказку о «спящей царевне», несколько перефразированная главным кремлевским острословцем с пошлецой, брошенная им на встрече со своим французским коллегой, напрямую касается ведь не только, и не столько незалежную.
А значит, правы оказались в большей части своих выводов отставные офицеры России.
Возникает вопрос: а каковы истинные цели провоцирования напряженности на грани войны, и возможного развязывания широко масштабных военных действий?
По нашему мнению, руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.
И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем.
От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку.
Что никак не отменяет и того, что Донбасс нужно непременно высвобождать, и не только его.
LJ - https://red-mskt.livejournal.c...
Дзен - https://zen.yandex.ru/media/id...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 7 человек
12 кармы