Всё, что вы думали вы знаете о короновирусе...

Несмотря на заявления правительств и органов здравоохранения об обратном, накопленные данные о "вспышке" SARS-CoV-2 в начале этого года указывают на то, что она не более серьёзна, чем сезонный "гриппоподобный вирус" с точки зрения его заразности и смертности, и что значительное число смертей "от Covid-19" в первую очередь связано с последствиями изоляции.

Происхождение

Вас можно простить, если вы думали, что это был странный сезонный гриппоподобный вирус, появившийся "из ниоткуда" в середине-конце марта в Европе и США (обратите внимание, что он практически отсутствовал в Австралии и Новой Зеландии, где погода была ещё тёплой). Ведь гриппоподобные вирусы лучше всего распространяются в зимние месяцы в Северном полушарии (вирусы не любят жару).

Однако есть веские доказательства того, что этот вирус уже присутствовал в Европе и США ещё в ноябре прошлого года. Французские врачи также подтвердили (по образцам крови, взятым у одного пациента), что вирус присутствовал во Франции в то время. Французские СМИ даже высказали предположение, что международные спортсмены, собравшиеся на Всемирные военные игры в Ухане (Китай) в октябре прошлого года, возможно, привезли вирус с собой домой. Французская ежедневная газета Le Parisian, например, написала в прошлом месяце о том, что несколько спортсменов жаловались на симптомы по возвращении, и что, оглядываясь назад, "они, возможно, заразились Covid-19".

Элоди Клувель, чемпионка мира по современному пятиборью, 25 марта дала интервью местному телеканалу Television Loire 7:

"Я думаю, что у нас уже был коронавирус, ну Covid-19. В конце октября мы были в Ухане на Всемирных военных играх. А потом мы все заболели. Многие спортсмены на Всемирных военных играх были очень больны. Недавно мы связались с военным врачом, который сказал нам: 'Я думаю, что вы действительно переболели им, потому что многие люди из этой делегации были больны'".

Также он, по-видимому, присутствовал в Италии в ноябре:

"Странная пневмония" циркулировала в северной Италии ещё в ноябре, за несколько недель до того, как врачи узнали о новой вспышке коронавируса в Китае, как заявил на этой неделе один из ведущих медицинских экспертов Италии.
"Они [врачи-терапевты] помнят, что видели очень странную пневмонию, очень тяжёлую, особенно у пожилых людей, ещё в декабре и даже ноябре", — сказал Джузеппе Ремуцци, директор Института фармакологических исследований имени Марио Негри в Милане, в интервью Национальному общественному радио Соединённых Штатов.
"Это означает, что вирус циркулировал, по крайней мере, в [северном регионе] Ломбардии и до того, как мы узнали об этой вспышке в Китае."

Также, весьма вероятно, что примерно в это же время он уже присутствовал в США:

Дэвид Хеймер, специалист по инфекционным заболеваниям из Бостонского медицинского центра и профессор кафедры здравоохранения и медицины в школе общественного здравоохранения и медицины при Бостонском университете, также рассказал Newsweek, что вирус, вполне вероятно, достиг Западной Европы и США раньше января.
Коллеги Хеймера из Бостонского медицинского центра в середине-конце февраля лечили пациентов с "необычной пневмонией"; снимки грудной клетки были характерны для Covid-19, но причина этой пневмонии была на тот момент неизвестна. "Поэтому у нас есть сильные подозрения, что вирус циркулировал в Массачусетсе уже в феврале, до начала всплеска заболеваемости в начале марта", — сказал он.

В недавней статье Seattle Times также сообщалось о случаях, датированных 1-м января:

"Государственный департамент здравоохранения расследует, были ли тысячи смертей в Вашингтоне от респираторных заболеваний вызваны недиагностированным Covid-19, как заявили в четверг работники здравоохранения. Медицинские работники выявили 3000 случаев смерти, датируемых 1-м января, которые сопровождались такими симптомами, как пневмония или острый респираторный синдром, обычно ассоциируемые с Covid-19".

Несмотря на то, что эти истории появились в ведущих СМИ и были прокомментированы компетентными людьми, мне ещё не удалось найти ни одного человека, который бы установил очевидную связь: вирус не только присутствовал в северном полушарии в прошлом году, но он, скорее всего, был уже широко распространён. Вирусы действительно имеют тенденцию распространяться среди населения, особенно коронавирусы, которые хорошо известны с 1960-х годов и вызывают, среди прочих болезней, простуду.

Вероятность того, что вирус был широко распространён в конце прошлого года в странах, которые месяцы спустя ввели режим изоляции, выделяет следующий важный момент, ставящий под сомнение необходимость его введения: этот вирус, по-видимому, не особо выделялся ни по своей заразности, ни по уровню смертности. Ведь если "пандемия", о которой было объявлено в середине марта, на самом деле происходит с ноября, почему мы об этом не ничего слышали? Почему ничего не было предпринято? Почему больницы не были "переполнены" больными и умирающими? Почему не было круглосуточного освещения в СМИ? В самом деле, почему никакого карантина в то время для "спасения жизней"?

Конечно, мы все знаем, где и когда изначально была поднята тревога. Китайские власти узнали об этом штамме коронавируса где-то в декабре и уведомили об этом ВОЗ в начале января. В феврале 2020 года New York Times сообщила, что команда из Уханьского института вирусологии первой идентифицировала, проанализировала и назвала генетическую последовательность нового коронавируса и загрузила её в общедоступные базы данных для ознакомления учёными со всего мира. 19 февраля 2020 года лаборатория опубликовала на своём веб-сайте письмо, в котором описывалось, как они успешно получили весь геном вируса: "Вечером 30 декабря 2019 года, после получения образцов необъяснимой пневмонии, присланных уханьской больницей Цзиньтань, наш институт организовал аврал и работал в течение 72 часов для решения этой проблемы. 2 января 2020 года была определена вся геномная последовательность нового коронавируса".

Понятно, что китайское правительство было достаточно встревожено этим новым штаммом, чтобы ввести ограниченные карантинные меры в различных районах страны по мере поступления сообщений о случаях заболевания. Тем не менее с тех пор, когда в общей сложности умерли 4634 человека среди населения численностью 1,4 миллиарда, этот вирус оказался "полной ерундой", по крайней мере, для китайцев. Для сравнения, в Китае от гриппа ежегодно умирает от 84 200 до 92 000 человек.

Несмотря на существующий научный консенсус о том, что SARS-CoV-2 не был создан человеком, идея о том, что он всё-таки является рукотворным, выдвинутая несколькими эпидемиологами, изучавшими генетическую последовательность вируса (он почти идеально адаптирован к человеку, странная вещь для вируса, который предположительно лишь недавно мигрировал от животных), остаётся единственным по-настоящему правдоподобным объяснением того, почему китайское правительство, а затем ВОЗ и другие правительства, первоначально так отреагировали на него.

Знали заранее

Среди десятков сезонных гриппоподобных вирусов, ежегодно циркулирующих по земному шару, ни один из них никогда не вызывал истерической реакции как в случае с новым коронавирусом, по крайней мере, со времён "испанского гриппа" 1918 года. Хотя даже тогда не было никакой строгой изоляции в глобальном масштабе, несмотря на то, что он послужил причиной смерти почти 50 миллионов человек. Сюда также относятся предыдущие вспышки SARS-CoV и MERS-CoV в 2002 и 2012 годах, очень похожие на SARS-CoV-2.

Однако в случае с SARS-CoV-2 "чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения" была объявлена почти одновременно правительствами США и Европы в середине марта, вкупе с ужасающими предупреждениями о полумиллионе смертей в Великобритании и более 2 миллионов в США. Это было в то время, когда по опыту Китая уже было хорошо известно, что этот вирус представляет угрозу для жизни почти исключительно пожилых людей с серьёзными сопутствующими заболеваниями — ничтожный процент населения любой страны. В статье BBC от 18 февраля сообщалось:

Медицинские работники в Китае опубликовали первые подробности о более чем 44 000 случаев заболевания Covid-19, в самом крупном исследовании с момента начала вспышки. Данные Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний (CCDC) показывают, что в более чем 80% случаев заболевание протекало в лёгкой форме, причём наибольшему риску подвергались больные и пожилые люди.

17 марта, через три недели после начала карантина в Италии и за неделю до начала изоляции в Великобритании, итальянские органы здравоохранения знали, что, по крайней мере, 99,2% умерших "от" этого вируса, имели серьёзные сопутствующие заболевания. Не менее 50% из них имели по меньшей мере три сопутствующих заболевания. Так почему же правительства Великобритании, Франции, Испании, Германии, США и т. д. (я даже не собираюсь говорить об идиотских правительствах Австралии и Новой Зеландии — просто посмотрите на их статистику) решили, вопреки всем доводам, навязать карательный карантин всему своему населению, причинив тем самым невыразимые страдания и вызвав смерти (как мы увидим далее) столь многих из них?

Смертельные карантины

В то время как эти правительства (наряду со всегда готовыми помочь ведущими СМИ) в последние 3 месяца неоднократно вбивали в сознание своего населения, что десятки тысяч людей "умерли от Covid-19", это утверждение не подтверждается фактами. Факты убедительно свидетельствуют о том, что именно строгая изоляция была первопричиной этих смертей.

Ниже приведён график, составленный на основе данных Управления национальной статистики Великобритании, который показывает, что смертность "от Covid-19" в Англии достигла пика примерно 7 апреля. Средний промежуток времени от заражения до момента смерти составляет 18,5 дней.

Это означает, что инфекция достигла пика в Великобритании за несколько дней до введения карантина. Это означает, что карантинные меры не оказали никакого влияния на распространение вируса, потому что он уже широко распространился среди населения, "убил" всех тех, кого он когда-либо собирался убить, и уже находился в процессе вымирания.

Этот вывод был подтверждён профессором Бристольского университета Саймоном Вудом, который использовал отдельное моделирование, чтобы показать прогнозируемый ежедневный уровень заболеваемости и пик инфекции (график ниже):

Вот график смертности "от Covid-19" в Испании, пик которой пришёлся на 31 марта, через 15 дней после введения карантина, что означает, что пик инфекций был достигнут по крайней мере за 3 дня до введения карантина:

Вот график смертности "от Covid-19" в Италии, пик которой пришёлся на 27 марта, через 16 дней после введения карантина, что означает, что пик инфекций был достигнут по крайней мере за 2 дня до введения карантина:

Вот график смертности "от Covid-19" в Нью-Йорке, пик которой пришёлся на 7 апреля, через 16 дней после введения карантина (предписания "оставаться дома"), что означает, что пик инфекций был достигнут по крайней мере за 2 дня до введения карантина:

Если бы единственным негативным аспектом карантина было то, что он ничего не сделал, чтобы остановить распространение вируса, мы могли бы найти какой-нибудь способ смириться с этим как с плохим административным решением и двигаться дальше. Однако на данный момент имеются неопровержимые доказательства того, что введённый карантин не только причинил огромные страдания тем, кто был заперт в своих домах в течение нескольких месяцев, но и что они стали причиной значительного числа излишних смертей. Данные о смертях в домах престарелых в Великобритании подтверждают это (см. ниже) и могут поддержать идею о том, что большая часть всех излишних смертей может быть аналогичным образом отнесена на счёт принудительного карантина, а не на счёт Covid-19. Кроме того, вполне возможно, что некоторые дополнительные смерти, приписываемые Covid-19, также были результатом карантина, а не вируса.

Вы могли бы сказать, что это нормально, что смертность достигает пика примерно через 18 дней после пика инфекции, и что причиной этого был Covid-19. И вы были бы правы, если бы не тот факт, что некоторая доля смертей, представленных на приведённых выше графиках, на самом деле не имеет прямого отношения к Covid-19. На данный момент трудно сказать, насколько высока эта доля, но данные из свидетельств о смерти и домов престарелых, рассмотренные ниже, должны дать нам повод для серьёзного беспокойства.

"С" Covid-19, а не "от" него

В течение всего периода этой мнимой пандемии правительства и СМИ сообщали о случаях смерти "от Covid-19", как если бы они были непосредственно вызваны вирусом. Однако, как показывают статистические данные из многих стран, подавляющее большинство людей, умерших "от Covid-19", на самом деле умерли от серьёзных сопутствующих заболеваний, и, если у них был обнаружен Covid-19, то вполне возможно, что он просто "способствовал" этим смертям.

Этот сценарий повторяется каждый год с гриппом и прочими сезонными гриппоподобными вирусами. По оценкам Центра по контролю и профилактике заболеваний США и ВОЗ, в прошлом году от гриппа во всём мире умерло до 650 000 человек. Почему это лишь "оценочный" показатель? Потому что грипп не классифицируется как болезнь, и поэтому не может быть записан в качестве основной причины смерти в свидетельствах о смерти. Кроме того, отсутствует какая-либо широко распространённая программа тестирования на грипп. Причина этого в том, что грипп редко, если вообще, убивает кого-либо. В лучшем случае это "осложняющий фактор", но никоим образом не прямая причина чьей-либо смерти. Никто не "умирает от гриппа", и врачи давно это знают.

То же самое верно (или было бы верно) для SARS-CoV-2 и Covid-19, если бы не тот факт, что в начале марта ВОЗ и органы здравоохранения крупных стран приняли решение "перевести" Covid-19 в категорию болезней, подлежащих обязательной регистрации, позволив тем самым указывать его в свидетельстве о смерти в качестве её основной причины. Кроме того, соответствующими органами здравоохранения были разосланы памятки всем лечащим врачам с новыми рекомендациями по заполнению свидетельств о смерти "во время эпидемии Covid-19". В инструкциях было ясно указано, что врачи должны были записывать "Covid-19" как основную причину смерти, если у пациента были симптомы, соответствовавшие этому клиническому диагнозу, независимо от того, был ли пациент проверен на Covid-19 или нет. Даже в тех случаях, когда симптомы не соответствовали Covid-19 (например, при раке или болезни сердца), если тест на пациента был положительным, врачам было дано указание включать Covid-19 в качестве одной из причин смерти.

Похоже, что это был циничный шаг, созданный специально для того, чтобы создать "уровень смертности", который в последние 3 месяца швырялся нам в лицо, излишне пугая сотни миллионов людей и "оправдывая" карантин. Несмотря на это, некоторые медицинские эксперты и представители сферы здравоохранения открыто признали, что смертность "от Covid-19", вероятно, сильно завышена. В статье британской Telegraph от 23 марта профессор Вальтер Риччиарди, научный советник министра здравоохранения Италии, заявил:

"То, как мы устанавливаем причины смертей в нашей стране, очень великодушно в том смысле, что все люди, которые умирают в больницах с коронавирусом, считаются умершими от коронавируса. По результатам повторной оценки, проведённой Национальным институтом здравоохранения, только 12% свидетельств о смерти показали прямую причинно-следственную связь с коронавирусом, в то время как 88% умерших пациентов имели, по крайней мере, одну сопутствующую болезнь — у многих было две или три."

Правда о действительном количестве смертей от Covid-19 в Италии также верна и для Великобритании.

В интервью британской Telegraph ведущий британский онколог, профессор Кароль Сикора сказал, что врачи иногда слишком охотно вносят Covid-19 в свидетельство о смерти. Профессор Сикора сказал, что вирус упоминался в свидетельстве о смерти даже при "минимальном подозрении", что он мог быть причиной смерти, без доказательств, а также задним числом по телефону.

Недавно Национальная служба здравоохранения Великобритании опубликовала данные о смертности "от Covid-19" в больницах Англии, которые, по-видимому, подтверждают эту гипотезу. Вместо того, чтобы просто сообщить об общем числе "смертей от Covid-19", они подразделяют данные о смертности на смерти пациентов, имевших и не имевших сопутствовавших заболеваний, причём именно последнее представляет собой истинное число смертей от Covid-19. Посмотрите на эти данные ниже, и помните, что правительство Великобритании официально сообщает в общей сложности о более чем 40 000 смертях "от Covid-19"...

Массовое убийство в домах престарелых

Несмотря на то, что было известно или имелись сильные подозрения, что по меньшей мере 80% населения было практически невосприимчиво к этому вирусу, и что вирус представлял серьёзную опасность лишь для горстки оставшихся 20% (уязвимых пожилых людей), правительства протолкнули политику изоляции, привёдшую к тому, что сотни миллионов здоровых и обладающих иммунитетом мужчин, женщин и детей были на несколько месяцев заперты в своих домах, причём многие из них испытывали крайнюю тревогу и страх, спровоцировавшие "цунами психических болезней". Кроме того, экономике многих стран был нанесён серьёзный ущерб, реальные последствия которого ещё не проявились. Но это ни в коем случае не худший аспект драконовских карантинных мер.

Частью этой безрассудной стратегии были радикальные меры по подготовке больниц, вопреки всем фактам, к мнимому "притоку 'ковидных' пациентов всех возрастов". Поскольку молодёжь считается более важным человеческим ресурсом, чем пожилые люди, по правительственным указаниям в странах Европы и некоторых штатах США последние выписывались из больниц, где они получали лечение, и помещались обратно в дома престарелых или частные резиденции. Там во многих случаях им отказывали в первичной медицинской помощи и, по сути, оставляли гнить на более чем два месяца, причём многие оставались почти без контакта с другими людьми. То же самое относится и к тысячам уязвимых пожилых людей, изолированных в своих собственных домах, слишком напуганные правительственной пропагандой, чтобы пойти в больницу, когда им это было нужно.

В то же время, учитывая, что этот вирус уже был широко распространён среди населения, а больницы, как правило, являются основным источником инфекций, многие пациенты были отправлены обратно в дома престарелых, заразившись вирусом в больнице. Запертые в этих зданиях и лишённые возможности даже открывать окна, они гораздо эффективнее распространяли вирус среди других жильцов, находившихся в относительно хорошем состоянии здоровья. Тот факт, что немногочисленный оставшийся персонал принимал недостаточно, если вообще, каких-либо мер предосторожности (маски, перчатки), просто обеспечивал более эффективное распространение вируса среди уязвимых для вируса.

В результате произошёл большой всплеск излишней смертности в домах престарелых и частных резиденциях, начавшийся примерно через неделю после введения карантина и продолжавшийся в течение апреля и мая. Ниже приведены два графика, показывающие случаи смерти с Covid-19 и без него, упомянутые в свидетельствах о смерти людей в домах престарелых и частных резиденциях в Англии и Уэльсе во время карантина:

Окончательное количество смертей в результате карантина ещё неизвестно, но мы знаем, что по крайней мере 50% смертей "от Covid-19" имели место в домах престарелых в нескольких странах (это число, скорее всего, увеличится), а остальные -— в больницах (где инфекция была широко распространена) и в частных домах. В соответствии с официальными данными, собранными несколько недель назад, 42% всех связанных с Covid-19 смертей произошли в учреждениях по уходу за больными, в которых проживает 0,62% населения США. В Пенсильвании шокирующие 70% всех "ковидных" смертей произошли в домах престарелых. Почти все случаи смертности имели место среди уязвимых пожилых людей, тех самых людей, которых остальная часть населения призывала "спасать", запирая в их собственных домах. Недавно созданная "Испанская ассоциация помощи жертвам и пострадавшим от Covid-19" подала иск в Международный уголовный суд в Гааге против испанского премьер-министра за "геноцид 50 000 человек" в результате политики изоляции Испании.

Отказ в медицинском обслуживании — вот настоящая грядущая "вторая волна"

Как вы думаете, что произойдёт, если системы здравоохранения крупных стран внезапно закроются на несколько месяцев? Если ответ ещё не был очевиден, он должен быть сейчас, потому что именно это и произошло примерно в середине марта этого года. Как я уже говорил, вопреки всем свидетельствам и доводам, правительствам "посоветовали" ожидать притока отчаявшихся "ковидных" пациентов всех возрастов, и им нужно было переоборудовать свои системы здравоохранения в процессе подготовки. Помимо выселения (по-видимому, считавшихся расходным материалом) пожилых людей из больниц, большинству сотрудников многих больниц, клиник и терапевтических кабинетов было просто сказано вернуться домой (конечно, для их собственной безопасности), были отменены плановые операции, и многие больницы стали виртуальными городами-призраками в ожидании "притока", который так и не произошёл.

Совокупный эффект от непрекращающейся пропаганды "ковидного террора" через СМИ, увольнений персонала и отмены плановых операций означал, что многие люди с серьёзными проблемами со здоровьем, как и жители домов престарелых, были оставлены на произвол судьбы. И каков результат? Опять же, вам, возможно, придётся хорошенько подумать об этом, но я помогу вам с некоторыми недавними статистическими данными. Во-первых, посещения отделений экстренной медицинской помощи в Англии:

Затем количество онкологических операций в Англии. Отметим, что это характерно для большинства стран, которые ввели режим жёсткой изоляции.

Вот что случилось со списком очерёдности на все операции в Великобритании. Совершенно ясно, что этот карантин будет убивать людей ещё несколько лет...

А вот общая картина:

В шокирующем обвинительном акте в отношении политики изоляции Австралия столкнулась с резким падением уровня тестирования на рак за последние несколько месяцев, и это в стране с населением 20 миллионов, в которой за последние три месяца от Covid-19 в общей сложности погибло 102 человека. И помните, что, как и в других странах, изоляция не сделала ничего, чтобы остановить распространение этого вируса в Австралии. Кто-нибудь хотел бы рискнуть предположить, сколько ещё людей умрёт в Австралии от недиагностированного и нелеченого рака в течение следующих нескольких месяцев, учитывая, что в прошлом году там было 144 000 новых случаев рака и 50 000 смертей от него? Ещё хуже обстоит дело с младшим братом Австралии, Новой Зеландией, в которой было зафиксировано 1500 случаев заболевания и колоссальные 22 "смерти от Covid-19" за 3-месячный период. И всё же по какой-то причине, были отменены 30 000 операций, чтобы "подготовиться к возможной волне Covid-19 случаев и свести к минимуму контакт"... по причине вируса, который не представлял никакой угрозы для жизни примерно 99,99% населения.

Заключение и вопрос на 64 000 долларов

Я знаю, что у читателей, которые теперь, возможно, захотят подвергнуть сомнению официальную версию об этом вирусном эпизоде, возникнет несколько вопросов. В частности вопрос "почему?". Если мы можем обоснованно заключить, что правительства знали, что этот вирус не представляет реальной угрозы и, действительно, мало чем отличается от сезонного гриппа с точки зрения заразности и смертности и, следовательно, не представляет серьёзной угрозы для кого-либо и вряд ли "перегрузит систему здравоохранения", почему они проводили политику изоляции со всеми предсказуемыми катастрофическими и пагубными последствиями?

С самого начала было ясно, что официальные правительства нашей планеты не отвечали за политические решения в отношении Covid-19, и они передавались им учёными и "экспертами" под эгидой ВОЗ. Итак, к вопросу "почему?" мы должны добавить "кто?" и искать виновников дальше "вверх" по иерархии. Проблема в том, что за пределами официальных правительств существуют лишь безликие "советники" разных мастей и с разными (часто конкурирующими) интересами, так что у меня мало надежд на то, что кто-то будет призван к ответственности за этот скандал в сфере общественного здравоохранения.

Тем не менее я уверен в одном: кто-то, где-то, действительно хотел остановить распространение этого вируса среди широких слоёв населения в максимально возможной степени. Другое, в чём я абсолютно уверен, это то, что причины этих мер не имели никакого отношения к благосостоянию простых людей.