• РЕГИСТРАЦИЯ

Догматизм при капитализме. Действительно ли коммунизм идет против «природы человека»?

16 1092

Из-за этого поста меня, скорее всего, отправят в Северную Корею, но я все же выскажусь.

Мы часто слышим, что особенно в позднем СССР было много догматизма. В школах, на предприятиях, в учреждениях были развешены коммунистические лозунги, мало соответствующие тогдашней реальной жизни. Капитализм якобы потому и победил, что менее догматичен и, в отличае от коммунизма, не противоречит «природе человека».

Капитализм не догматичен? Да, Бог с вами! А как же непоколебимый идол частной собственности? Как же икона «невидимой руки рынка»? Как же божества индивидуализма, эгоизма и конкуренции? Ведь эти догмы не терпят никакого инакомыслия.

На самом деле, эгоизм или собственничество не являются никакими вечными «природными» качествами человека. Эти качества являются историческими: они свойственны человеку, поставленному в определённые условия в определённую историческую эпоху. Если нам нечего кушать, конечно, мы прежде всего будем решать проблему выживания и будем конкурировать. Но когда материальные потребности удовлетворены, у человека появляется время для всецелой реализации творческого потенциала. Почитайте статьи о поколении Z, и вы обнаружите, что людям будущего прогнозируют отсутствие стремления к материальному, отсутствие «предпринимательской жилки». Вместо этого «новые люди» станут стремиться к познанию и творчеству.

У человека, в отличае от животных, есть сознание, и как следствие, способность к творческому созиданию. По мере своего развития от рабовладения к капитализму человечество, преодолевая свою «природу», стремилось освободить от тяжёлого ручного труда все большее количество людей для реализации их творческого потенциала. Так в прошлом остались каннибализм, были изобретены «противоестественные» комфортные жилища; «в пику» естественному изобрели антибиотики, которые позволили жить тем, кому природой была уготовлена смерть; а принуждение к труду эволюционировало от насильственного к экономическому. Процесс общественного развития продолжается и сегодня. Со сменой эпох меняется и человек. Так человек эпохи феодализма по набору качеств и ценностных ориентиров сильно отличается от человека эпохи Возрождения, и тем более от современного человека. Наверное, единственное вневременное свойство людей — это умение адаптироваться к постоянно меняющимся условиям.

Я наблюдаю за своими детьми. Мой сын с рождения никогда не был эгоистом. Он никогда не брал еду первым, а сперва предлагал ее маме, папе, бабушке, даже если это были конфеты. Когда он играл в какую-то соревновательную игру, то больше переживал не о своей личной победе, а о том, чтобы все участники выиграли тоже, чтобы никто не расстроился. Я его этому никогда не учил. Он такой «от природы». Следую логике капитализма, я должен ему объяснить, что «так жить нельзя», что нужно пытаться выигрывать, и это неизбежно будет означать проигрыш всех остальных. То есть я должен сломать его «природу»? Так получается?

Капитализм не противоречит природе человека, говорите? А марксизм противоречит? Марксисты считают, что слово «Человек» пишется с большой буквы, они апеллирует к созидательному потенциалу, заложенному в человеке — каждый человек может стать творцом. Что в этом плохого? Конечно, если некто воспитывался определённым образом, то вряд ли он станет учёным. «Шариковых» трудно изменить. Но если поменять подход, то уже дети «Шарикова» в зависимости от способностей смогут стать учёными, художниками, инженерами, дизайнерами, программистами. Где тут уравниловка? Почему кто-то счиатает, что так невозможно? Разве в России с приходом советской власти так не происходило? Дети вчерашних лапотных безграмотных крестьян становились физиками, химиками, писателями. В моей семье так и было. Прабабка читать не умела и так и не научилась до конца жизни, а бабушка уже работала на атомном реакторе, даже с Курчатовым встречалась! Одна из исторических ролей СССР заключается, на мой взгляд, в том, что Советы показали всему миру, что каждый может реализовать свой индивидуальный творческий потенциал! И для этого, о чудо, не обязательно наличие бизнеса, прибыли или конкуренции.

А что же капитализм? В какой-то исторический период данная экономическая система является ультра-прогрессивной: конкурентная борьба заставляет людей проявлять находчивость, изобретательность и двигает развитие человечества вперёд. Однако по мере своего развития капитализм, как и любая общественно-экономическая формация, начинает накапливать противоречия и приходит в упадок. Когда ленинские лозунги перестали соответствовать общественному бытию в СССР — он пал. А почему вы думаете, что тоже самое не произойдёт с капитализмом? Научно-технический прогресс сегодня достиг таких вершин, что может избавить от тяжкого труда и бедности, если не всех, то значительное число людей. Однако вместо этого мы видим растущее неравенство: богатые богатеют, бедные беднеют. Капитализм на этапе империализма все больше унижает человеческое достоинство, он аппелирует к нашим худшим качествам и низменным желаниям. Он делит людей на «право имеющих» (меньшинство) и «тварей дрожащих» (большинство). Именно при капитализме появились такие явления, как социал-дарвинизм, евгеника и нацизм. Советский социализм дал всем этим идеям такого пинка, что они до сих пор высунуться боятся. (О чудо, бывшие рабовладельцы заговорили вдруг о толерантности...) Однако после распада СССР капитализм стал постепенно скатываться в реакцию: миром снова овладевают правые идеи. Оказывается самореализация, раскрытие творческого потенциала — это «не для всех». «Книжному мальчику» внушают, что физик, историк, учитель — это лузеры, правильнее было бы открыть свое дело, стать торгашем или расти по карьерной лестнице, идя по головам в какой-нибудь запандной компании-производителе низкокачественных шоколадных батончиков. Вот это успешно и круто. А ещё хорошо бы обладать дорогими побрякушками и побольше потреБЛЯТЬ.

Так что в действительности противоречит «природе» человека в XXI веке? Коммунизм или капитализм? Что бы вы не думали, наверняка, мы все хотим, чтобы наши дети жили в более справедливом обществе полном возможностей.

*************************************************************

Россия: новые горизонты — на Пикабу: https://pikabu.ru/@russianewhorizon

Россия: новые горизонты — в Инстаграм:

https://www.instagram.com/russianewhorizons

Russianewhorizons International: https://www.reddit.com/u/russianewhorizons

Через миры и века!

    Грядущее мятежно, но надежда есть

    Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

    Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

    Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Трудовая теория стоимости — главное научное достижение Адама Смита

      Да, да! Главное достижение столь любимого либералами Адама Смита, это не открытие «невидимой руки рынка», а его трудовая теория стоимости.Основоположником трудовой теории стоимости явился английский экономист Уильям Петти (1623-1687). Смит, знакомый с идеями Петти, существенно дальше продвинул разработку этой теории. Классические формы трудовая теория с...
      1007

      Чем плоха частная собственность?

      Сейчас будет что-то очень страшное. Слабонервных прошу не читать дальше!В данной статье я осмелюсь замахнуться на главную святыню капиталистической религии — частную собственность. Думаю, на меня подадут в суд за оскорбление чувств верующих.Ну, а если серьёзно, а что плохого в частной собственности? Сразу скажу, что под частной собственностью я не подра...
      786

      Научное значение трудов Адама Смита и неразвитость его теории

      В чем состоит фундаментальный вклад Адама Смита в экономическую науку?Сразу огорчу, это не открытие «невидимой руки рынка» (хотя именно за эту концепцию он и получил наибольшую известность).Адам Смит — величайший экономист всех времён и народов, вклад которого в науку невозможно переоценить. Его книга «Исследование о природе и причинах богатства народов» 1776 года пре...
      1462

      Адам Смит опровергает марксизм?

      Либералы часто ссылаются на классика политэкономии XVIII века Адама Смита. Он дескать более двухсот лет назад разработал концепцию «невидимой руки рынка», на которой основана вся современная экономика. Также Смита часто противопоставляют Карлу Марксу, который якобы зашел куда-то не туда и во всем ошибался.Понятное дело, что либералы, в большинстве своём...
      1068
      Россия: новые горизонты 30 декабря 2019 г. 11:49

      97 лет с момента образования СССР

      30 декабря 1922 года вступил в силу Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, первого в мире социалистического государства, государства рабочих и крестьян!...
      881
      Россия: новые горизонты 27 декабря 2019 г. 02:24

      Основа экономики передового государства - это сфера услуг?

      Нам часто говорят, что мы вступили в новую постиндустриальную эру, что якобы основа современной экономики передового государства - это сфера услуг.На самом деле, база, на которой основана любая экономика, это именно промышленность. Денег в промышленности может быть действительно меньше, чем в сфере услуг. Связано это с тем, что в промышленности значител...
      1048
      Россия: новые горизонты 27 декабря 2019 г. 02:23

      Рыночная конкуренция. Была, есть и будет?

      Либертарианцы молятся на конкуренцию, как на основной двигатель прогресса. Конкуренция есть в природе между животными, это процесс, который был, есть и будет в человеческом обществе во все времена, это естественно - вот их мантра.Довод так себе... Ведь вся история человечества - это по сути борьба с естественным. Когда-то в человечком обществе, как...
      1041

      Что помогает капитализму оставаться на плаву?

      Сегодня много говорят о проблемах капитализма. Самые разные люди указывают на его неспособность решить стоящие перед человечеством вызовы и пророчат мировой экономике неизбежный крах. Несмотря на это, капитализм жив по сей день, а экономика мирового гегемона США продолжает расти. Рассмотрим подробнее, какие инструменты используют США для преодоления гла...
      1673

      За счёт чего Запад удерживает монополию на право быть центром и почему остальные страны «молчат в тряпочку»?

      Современная глобальная капиталистическая система зиждется на ужасающем неравенстве и эксплуатации странами центра (коллективным Запада) стран периферии (всего остального мира). Давайте разберём, за счёт каких механизмов становится возможным такое положение вещей. Все дело в НИОКР. Что обеспечивает Западу доминирующее положение? Прежде всего — это лидиру...
      1354

      Капитализм в опасности! Пролетарии всех стран выручайте!

      Современный капитализм сталкивается со значительными вызовами, такими как растущее неравенство, экономические кризисы, стагнация экономического роста. С 1970-ых годов ведущие капстраны перенесли значительную часть производства в регионы с дешёвой рабочей силой, таким образом капитализм получил глоток свежего воздуха. С другой стороны, данное обстоятельс...
      1262

      Что не так с капитализмом?

      Прежде чем предлагать новую общественно-экономическую формацию, необходимо ответить на вопрос: «а что не так с текущей»? Ведь перед тем, как приступить к лечению пациента, врач всегда ставит диагноз. Почему одни страны богатые, а другие бедные? Почему без демонтажа капитализма решить сегодняшние мировые проблемы не получится? Сейчас мне скажут: «Знаем к...
      1478

      Альтернативы капитализму — нет... Вы уверены?

      Согласно отчёту Oxfam за 2018 год, 1% населения владеет 50% мирового богатства, бедная половина населения Земли довольствуется менее 1% мирового богатства, или даже 0,5%, если вычесть их чистые долги.Почему сегодня, несмотря на все достижения научно-технического прогресса, в одних странах люди пользуются всеми благами цивилизации, а в других не имеют до...
      1424
      Россия: новые горизонты 14 декабря 2019 г. 12:23

      Правые и левые. Политический компас. Как разобраться?

      В вопросе о том, кого считать правым, а кого левым — полная каша! Либералов причисляют то к правым, то к левым. Нацистов — относят к левым, а в Сталине видят «красного монарха». А некоторые и вовсе, запутавшись, начинают утверждать, что деление на правых и левых устарело.История вопроса Традиционно берём историю вопроса из Википедии. Термины «...
      2198
      Россия: новые горизонты 13 декабря 2019 г. 00:19

      Австрия и австрофашизм

      Австрия... что мы представляем, слыша это слово? Моцарт, венский кофе, красивые улочки Вены. А если я вам скажу, что на этих улочках меньше ста лет назад царствовал лютый фашизм, из пушек расстреливали целые жилые кварталы, где были в том числе женщины и дети, и отправляли в специальные лагеря политических оппонентов? Австрофашизм — автор...
      1333
      Россия: новые горизонты 12 декабря 2019 г. 02:43

      Фашизм в Венгрии. Миклош Хорти - жертва обстоятельств или кровавый диктатор?

      После Первой мировой войны, в результате демократических (коммунистических, националистических) восстаний, Австрийская монархия перестала существовать, и на её территории образовались отдельные государства Австрия, Венгрия, Королевство сербов, хорватов и словенцев, Чехословакия. 16 ноября 1918 года была провозглашена Венгерская народная республика — пер...
      1278
      Россия: новые горизонты 10 декабря 2019 г. 09:47

      Как фашисты пришли к власти в Испании. Репрессии и «Испанский холокост»

      Положение Испании к началу XX века во многом напоминает состояние Российской империи, хотя безусловно глубина кризисных явлений была больше. Испанское королевство находилось в состоянии глубокого упадка. Страна вступала в XX век, будучи застойным полуфеодальным государством с сильной межнациональной, межклассовой и, как следствие, идеологической враждой...
      1258
      Россия: новые горизонты 20 ноября 2019 г. 10:39

      «Сталин v Гитлер» Часть 4. Кто кому помогал?

        Споры о том, кто помог Германии развязать Вторую мировую войну не умолкают по сей день.Мы все наслышаны о так называемой «политике умиротворения», о разделе Чехословакии по Мюнхенскому сговору (1938 год), аншлюсе Австрии (1938 год), «странной войне» (1939 год), парадах с нацистами на Красной площади (1941 год), накачивании Германии ...
      1634
      Россия: новые горизонты 6 ноября 2019 г. 02:46

      «Сталин v Гитлер» Часть 3. Являлся ли Третий рейх социалистическим государством?

      В споре «капитализм или социализм, Гитлер или Сталин» наши оппоненты любят все переворачивать с ног на голову. Популярно мнение, что якобы социализм неизбежно приводит к диктатуре в отличие от парламентской демократии и капитализма. Сторонники такого подхода считают Третий рейх таким же социалистическим государством, как и СССР. Аргументация с...
      1687
      Россия: новые горизонты 2 ноября 2019 г. 14:34

      «Сталин v Гитлер» Часть 2. Как мир пришёл к авторитаризму

      Нам говорят, что все беды СССР и Германии первой половины XX века связаны с тем злоключением, что у власти оказались два «злодея» —   Иосиф Сталин и Адольф Гитлер — которые по сути своей одно и то же, и разница тут только в форме усов. Такая позиция безусловно является чрезвычайным упрощением. Не герои и злодеи делают историю, а исто...
      1938
      Россия: новые горизонты 29 октября 2019 г. 17:55

      «Сталин v Гитлер» Часть I. Истоки сталинизма и гитлеризма

      Если с личностью Гитлера в целом все однозначно, то личность Сталина продолжает вызывать ожесточенные споры: для одних Сталин — герой, для других — преступник. Причем вторые постоянно пытаются приравнять Сталин к Гитлеру, мол тиран, диктатор, убивал своих граждан тысячами, среди которых было много невинных людей и т.д. Из данной риторики вытекает, что в...
      1572
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика