Новости как то внезапно принуждают вернуться к Другой Америке, хотя предполагалось сделать это несколько иначе. Конечно, это мое авторское мнение, но основанное на инсайде из-за океана
http://whoswhos.org/153658-che...
Уже неделя как активизировались протесты афроамериканцев против жестоких и неоправданных убийств полицией их собратьев. Все выглядит вроде логично. Мы уже привыкли видеть эти кадры расстрелов, удушений, битья дубинками до смерти безоружных темнокожих граждан Америки злыми белыми полицейскими.
Сегодня это преподносится как полноценная война представителей порядка против «черных» банд, начавшаяся с убийства в Луизиане и Миннесоте в июне этого года. На данный момент в «ответку» во время акций протеста неизвестными снайперами в Далласе, в Техасе, убиты 5 белых полицейских. Еще не остыли впечатления от аналогичных противостояний в Фергюсоне 2014 года, и вот опять все по кругу.
Но в Америке живет много наций разных цветов. Почему же только это узкорассовое противостояние – черный/белый — постоянно будоражит жизнь страны?
Protesters lie in an intersection during a demonstration, following the Monday grand jury decision in the shooting of Michael Brown in Ferguson, Missouri, in Los Angeles
Афроамериканцы.
Именно их мы видим в американских фильмах то в форме полицейского, то военного, в костюмах адвокатов и в костюме президента, в конце концов. Тогда почему в реальной жизни на улицах Америки целятся в «черных»? Что же правда: Фергюсон, Мениссота, Луизиана, Техас или американские сериалы?
Афроамериканцы в Америке (в отличие от коренных индейцев) – одна из самых больших этнических групп. Этот факт усугубляется еще и тем, что они всегда жили анклавами, все вместе. Только не изолированно, как индейцы в резервациях, а в городах, среди всех остальных граждан США. Даже те, кто хорошо зарекомендовал себя в мире белых, все равно живут по тем правилам, которые впитали с детства, и возвращаются советоваться «в семью». Их воспитывают в скрытой неприязни, осторожности к белым, как к хозяевам жизни. И это историческая – рабовладельческая правда. Родители предпочитают оставить детей пусть не в лучших условиях получения образования, но среди своих. И так складывается поколениями:родители без высшего образования не могут стимулировать детей к развитию. И в этом есть логика: не имея базиса в поколениях, афроамериканцам просто приходится вдвое больше работать над собой, чем такому же белому в нескольких поколениях, у которого есть успешная семейная история. Обычно от таких усилий отказываются.
Такая практика (в массе своей) плодит «черные» банды необразованных подростков. Зачем выходить в мир белых, где могут «кинуть», если надежнее остаться в анклаве, где встанут горой? Именно этот фактор подсознания лежит в основе вызывающего поведения темнокожих подростков. Конечно, это не касается звезд мирового кино, спорта и культуры. Мы говорим о тех, в кого стреляют.
Полиция.
В американской полиции служат и белые, и чернокожие, и выходцы из СНГ, и новые мигранты из других стран. И потому, когда были противостояния в Фергюсоне, очень многие афроамериканцы поддерживали именно полицию. Кто читал и смотрел оригиналы новостей, а не слушал переводную ленту отечественных медиа, знает: мирные местные темнокожие говорили во все камеры присутствующих агентств: «Это не наши пришли протестовать, мы их не наем, это провокаторы». И это при том, что в Фергюсоне темнокожие составляют более 60% населения.
Должно показаться подозрительным, что именно «чёрные» Фергюсона встали тогда между полицией и протестующими, пытаясь предотвратить бойню. Матери прогоняли своих сыновей домой, если они пытались встать на сторону заезжих протестующих. В своих интервью полицейские потом признавались, что необъективной подачей информации их дали на растерзание те, кого они призваны защищать – белые власти страны. И что они на собственной шкуре почувствовали состояние «Беркута» на Майдане. Им точно так же носили еду чернокожие местные жители. А в медиа раздували историю про то, какая полиция плохая, и надо встать на сторону пострадавших чернокожих американцев. Безусловно, дыма без огня не бывает: своим вызывающим поведением «черные» банды провоцируют предвзятое отношение полиции ко всем темнокожим. И своим же предвзятым отношением полиция провоцирует протесты и ответные выстрелы.
Тут должно заинтересовать другое – зачем с официального попустительства американских властей происходит регулярное расчеловечивание защитников правопорядка, находящихся на обеспечении тех же властей?
Провокация, или «Грушевского» в Далласе.
Ответ прост – чтобы вызвать волну протеста среди темнокожих и тех, кто им сочувствует. И чем большим будет протест, тем более вероятным станет агрессивное поведение по отношению к полицейским с применением оружия. Зачем, спрашивается, провоцировать стрельбу в полицейских в Америке?
Для того чтобы их оправданно убить. Ведь логически одно вытекает из другого.
Согласитесь, никто не знает, что случилось с теми полицейскими, которые убили, застрелили или забили дубинками ни в чем не виновных черных. Вы помните о судах над ними и их освещение в прессе? Можно в равной степени предположить, что их наказали, или не наказали. В любом случае, информация замалчивается, что вызывает бурю негодования: полиция плохая, безнаказанная, белые полицейские ненавидят черных, их надо наказать. Именно эта мысль навязывается участникам и зрителям событий в первой части кровавого розыгрыша.
А если кто-то будет стрелять в полицейских, то только по причине естественной ненависти. И даже если никому из протестующих не придет такое в голову, полицейских все равно убьют. Кто это будет – уже другое дело.
И вот уже снайперами (!!!) в Далласе штата Техас убиты белые копы, в момент противостояния протестующих и охранников порядка. Вчера говорили, что снайперов было несколько, сегодня – что один, и он убит. И самое поразительное, что сокрушенно сообщает нам это темнокожий афроамериканец Дэвид Браун. И он не кто-нибудь, а шеф полиции Далласа. Несколько странно, правда? Почему же он не поддерживает своих темнокожих братьев? Или почему он не приложил максимум усилий для защиты белых полицейских? Ведь убивают именно белых. Может, темнокожие и копы тут вообще ни к чему, и преследуется некая более серьезная цель, чем просто культивация расовой мести?
Зато Барак Обама точно знает, «что это была жестокая, хорошо подготовленная и подлая атака на стражей правопорядка». Прямо темнокожий ку-клукс-клан. Поверьте, Обама знает, что говорит. Это действительно хорошо спланированная атака на полицейских, только совсем не темнокожими.
Настоящие причины.
Акт второй. Полицейские убиты. Снайпер – тоже убит. Он не даст показаний. Его труп тоже никому не показали. Есть он в наличии или нет, естественной будет ответная волна возмущения, только теперь против неких темнокожих снайперов. Конечно, это правильно, ведь убили же не тех, кто был реально причастен к смертям чёрных, а каких-то случайных полицейских, дежуривших в это время.
В этой второй части тотальной провокации людям навязывается уже не расовая составляющая, а несправедливость самосуда вообще. Что стимулирует летальный исход большинства самосудов? Конечно же, оружие. Потому, чтобы вернуть ситуацию в стране в рамки законности, надо наконец-то изъять его из свободного обращения. Все подается под соусом, что правительство старается для благосостояния своих жителей, что надо ограничить свободы и ввести комендантский час, чтобы прекратить такие взрывоопасные ситуации. Неужели вы будете против такой миролюбивой позиции? Я лично не против. Я вообще – за мир. Но мы рассматриваем специфическую ситуацию в отдельно взятой стране.
На самом деле в этом конкретном случае правительству наплевать на рядовых американцев – как белых, так и черных. Что демократическое, что республиканское – правительство Америки уже много лет не является народным. Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Дюпонты и Буши назначают президентов и остальное руководство, которое контролирует институты власти.
Единственное, чего они боятся в последние 60 лет – это возрастающего самосознания самих американцев. А тем более, законно вооруженных и самосознательных.
Фермеры.
В основном это никакие не черные и не полицейские. Это вооруженные белые фермеры, родовые династии, исконные ковбои Америки, которые уже много лет ведут борьбу с центральными властями страны за свою самостоятельность. Власти называют их «occupiers» или «militia». Это почти как американские сепаратисты или ополченцы. Последний захват ими административных зданий был зимой этого года в Аризоне. Об этом не рассказывали в новостях. Вследствие противостояний федералами были убиты некоторые лидеры этого народного сопротивления.
Суть конфликта сводится вот к чему. Фермеры открыто выступают против экспансии США во вне. Они не хотят кормить налогами милитаристическую машину американских кланов и мнимого восстановления чужих разрушенных экономик. Они открыто выступают за направление бюджетных средств на развитие внутренних институтов страны, в частности фермерских родовых хозяйств, как основы среднего класса и против корпораций. Это единственная независимая здоровая сила, которая противостоит верхушке Америки внутри самой Америки.
С другой стороны корпорации не устраивает конкуренция на рынке в виде этих хозяйств и людей. А правительство – как продолжение корпораций — не устраивает наличие у этих людей трезвого ума в голове и оружия в руках. Потому федералы прилагают максимум усилий, чтобы уничтожить эти фермерские хозяйства, разорить их и превратить зажиточных фермеров в послушных горожан, зависящих только от зарплаты, выдаваемой хозяином.
Это противостояние длиться много лет. Под разными предлогами фермеров выживают с их земель, судят, разоряют теми же судами, расстреливают скот из вертолетов под предлогом незаконной эксплуатации заповедных земель. Фермеры – в свою очередь организуются и выступают вооруженными протестами. Самые известные фамилии этих протестов – семья Хаммондов, семья Банди. Кстати, последняя отстояла свои фермерские участки с оружием в руках и заставила федералов отступить в 2014 году. Но уже во время протестов этой зимой был убит 55-летний Роберт ЛаВой Финикам, лидер из штата Аризона. У него осталось 11 детей.
Вот именно таких и хотят разоружить американские власти под предлогом борьбы с насилием и неконтролируемыми убийствами черных белыми и наоборот.
Собственно «черная» карта разыгрывается, чтобы вызвать сочувствие всей Америки во всех штатах. Ведь именно афроамериканское население страны составляет самый большой процент цветных по отношению к белым. На этот электорат и делается ставка. А цель – охватить «едином порыве против оружия» как можно большее количество штатов.
Штат Техас.
Америка еще держится на своем федеративном устройстве – в каждом штате есть свой хозяин, свои законы, и потому порядок. Только свой порядок. А центральную власть это не устраивает. Сегодня настоящие руководители Америки хотят полностью уничтожить то, что было заложено отцами-основателями в законы страны: разделение власти как предохранитель против узурпации власти одной категорией людей. Потому и делаются провокации, чтобы показать: смотрите, какие беспорядки в стране. Это все из-за разных правил в каждом штате такая неразбериха. И пора бы подчинить страну центральной власти. Такая позиция внедряется на уровне подсознания. А тех, кто может ещё анализировать и делать самостоятельный выбор, стараются любыми способами нивелировать.
Вы можете подумать – а если все так хитро запланировано, то при чем тут «Грушевского» в Далласе к расстрелу полицейских?
При том, что самым непослушным в этом плане штатом является Техас, неоднократно заявлявший о свое желании отделиться от Америки. Кроме прочих неприятностей для властей – в каждом штате еще и своя Конституция, в рамках которой Техас может провести свой референдум на местном уровне. Техасское национальное движение (ТНД) уже выиграло битву за право провести волеизъявление в 2018 году по независимости штата от США. В пользу этого проголосовали две трети комитета местной Республиканской партии. Теперь осталось только утвердить это на высшем федеральном уровне и предоставить законопроект в Сенат. Конечно, в Конгрессе этот проект не пройдет, потому что навредит целостности страны.
Но экономические интересы техасцев берут верх над политической логикой. Лидер движения отсоединения Даниэль Миллер заявляет, что в случае если Техас отделится от США, он сможет занять 10 место в списке крупнейших экономик мира. Еще бы, это второй по численности населения штат, и более 70% – белые американцы.
Число сторонников TНД в Техасе уже превышает 250 тысяч человек. И все это идет в радикальный разрез со стремлением федеральных властей взять под контроль все штаты, упразднить их конституции и разоружить население во главе с непокорными фермерами, превратив их всех в безоружное послушное нечто.
Вот потому и были показательно убиты белые полицейские именно в Далласе, а не в каком-либо другом месте, несмотря на массовость протестов черных против белых по всей Америке.
«Законы американского штата Техас, разрешающие жителям открыто носить огнестрельное оружие, представляют угрозу для правоохранительных органов», — сделал вывод темнокожий глава городской полиции Далласа Дэвид Браун.
Понятно, что у копов оружие останется. Главное – фермеров разоружить.
Оценили 15 человек
19 кармы