Лишних слов не надо, когда заявляют о таком: Moderna сообщила о стопроцентной эффективности своей вакцины от коронавируса при тяжелых случаях заболевания.
Понятное дело, что с оговорками, которые в контрактах обычно прописывают под "звездочкой" и мелким шрифтом внизу страницы. Но для PR-сообщения самое то, кто будет разбираться в мелочах, верно?
Как пишут:
Эффективность вакцины от коронавируса, разработанной американской компанией Moderna, при первичном анализе составила 94,1%, а при тяжелых случаях заболевания — 100%. Результаты исследования опубликованы на сайте компании.
В испытаниях вакцины участвовали более 30 тыс. добровольцев. Из них коронавирусом заразились 196 человек — это 185 добровольцев, которые получили плацебо, и 11 человек, получивших вакцину. Таким образом, эффективность препарата составила 94,1%.
Moderna также оценила, как ее вакцина работает при тяжелых случаях COVID-19. Среди участников исследования тяжелой формой коронавируса переболели 30 человек. Все они были в группе, которая получила плацебо. Среди добровольцев, получивших вакцину, никто COVID-19 в тяжелой форме не заболел, что говорит о стопроцентной эффективности вакцины при подобных случаях, отметили в компании.
И компания - всё ради благой цели, стоимость одной вакцины от 25 до 37 долларов тут не при чём, и тем более российская вакцина тут не при чём- подала заявку на экстренную регистрацию своей вакцины в Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA).
На новостях акции компании подскочили аж на 12%. Вот что бывает, когда вакцина "кого надо вакцина". И рост бирж, как было с Pfizer, и восторг СМИ. И никаких выпадов в их адрес из-за ускоренной регистрации вакцины, как было с российской Спутник V.
Как будто всё так и надо. С другой стороны, что тут удивляться? Стоимость вакцин от западных фармкомпаний видели? Сравните с предварительной ценой в 10 долларов за российскую вакцину и предварительный заказ в 1 млрд. доз опять же на российскую вакцину. 10-20 млрд. долларов потеряли западные фармкомпании?
С таким "демпингом" на рынке никакой бизнес не получится, так что остаётся привлекать все возможные СМИ с разных стран мира, чтобы "топить" конкурента всеми возможными способами. Этика? Вы о чём. Про репутационные потери для Запада и говорить нечего. Получается, что "убитая российская наука" в сроки, более короткие, чем самая продвинутая наука на Западе, разработала эффективную вакцину от коронавируса.
Куда не кинешь, всюду клин. Вот и остаётся заниматься пиаром: кто вспомнит о такой мелочи, что российская вакцина в приницпе имеет эффективность в 95%, в то время когда даже самая продвинутая имеет эффективность "в массе" на уровне 94,1% и при этом оценка её эффективности ещё была снижен с первоначального уровня в 94,5%.
Нынешняя ситуация показала, что западные страны попали в свой же капкан "пиара", из-за которого они "проворонили" быстрое развитие своих конкурентов, которые теперь на голову выше их. Как не крути.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
41 кармы