Прошло несколько дней после вынесения приговора экс-командующему 58-й армии ВС России Ивану Попову – 5 лет колонии и лишение звания. Общественность реагировала по-разному. Военкор Сладков заявил, что комментировать приговор "вредно". Более жёсткая позиция по этому поводу была у его коллег Юрия Подоляки и Юрия Котенка. Раскрыта полностью та самая речь, после которой последовала отставка и суд – Попов обо всём рассказал бойцам.
Следствие по делу генерала Ивана Попова, лишенного по итогам звания, длилось на протяжении года. В этот период многие военкоры делились своим мнением о происходящем. Не смолчали они и после вынесения приговора, и после того, как Попову отказали в возможности уйти на фронт под предлогом, как выразился адвокат подсудимого, что ему "не нашлось вакансии".
Военкор Юрий Подоляка на протяжении всего судебного процесса утверждал, что "чиновники наверху знают о невиновности Попова", но "просто молчат и делают вид, что ничего не происходит", отметил военный обозреватель Царьграда Олег Беликов. Военкор Юрий Котенок и вовсе не подбирал слов.
Возникает вопрос, почему всё так произошло и с чего всё началось. Есть момент, который, хотя бы от части, проливает свет на общую картину.
Вакансии на фронте для осуждённого по обвинению в мошенничестве и подлоге Ивана Попова в Минобороны не нашли. Возможно, просчитали ситуацию, при которой "Спартак" может организовать "восстание", наподобие того, что было летом 2023 года. За время с момента задержания Попова в мае прошлого года и до недавнего суда ориентиры настолько были смещены в его деле на факт пропажи металлоконструкций и Запорожья на 100 млн рублей, что в общественном сознании подзатёрлась одна любопытная запись,
- пишет Беликов.
В какой-то момент по фронтовым чатам разлетелось аудиосообщение, адресованное солдатам и офицерам 58-й армии и лица Попова. Он, называя их "любимыми гладиаторами" и семьёй, сообщил, что отстранён от должности и попытался объяснить, почему так вышло:
Честно вам говорю, возникла сложная ситуация с нашим начальством, когда надо было смолчать, смалодушничать и сказать то, что они хотели услышать, либо назвать вещи своими именами. Я во имя вас, во имя погибших всех наших с вами друзей боевых не имел права врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии по боевой работе, по обеспечению. Назвал все вещи своими именами. Заострил внимание на самой главной трагедии современной войны — отсутствии контрбатарейной борьбы, отсутствии станций артиллерийской разведки и массовой гибели и увечьях наших с вами братьев от артиллерии противника.
По словам Попова, он обозначил все проблемы вышестоящему начальству предельно жёстко. По его словам, вероятно, "старшие начальники почувствовали какую-то опасность", после чего его отстранили.
Как сказали многие командиры полков, дивизий, нашу армию не смогли пробить с фронта военнослужащие Вооружённых сил Украины, нас ударил с тыла наш старший начальник предательски и подло, обезглавив армию в самый тяжёлый момент,
— заявил Попов.
Спустя два года, выступая с последним словом на суде, Попов признал, что совершил ошибку, пойдя напролом в сложной ситуации, но отметил, что закон никогда не переступал. Сам экс-командующий никогда не был бунтарём, каким его, вероятно, кто-то хотел видеть. Это русский офицер, выполнявший каждый приказ, поставленный вышестоящими командующими. Он солдат, который любит свою Родину, который подчинится, как и любой настоящий солдат.
Ранее военволонтёр Алексей Живов также отмечал, что в деле Ивана Попова есть ряд, как ему показалось, моментов, вызывающих недоумение. Живов назвал день, когда был вынесен приговор генералу, трагическим в истории нашего государства. По его словам, "люди, которые это сделали, вряд ли понимают, каких демонов они породили".
За всё это время "Спартак" действительно стал народным генералом. К зданию суда приходили люди в майках с его изображением, в самом суде около двух десятков офицеров выступили в его защиту, а ещё 500 воинов выразили готовность сделать то же самое. Вину он не признавал и не признаёт. На фронт Попова не берут. Следовательно, защита намерена добиваться оправдательного приговора. <…> На апелляцию у защиты есть 15 дней,
- подытожил Беликов.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 29 человек
39 кармы