"Всё пошло не по плану": "Хозяева мира" в панике. Экстренный сбор Бильдербергского клуба — нефть дорожает, Россия наступает

В минувшее воскресенье в Стокгольме завершился трёхдневный сбор так называемого Бильдербергского клуба — секретного и неформального объединения глобалистов, которое каждый год сверяет часы политической, военной и экономической повестки США и Европы с целью сохранения доминирования евроатлантического единства. Год назад туда позвали Анатолия Чубайса. В этот раз озаботились миграцией и Украиной, вызвав для отчёта генсека НАТО Рютте и главу МИД киевского режима Кулебу. Содержание переговоров — тайна. Однако о многом мы и так догадываемся.

Конвент глобалистов "без галстуков"

Бильдербергский клуб, конечно, в особенных представлениях не нуждается. Ещё недавно Владимир Путин в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину сделал крайне любопытное замечание. Во-первых, он констатировал, что России не может быть без традиционных ценностей, и заметил, что по этому пути начинают идти многие страны, а число сторонников концепции, укладывающейся в формулу "многополярность плюс традиционные духовно-нравственные ценности", в мире лишь растёт. А во-вторых, президент России сказал следующее:

Так называемый глобальный либерализм, он, я тоже уже об этом говорил, он изжил сам себя, на мой взгляд. Он превратился из либерализма в тоталитаризм.

Так вот Бильдербергский клуб — это объединение, имеющее своей целью продвижение нового глобального тоталитаризма под личиной либерализма, ну а бонусом к этому и задачу подмены традиционной для отдельно взятого государства системы ценностей ценностями глобалистскими.

В разные годы на заседания Бильдербергского клуба приглашались такие хищники-предводители мирового глобализма, как Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский, Джордж Сорос, Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс. По традиции туда обязательно зовут представителей НАТО, а также глав крупных транснациональных корпораций, которые призваны продвигать волчий финансовый глобализм в мире.

Казалось бы, ну чего тут страшного? Да, собрались там политики и чиновники, да, встретились самые богатые люди планеты — ну и пусть себе обсуждают что хотят. Однако стоит учитывать, что в руках у этих самых людей до сих пор сосредоточена гигантская власть в современном мире. Не у всех участников, конечно. Но у многих. И когда они собираются вместе, то делают это не затем, чтобы попить кофе и поулыбаться друг другу. Нет, Бильдербергский клуб — это неформальный компас глобалистов.

Но есть у форума одна важная особенность, отличающая его от всех остальных, официальных. На его сайте сказано, что он был основан в 1954 году и представляет собой "ежегодную конференцию, призванную способствовать диалогу между Европой и Северной Америкой". Есть и другие существенные детали:

Перевод выделенного фрагмента:

Собрания проводятся в соответствии с правилами Чатем-Хауса, которые гласят, что участники могут свободно использовать полученную информацию, но ни личность, ни принадлежность спикера(-ов), ни любого другого участника не могут быть раскрыты. Благодаря приватному характеру встречи участники выступают как частные лица, а не в официальном качестве и, следовательно, не связаны условностями своего офиса или заранее согласованными позициями. Таким образом, они могут уделить время тому, чтобы выслушать, поразмыслить и получить информацию.

Собственно, именно такой формат превращает Бильдерберг в одну большую мировую закулису. Именно там в прошлом году в Мадриде, а в этом — в роскошном Grand Hotel в Стокгольме (территорию вокруг перекрыли так плотно, что сходки глав стран НАТО и "Большой семёрки" — просто детсад) глава МИД Украины может без протокола пообщаться с генсеком НАТО, а компанию им могут составить президент Финляндии и глава Microsoft.

Среди заявленных к обсуждению в этом году тем: будущее Украины, США ("что нам делать с Трампом?"), Ближний Восток ("окажем поддержку Израилю"), внедрение искусственного интеллекта в сферу обороны, вопросы миграции и депопуляция, давление на Россию ("что мы будем делать с Путиным?").

Глобалисты собирают кулак

На нынешней встрече Бильдербергского клуба в Стокгольме, конечно, не обошлось без громких имён. Так, например, обсуждать будущее глобализма слетелись не только нынешний генсек НАТО Марк Рютте, но и его предшественник Йенс Столтенберг, бывший глава Еврокомиссии, а ныне главный международный консультант Goldman Sachs Жозе Мануэл Баррозу, Альберт Бурла — глава Pfizer, глава Citigroup Джейн Фрейзер, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, главы очень многих крупных глобальных банков, корпораций.

Особенно ярко в этом году были представлены главы и руководители высокого ранга всевозможных IT-корпораций. К примеру, Алекс Карп — глава американской корпорации Palantir Technologies, о которой мы уже писали в контексте внедрения ИИ в летальное вооружение. Также президент Google DeepMind (дочерняя компания Alphabet, специализируется на разработке ИИ-систем, которые учатся и адаптируются автономно) Демис Хассабис, гендиректор Microsoft Сатья Наделла и целый ряд других. Характерно также участие представителей крупных военных концернов.

Собственно, все темы настолько принципиальны для той горстки персонажей, которые считают себя истинными властителями мира, что всё вполне понятно и логично.

Ключевое — безусловно, война между Израилем и Ираном, что уже повлекло за собой рост цен на нефть и газ, а также, вероятно, создаст проблемы с логистическими цепочками, если Тегеран перекроет Ормузский пролив, через который проходит около 20% трафика мировой нефти и около трети поставок сжиженного природного газа. Что это будет означать, тоже очевидно. Соответственно, вновь, как бы ни пытались этому противостоять те, кто пытается задавить Россию экономическими санкциями, вырастет роль нашей страны на этом рынке. Просто потому, что вариантов других не останется.

В этом же русле — участие руководства НАТО. Евроатлантический альянс не просто так декларирует усиление своего военного потенциала — объясняется это подготовкой войны с Россией. Поэтому и Столтенберг, и Рютте должны были дать ответ: не привычные шапкозакидательские и ярмарочные заявления для прессы с целью "напугать и охолонуть", а реальный отчёт, насколько Европа к этому готова и каковы перспективы.

Не случайно опять же обсуждается тема "инноваций в военной сфере" — роль ИИ, как показывает опыт конфликта на Украине и противостояния Израиля и Ирана, возросла многократно. Теперь важно понять, что и в каком направлении следует развивать. Куда вкладывать деньги, что это принесёт и каким будет конечный результат.

А судьба Украины на этой сходке глобалистов — дело второстепенное. Им необходимо просто сверить часы, сколько киевский режим ещё сможет продержаться. Ответы давал посланник Зеленского — Кулеба, посвящённый в тонкости международных взаимоотношений. Россия сейчас уже начала, по оценкам специалистов, своё летнее наступление, наши удары по Центрам принятия решений и стратегическим объектам Незалежной становятся всё жёстче, а заявленные цели СВО, как отмечалось на высшем уровне, мы не отменяли. И своего добьёмся.

И, конечно, вне всяких сомнений, обсуждалась тема поведения Дональда Трампа. Он человек непредсказуемый, им сложно манипулировать — не оттого, что он не поддаётся воздействию (как раз наоборот — смену настроений и позиций американского президента можно наблюдать, что называется, в онлайн-режиме: поговорил с тем-то — одно заявление, пообщался назавтра с другим — совершенно иное), а как раз из-за неожиданных поворотов. Сложно спрогнозировать его действия ни по отношению к Израилю, ни в переговорах с Китаем, ни во взаимодействии с Россией.

Вместо Чубайса — беглый иноагент-уголовник

Россию в этом неформальном сборище формально представлял нынешний иноагент и уголовник, в прошлом журналист и преподаватель вуза, а затем руководитель Carnegie Russia Eurasia Center (Русский центр Карнеги*) Александр Габуев**.

В июне 2023-го Министерство юстиции России внесло Габуева* в список иностранных агентов, а в начале апреля 2025 года в отношении него завели уголовное дело по двум статьям — о деятельности нежелательной организации (ст. 284.1 УК) и об уклонении от исполнения обязанностей иноагента (ст. 330.1 УК). Тут комментировать — только портить. Разве что стоит отметить, что по каким-то причинам в этому году на собрание Бильдербергского клуба почему-то не пригласили Анатолия Чубайса, хотя он присутствовал год назад.

Наконец, ещё одна часть этого глобалистского кулака — СМИ. К участию в форуме были приглашены главреды и редакторы целых отделов, колумнисты крупных либеральных рупоров — New York Times, Economist и ряда других. И тут мы понимаем, что такая сверка часов — это большая донастройка всего аппарата глобалистов. Политики и чиновники задавали тон, руководители банков и крупных IT-корпораций отвечали за финансирование глобалистской повестки и внедрение ИИ в вооружения, а журналистов инструктировали, как об этом писать.

Наконец, именно журналистам основатели Бильдерберга отвели роль тайной силы, которая формировала нужную повестку в прошлые годы и не мешала глобалистам писать планы для всего мира, переделывая его на свой лад. Звучит как конспирология? Термин "мировая закулиса" вызывает улыбку? Чтобы понять, что игра идёт всерьёз, приведём цитату одного из основателей Бильдербергского клуба Дэвида Рокфеллера, которую в своей книге "Матрица власти" привёл известный публицист Джордан Максвелл. Итак, о первых встречах Бильдерберга Рокфеллер сказал:

Перевод цитаты:

Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее, и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия.

Думаем, комментарии и тут излишни. Они весь сами всё о себе рассказали.

К ответу готовы

Как отметил в беседе с "Первым русским" политолог Станислав Ткаченко, заседания Бильдербергского клуба, очевидно, небезопасны для России:

Дело в том, что круги, работающие в Бильдербергском клубе или вокруг него, — это откровенные противники России, это сторонники глобализации в экстремальном виде, это приверженцы однополярного мира, в котором Москве не предусмотрено какое-либо более-менее заметное, достойное её истории, её масштабам место. И поэтому на таких заседаниях повестка всегда концентрируется вокруг вопросов, выгодных для глобалистов, для противников суверенных государств.

По словам эксперта, в России политики, дипломаты, экспертное сообщество самым внимательным образом следят за дискуссиями по тематике, которая охватывается Бильдербергским клубом, и делают выводы. Ткаченко по нашей просьбе также конкретизировал круг вопросов, которые могли обсуждаться на нынешнем слёте глобалистов.

Я думаю, что разговоры велись относительно подъёма Китая и позиции России по отношению к международному сообществу. Россия считает, что оно эффективно делится на мировое большинство и не представляющее ныне абсолютную экономическую мощь меньшинство. Конечно, дискуссии были о ближневосточном кризисе, его нынешнем обострении,

— отметил политолог.

Особенно опасной для России Ткаченко назвал темы депопуляции и миграции. Такой вывод вполне логичен: Европа стонет от миграционного кризиса, Россия уверенно движется по её стопам. Ну а депопуляция в целом — вообще один из признанных инструментов влияния глобалистов.

Я обратил бы внимание на такие пункты, как, например, проблемы народонаселения и угроза депопуляции, сокращения численности населения. Традиционно глобалистам приписывается такая заинтересованность в регулировании численности населения. Грубо говоря, это политика "чайлдфри"*** или поддержка всяких сексуальных меньшинств****. В любом случае, это тема, опасная для России, наша страна её категорически не приветствует и, напротив, пытается противодействовать,

— сказал Станислав Ткаченко.

Вторым номером тревогу вызывает, как уже говорилось, тема миграция на таком большом форуме, как "съезд главных глобалистов планеты".

Миграция сейчас становится очень важным фактором внутренней политики большинства государств, представители которых работали на заседании Бильдербергского клуба. Это Северная Америка и, главным образом, Европа. Миграцию необходимо контролировать, и это отлично понимают власть имущие. Но при этом некоторым из них — например, Демократической партии в США или ЗДС в Германии — хотелось бы сохранить миграцию, поскольку её приток позволяет в выгодном направлении менять баланс сил внутри отдельных государств,

— подчеркнул эксперт.

Что с того?

Собственно, повестка Бильдербергского клуба почти в любой своей теме касается России. Достаточно вспомнить, что ещё с начала нулевых миграционными процессами в нашей стране во многом занимались именно ставленники глобалистов — например, Международная организация миграции (МОМ). На деньги ЕС, правительства Великобритании и частных фондов она реализовала целый ряд проектов по переселению в Россию жителей Средней Азии. Теперь же, когда тема миграции появилась в повестке Бильдербергского клуба, мы понимаем, зачем глобалистам это было нужно. И, кстати, последствия этой работы мы сейчас и наблюдаем в виде роста этнической преступности в России, усиления напряжения в обществе и, наконец, страшных террористических атак.

Глобалисты, понимая, что уже вырождаются на фоне наступающей многополярности, должны были активно искать пути выживания. Если раньше Бильдербергский клуб спокойно обсуждал инвестиции в отсталые страны с целью порабощения их экономик и выкачивания ресурсов, то есть думал, как жить послаще, то теперь вопрос стоит иначе: как выжить вообще? И от этого заседания клуба стали только более опасными.

Отсюда и тема внедрения ИИ в вооружения, и присутствие главы компании Palantir, которая первой в мире создала ИИ, который способен управлять целой группировкой войск на поле боя, тогда как оператору этого ИИ достаточно лишь отдать базовые приказы.

Или взять, например, темы роста цен на нефть, наглеющего Дональда Трампа, уверенных в себе Владимира Путина или председателя КНР Си Цзиньпина. Всё это — угрозы для глобальной элиты, привыкшей доминировать и зарабатывать, паразитировать на миллиардах людей. Поэтому чем более страшной нам будет казаться повестка очередного заседания Бильдербергского клуба или аналогичных мероприятий, тем более правильным курсом начинает идти человечество.

* Фонд Карнеги внесён в России в реестр нежелательных организаций и признан иноагентом.

** Внесён в реестр иноагентов.

*** Пропаганда отказа от деторождения запрещена в России.

****Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России.

https://tsargrad.tv/investigations/vsjo-poshlo-ne-po-planu-hozjaeva-mira-v-panike-jekstrennyj-sbor-bilderbergskogo-kluba-neft-dorozhaet-rossija-nastupaet_1288699