Напомню, что фильм вышел в 88 году. Стал классикой и до сих пор цитируется, а Шариков стал нарицательным персонажем. То есть фильм «попал в нерв» общества, хотя книга написана до войны и повествует о проблемах 20х годов. Так почему история, написанная так давно оказалась актуальна, и, спустя еще 36 лет, именно этот образ лучше всего описывает ситуацию.
Ну, во-первых, книга и кино отличаются достаточно сильно. Книга – о ноющем москвиче от возникновения случайного соседа, нарушающего его мирок. Практически все Булгаковские книги в ноющем стиле, а наиболее известная – эталон нытья о «Великом Мастере, которому все должны», и Маргарите (она по книге гулящая от мужа и Великому Мастеру в общем-то никто) обслужившую его хотелки через обслуживание хотелок Сатаны. Но этот бред уже разрушаемого наркотой мозга мне не интересен совсем.
А вот из этой истории, где Преображенский склочный, чуть что кидающийся звонить покровителям (узнаваемый образ?) вдруг он оказывается мудрым старцем, дарующим просветление ученикам и жизнь человека случайно подобранной собаке. Этакий Будда на минималках.
Образ (безусловно сыгранный Евстигнеевым гениально) лег на желания элиты. Они к этому времени откровенно задолбались делать из Шариковых людей. Процесс крайне утомительный и безумно долгий. А тут скальпелем чик – и надоевший алкоголик машет хвостом у входа в квартиру, где можно снова в гостиной с умным видом рассуждать о высоких материях. При этом чаще всего восхищаются профессором именно те, кто и есть типаж Шарикова.
Собственно дальнейшие события – лучшее подтверждения. Больше никто не предоставляет бесплатных квартир, не кормит человеческой едой и не лечит. Все сами. И Шариковы, которых тянули в люди, давали им образование, жилье и о здоровье заботились вернулись в свое первобытное состояние стремительно. Мы даже не будем о Средневековье, в которое вернулись республики Средней Азии и Украина. Их масса везде зашкаливает. Шариковым нравится быть животными.
В любую статью идет набег подобных. Написал об украденных улицах (которые вдруг обрели хозяев, берущих за парковку деньги), тут же находится дебил, предлагающий мне нищеброду шоколадку купить, а то и вовсе радующийся «так москвичам и надо». Про плюсы СССР, толпа антикоммунистов (почему-то все анально озабоченные, видимо это особенность недоразвитого мозга) не способных ни на что кроме базарной ругани. Ну а если статья о проблемах, которые перезрели и надо решать, тут особенное веселье. Реально люди считают, что озвучить проблему – это оскорбить Родину. Понятно, что осознание проблемы – это первый шаг к ее решению, мысль для таких сложная. Но вот что интересно – тут все же не про пиво по акции пишут. Что они забыли в таких топиках, как думаете?
Оценил 1 человек
3 кармы