Я принципиально никого не баню, кроме сексуально (обычно гомосексуально) озабоченных персонажей. Все мысли которых вертятся вокруг понятно чего.
Но сегодня не о насекомых, а о типовом пропагандисте капитализма Олеге Макаренко.
Понимая, что товар он продвигает гнилой, комментарии под статьями закрыты. Что ж отпишем сюда.
Итак, открываем статьи человека, который пытается нас убедить, что коммунисты плохие, а капитализм – это здорово.
Первая статья: «Почему западные элиты перестали бояться войны, угроза глубинному государству и шоу вокруг МУС».
Краткое содержание – элиты оторваны от народа и им пофиг, если начнется ядерная война, они и в бункере отсидятся. Зато им важно уменьшить население. Даже удивительно, что в этой статье не Сталин виноват. Но автор не осознает, что его статья признает, что капитализм ведет планету к гибели. Ну да Бог с ним.
Вторая статья: «Социалистический милитаризм», Сталин против воинской дисциплины и демографическая катастрофа СССР.
Тут развернулся автор по полной. Прямо дам цитату: «Конкретно в этом выпуске господин Асафьев разбирает причины, которые побудили Ленина устроить после захвата власти Гражданскую войну и Красный террор». Ну дальше в том же тоне, что маньяки после 13 миллионов русских не могли остановиться и начали истреблять сами себя.
Учить историю пропагандисту незачем. Его работа кидать лозунги. А что там по фактам? А тут интересное – куча офицеров была отпущена под честное слово, а главной мерой наказания поначалу было «осуждение трудового народа». Было это недолго, поскольку такими методами власть не удержать, а на Белый террор и откровенный бандитизм надо было либо отвечать, либо умереть. Дальше вообще бредит, что большевики, которых на момент революции было примерно 2000 (две тысячи) человек, значительная часть вообще не в России – оказывается разложили армию. Может что-то с армией было не так, если она развалилась от такого дуновения ветерка? Ну нет, конечно, по мнению автора это все, чтобы золотой запас отдать Германии. Ну вор всегда ищет такие же мотивы у других. Это очевидно.
Дальше рассуждения про демографию.
Того же уровня. Население России и США в 1917 году примерно одинаковые. А вот сейчас оно вдвое больше. Понятно же, что виноваты коммуняки, а не всякая фигня типа проигранной Мировой, потом несколько лет Гражданской, дичайшая разруха по их результатам (интервенты вывезли все, что представляло хоть какую-то ценность с подконтрольных их прокси земель, после чего бросили их. И никакой разницы в бегстве из Крыма Белой армии или падающих с самолета в Кабуле, кроме транспорта нет). Чуть стало жить лучше, жить стало веселей – Вторая мировая, после которой практически все старые промышленные районы превращены в руины, и на этих руинах за 4 года сумели сделать ядерную бомбу, благодаря чему мы живы в принципе. А Америка только поднимала промышленность на военных заказах. И люди не гибли. 417 000 на фоне 20+ миллионов у нас это ни о чем. Но это все фигня – коммунисты не давали рожать.
Вывод напрашивается сам собой – упало ярмо, пришел капиталистический рай, видимо с 91 года у нас прет рождаемость? Что говорит автор. А ничего не говорит, это же неудобные факты.
Третья статья: «Тёмная фабрика на 280 тысяч машин в год». В Китае построен завод.
Цитата «Когда техпроцессы отладят, завод станет так называемой «тёмной фабрикой» — в помещениях выключат свет, так как люди их покинут».
Оттуда же «Большой контраст с пакистанскими автомобильным заводами (пример), где весёлые рабочие собирают машины из разного хлама прямо под открытым небом, в декорациях, которые подошли бы для съёмок фильма про выживших после ядерной войны. Однако, обратите внимание, весь спектр автомобильных заводов — от примитивных пакистанских до футуристических китайских — выдаёт конкурентоспособный продукт и приносит прибыль. Потому что главное в бизнесе — это исполнение, а не климат и не станки. На этом-то и погорел СССР: фанатичные последователи марксизма закупали на Западе инженерные технологии, тогда надо было закупать технологии бизнеса, учиться капитализму.»
То есть завод в коммунистическом Китае несравнимо лучше, чем в капиталистическом Пакистане. Вывод? Надо учиться капитализму. Логика, чего-уж…
Четвертая статья: 2Дефицит дворников в России , низкая безработица и цена самодурства»
Цитата «Дворники, токари и сварщики стали самыми дефицитными специальностями по России в начале ноября, также в топ-20 таких профессий вошли врачи, курьеры и уборщицы.»
Дальше идет рассказ о самозахватах парковок у дома и
Цитата «Кстати, на полном игнорировании этой особенности человеческой психики была построена социалистическая экономика. Как будто в насмешку над своим названием — «плановая» — планировать-то она народу как раз и не позволяла. Это американец мог планировать: «я буду усердно работать, куплю дом, заведу семью, открою мотоциклетную мастерскую». Советскому инженеру планировать таким образом не разрешали: он должен был просто работать, ожидая, что о материальной стороне его жизни как-нибудь позаботится мудрое государство.»
То есть рыночное образование даже дворников недостаточно готовит, но планирование это недопустимый грех.
Думаю хватит. Вроде бы понятно почему комментарии закрыты : ) А тезис из заголовка доказан.
Вперед, господа антисоветчики! Комментарии открыты. Расскажите, что «капитализм - это здорово». Вон Украина снесла все памятники Ленину, коммунистическая пропаганда запрещена под страхом смерти в самом прямом смысле слова. Зажила ведь стана сразу как в раю, да?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 39 человек
55 кармы