Еще в марте прошлого года я в комментариях задавался вопросом, что сложилась парадоксальная ситуация, когда, с одной стороны, военные обоснованно стараются не применять дорогостоящую технику из-за опасности её поражения противником "копеечными" средствами защиты, а, с другой стороны, появились относительно дешевые средства нападения, которые способны поражать дорогостоящую технику в тылу противника. В качестве примера приводил беспилотники и высказывал тревогу, что наши недооценили их значение в современной войне и "проспали" момент (тогда еще не было ни "шахидов", ни "гераней", как ничего многого другого, что начало появляться через много месяцев после начала СВО) . За что узнал от наших ура-патриотов о себе много нового (и хохлобот я, и ципсошник). Сейчас то, что я говорил, стало общим местом в оценке сложившегося на тот момент положения разного рода экспертами (в том числе высокопоставленными военными).
А вот вчера прочитал в ТГ-канале Юрия Богатырева размышления, созвучные моим и по поводу первой части предыдущего абзаца . Привожу их полностью:
Русский тарантасъ:
Нынешняя война поломала нам всю привычную картину мира, породив этим противостоянием удивительные пропорции:
танк стоимостью 200-300 миллионов уничтожает ПТУР и РПГ, цена которого ничтожна в сравнении с бронированной махиной.
Миллиардный самолет сбивает ракета ПЗРК стоимостью в 10 тысяч долларов.
Самолетик с двигателем от китайской бензопилы врезается в систему ПВО за 17 миллиардов евро.
И так далее.
Тенденция наметилась еще в Ближневосточных войнах 70-80-90 годов. Неграмотные люди в шлепанцах из автопокрышек спокойно управлялись с изделиями другой цивилизации под общим понятийным названием "стрельнул и забыл".
Воочию метаморфозы я увидел в котлах 14 года, заставленных порыжелой броней и окончательно, тема несопоставимости трат, развернулась во время СВО. Нас ждет какой-то качественный переход в военном деле и тот, кто его уловит - как с беспилотниками, получит фору и какое-то время будет на коне.
На видео, модный "Хамви" рвется на мине стоимостью в 20 тыс.рублей. Голливудская картинка оказалась ничтожна в Запорожских степях.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 9 человек
12 кармы