Есть ли в Европе международное право.
В начале сентября сего года (11-12 сентября) шведский военный самолёт радиоэлектронной разведки Gulfstream Королевских ВВС Швеции участвовал в организации нападения на Российскую военную базу в Мурманской области с целью уничтожения самолётов дальней авиации, находившихся на базе. Налёт не увенчался успехом, но событие имело место и данному факту не дана правовая оценка с позиции международного права и существующих договоров между Швецией и Россией.
Посему, надо такую оценку дать и сделать определённые выводы из случившегося.
В 1700-1721 годах между Швецией и Россией проходила Великая Северная война, где была Полтавская битва и прочие сражения, завершившаяся подписанием Ништадского вечного мира 30 августа/10 сентября 1721 года, ратифицирован Россией 9 сентября/20 сентября 1721 года. Согласно мирному договору между странами устанавливался "непрестанно пребываемый, вечный, истинный и ненарушимый мир на земле и воде, такожде истинное согласие и неразрешаемое вечное обязательство дружбы быть и пребывать" , Швеция уступала России земли Лифляндии и Эстляндии, захваченные Россией в ходе войны, часть Карелии, Россия признавала суверенитет Швеции над землями Финляндии, захваченными Россией в ходе войны, Россия из побуждений дружбы и сотрудничества или по иным причинам, пока неизвестным общественности, выплачивала Швеции компенсацию в размере почти годового бюджета Швеции, и Швеция получала право безпошлинного вывоза русского зерна для поддержания своего населения.
Данный договор о мире и сотрудничестве благополучно действовал более 200 лет и вдруг Швеция решила совершить ряд действий, какие подлежат оценке с позиции того договора и международного права.
Швеция заявила о вступлении в военную организацию НАТО и вступила в неё. В ходе противостояния между Россией и НАТО по причине боевых действий на Украине руководство НАТО открыто заявило о своих целях и эти цели состоят в военном поражении России на поле боя. В рамках заявленных целей НАТО Швеция поставляет Украине оружие и вот в сентябре 2024 года, в годовщину подписания Ништадского мира, открыто приняла участие в нападении на Россию.
Дополнительно Швеция участвует в экономических санкциях против России с целью причинения вреда её экономике и гражданам, что явно не соответствует духу договора о вечном мире, дружбе и сотрудничестве.
И какой вывод можно и нужно сделать из случившегося со стороны России и её руководства?
Вывод 1. Швеция фактически отказалась от выполнения условий международного межгосударственного договора о вечном мире и сотрудничестве и вышла из него начав недружественные и военные действия против России.
Вывод 2. С позиции международного права вышедшая из договора сторона, нарушившая условия договора, является виновной и обязана возместить другой стороне полученное по договору. Это означает, что правительство России должно предъявить Швеции требование о возврате полученной по Ништадскому мирному договору компенсации 2 млн ефимков (талеров) в действующих ценах. Надеюсь, что министерство финансов России сумеет посчитать сумму возвращаемой компенсации в евро по состоянию на сегодняшний день.
Вывод 3. Выход Швеции из мирного договора с началом военных действий против России означает возобновление войны между Россией и Швецией, закончившейся в 1721 году, и эта война не имеет отношение ни к НАТО, ни к ЕС, ни к ООН, это война, начатая Швецией, как виновной стороной, нарушившей мирный договор и нормы международного права, что подлежит осуждению со стороны ООН и международных правовых организаций. Я имею в виду не всякие там общества правозащитников, а те организации, какие отвечают за международное право и его соблюдение. Они есть, знают о чём идёт речь и какие выводы надо сделать.
Вывод 4. В связи с нарушением Швецией мирного договора и началом войны с Россией Россия вправе без каких-либо условий, согласований и предупреждений совершить ответные военные действия в отношении Швеции и эти действия будут касаться только Швеции, исключительно Швеции и никого другого кроме Швеции, поскольку именно Швеция, как субъект международного права, совершила противоправные действия и должна за это ответить по законам военного времени.
Если завтра русская ракета прилетит в славный город Гётеборг или посетит мост между Швецией и Данией, это не будет актом агрессии против НАТО или ЕС, это будет ответ на противоправные действия Швеции в наказание за нарушение договора о мире.
Народ Швеции должен знать, что за действия правительства страны, избранного демократическим путём, отвечают те, кто это правительство избрал. И не важно, кому оно служит- Богу или Сатане, Сатана тоже требует соблюдения договора. Кто не понял, отсылаю к «Фаусту» Гёте.
Вывод 5. Международному сообществу и тем, кого именуют мировым правительством, следует для себя решить и ответить всего на один, но очень важный вопрос: либо в мире действует международное право в виде неуклонного соблюдения договоров, и тогда те, кто его нарушают, должны отвечать, либо такого права нет, как нет порядка, основанного на нормах права и договорах, тогда в мире начинается порядок, основанный только на силе и каждый за себя, а Бог за всех. И Европейским странам надо держаться подальше от Швеции и радиуса поражения русских ракет.
Ответ на данный вопрос будет очевиден по поведению международного сообщества и авторитетных организаций по отношению к Швеции: признание вины Швеции есть признание норм международного права и обязательности договоров, отказ в признании вины Швеции- порождение хаоса и начала войны всех против всех. Бывшая в Европе 30 -летняя война 1618-1648 годов показала, как это будет. Тогда война была тоже с участием Швеции и по её инициативе.
Либо Вестфальская система есть, либо её нет- вот в чём вопрос.
От ответа на данный вопрос зависят многие выводы, о каких пойдёт речь в других публикациях.
150924
Оценили 2 человека
4 кармы