"КАЙЗЕР ПРОИГРЫВАЕТ..." ИЛИ ПРИ ЧЁМ ТУТ США?

"... Если не можешь убить медведя - то старайся его не ранить и вообще не обижать..."
Охотничья таёжная мудрость

В 1914 году у немцев был гениальный, по сути, план Шлиффена: разгромить Францию, взять Париж, и только потом развернуться всей мощью Германской империи против России. Это был единственный для кайзера шанс избежать смертельной стратегической ловушки: войны на два фронта. Но когда русские стали преуспевать в Восточной Пруссии – у кайзера сдали нервы: ведь это колыбель германской государственности и священная земля германского милитаризма!

Кайзер изменил плану Шлиффена: снял войска из-под Парижа и бросил их против русских армий. Далее была громкая победа Германии, сделавшая Гинденбурга национальным кумиром. Но план Шлиффена провалился: Париж с ходу не взяли, началась позиционная война, в итоге и покончившая с Германской Империей, разорванной на два фронта.

А если бы было иначе? Если бы кайзер, по завету умного Шлиффена наплевал бы временно на Восточную Пруссию, и «дожал» бы Париж? «Снялся» бы западный фронт, англичан сбросили бы вы море, вся континентальная Европа оказалась бы тылом для кайзера. После этого можно было бы вернуть не только Восточную Пруссию, но и в Москву зайти…

Кайзер, ослушавшись заветов Шлиффена, променял глобальную победу в мировом противостоянии на локальную победу в Восточной Пруссии. Победа над Самсоновым в 1914 году опозорила Россию, затянула войну, но переломить стратегический её ход уже не смогла.

Ну и при чём тут США?

+++

С точки зрения современных Шлиффенов нужно было пожертвовать пешкой, т.е. Украиной, чтобы сохранить стратегическое преимущество имиджа мировой демократии.

Вообразите, что США вдруг заявили бы: мы – сторонники референдумов, пусть жители украинских областей голосуют, где они хотят жить, у русских прав не меньше, чем у укров, права человека едины для нас, оплота мировой демократии!

Такая уловка дала бы колоссальные козыри «пятой колонне» в РФ, «партии мира» с Западом, она выставила бы в смешном и глупом свете всех сторонников борьбы с Западом. Те, кто говорят, что западная демократия – фикция – были бы публично посрамлены и ушли бы в маргинальное поле, оплёвываемые массами, как дурачки и алармисты. Это сорвало бы антиамериканское сближение наций – союз Москвы с Китаем, с Ираном, потому что Москва уцепилась бы за «партнёрские» отношения с США, проявившими конструктивность и демократизм, соблюдающими принципы международного права.

Чем популярнее США в Москве и в России – тем больше шансов на майданный переворот, потому что отсутствие внешней угрозы разрывает сплочение нации и даёт все козыри на руки «демократизаторам». Вообще «демократические выборы» - это очень тонкий (и страшный) инструмент для владельцев мировых денег, чтобы протащить во власть своих марионеток!

Вот смотрите. Идёт свободная борьба независимых партий: что её решает? Какая из партий победит на конкурсе симпатий у массы избирателей, правда? А на чьей стороне окажутся симпатии массы? На стороне тех, кто умнее и тоньше построит свою рекламу.

А что такое реклама? Это деньги + рекламные технологии. Чтобы отрекламировать хоть политика, хоть стиральный порошок – нужны деньги плюс умелое их использование специалистами по рекламе.

У кого больше всего денег? У США.

У кого лучшие специалисты по рекламе и наибольший опыт в рекламе?

У США.

Кто победит на выборах?

Ставленник США. Его реклама будет самой массированной, могучей, всеохватывающей, и при этом самой утончённой, хитрой, доходчивой.

Так получается, Америке, чтобы посадить своих марионеток во власть – нужно просто дождаться выборов?

Да, при условии: она не нападает военной силой, не является агрессором.

Если США «не враг и не проблема», то рекламщики, имея практически неограниченный бюджет в валюте, легко конвертируемой в национальные деньги, актуализируют внутреннюю повестку, умело спекулируют на социальных трудностях, и приводят очередного ельцина к власти.

В этой технологии заключалась адская сила США, уничтожившая СССР, и не только его одного.

"Коронный ход" американской "мягкой силы" - убить жертву, когда та спит. Но чтобы жертва уснула - её нужно убаюкивать: петь колыбельные песенки, подкладывать под голову мягкие подушечки, отгонять мух... Киса убил Остапа Бендера во сне, но разве Киса смог бы это сделать, если бы надавал Остапу оплеух и окатил бы его холодной водой? Американская стратегия усыпления и убийства спящей жертвы идеально сработала против СССР.

Но такая технология требует выдержки и терпения.

А у США и то, и другое стали отказывать…

+++

США имели шанс обыграть нас «вдолгую» согласившись на демократическое решение украинского вопроса. Именно об этом несколько раз напоминал им проныра И. Маск, цитирующий американские учебники по политологии: вот, мол, как демократии такие вопросы решают! Сделайте референдумы – и весь мир увидит, что вы молодцы, а ваши враги – подлецы!

Но выбирая между глобальным мифом демократии, прав человека и Украиной – «любимой поделкой дьявола» - США предпочли пожертвовать ради поделки глобальным мифом.

И предпочли имиджу миротворцев, демократов, доброжелателей – имидж бандитов и террористов, вся сила которых только в страхе, источаемом от их террора.

+++

Предположим самое страшное, самое худшее: США одержат военную победу. В истории России появится, таким образом, ещё одна «Русско-японская война 1905 года».

Чего добьётся Америка даже самой убедительной, но военной победой? Она получит полоску земли (вот где аналогия с Восточной Пруссией в 1914 году).

Отвоевав себе полоску земли, которая, на самом-то деле, нафиг не нужна США (им ведь, по первоначальному плану, Москва была нужна!) – США получают «бонусы» к этой полоске:

1) Абсолютная ненависть России к Западу, полная милитаризация России, десятилетия вооружения для реванша.

2) Укрепление ядерных сил РФ, исключающее поход вглубь России.

3) Россию с её ресурсами и ненавистью намертво привязывают к Китаю – а ведь этого можно было избежать…

4) Россия может отомстить, передав ядерное оружие Ирану, да и сам по себе плотный военный союз России с Ираном для США – весьма плачевен.

5) Во всём мире разрушен демократический миф о правах человека, США в полной мере явили себя как организаторы террора и геноцида целого народа. А ведь этот миф о «строителях демократии» был очень важен для американской «мягкой силы»…

В ужасе перед террористом, скинувшим маску, весь мир начинает объединятся вокруг русско-китайского союза, потому что вообще есть такая особенность: все игроки объединяются против сильнейшего, из страха перед ним, а особенно когда он агрессивно себя ведёт. Народы мира понимают, что «наша свобода – это ваша свобода, и наоборот». И противодействие США – дело общее для всех и каждого.

+++

И сами американцы не скрывают, и всем отчётливо видно, что первоначальный план был совсем не таким. Об этом только ленивый не сказал и не написал! План-то всей затеи был – свергнуть правительство в Москве, погрузить Россию в новые 90-е, протащить Навального или ему подобных в Кремль…

Это оказалось подменено локальной задачей: отвоевать у русских полоску земли с краю. Но этот новый план – тупик даже в случае его успеха (далеко не очевидного).

Отобрав у России половину Сахалина, Япония очень унизила царизм, но с Российской Империей отнюдь не покончила!

Вот как описывал И.В. Сталин чувства русского народа после победы над Японией в 1945 году:

«У нас есть ещё свой особый счёт к Японии… В феврале 1904 года Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, напала на нашу страну… Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь её Дальний Восток… Поражение русских войск в 1904 году… оставило в сознании народа тяжёлые воспоминания. Оно легло на нашу страну чёрным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил».

Приведу ещё одну, очень жуткую, но близкую аналогию.

За проигрыш в «Крымской войне» Россия отомстила Франции и Австро-Венгрии поддержкой Бисмарка. Историки едины во мнении: именно поддержка из России, которой Бисмарк очень дорожил, смогла дать Германии объединиться. А канцлер Горчаков и не скрывал, что пруссаки в Париже в 1870 году – это русская месть за 1853 год…

Историки знают, что и гибель Австро-Венгрии, и превращение Франции во второстепенную державу на побегушках у англосаксов – началось именно с Крымской войны, вроде бы для Франции победоносной…

+++

Допустим самое страшное (не хочется, но предположим): США побеждают в «украинской партии». Сколько десятилетий в этом случае наш народ будет ждать «что наступит день, когда это чёрное пятно будет ликвидировано»?

Унизить русских максимально – это и месть получить от них тоже максимально.

Убить медведя вы не можете – у вас не тот калибр ружья. Ранить медведя вы можете – но раненый медведь вас запомнит…

Пытаясь отбить у русских полоску их земли – США загоняют себя во всемирную изоляцию, которая будет нарастать независимо от их военных успехов, и даже, во многом, благодаря им. Террор и геноцид каждый из народов Земли приложит на себя (и уже прикладывает): вчера они так сделали с индейцами, сегодня с русскими. А завтра с нами?!

США добились что от них – как от террористической организации отморозков – опасливо, пугливо, но дистанцируются: арабский мир и Индия, Африка и Латинская Америка. Завтра от них начнёт отползать Европа – слишком уж они грубы с европейскими странами.

Из военного поражения русские сделают только один вывод: «мы плохо готовились».

Следовательно, нужно готовится лучше.

Следовательно, прощай разоружение, прощай, расслабон и либеральные смузи, все силы на вооружение и закалку боевого духа!

+++

Пытаясь сохранить украинский фашизм – США теряют нечто гораздо более ценное для них: победоносный миф прогрессивной и миролюбивой, справедливой и служащей закону нации-гегемоне.

Если все в городе считали тебя героем-полицейским, защитником, а потом вдруг узнали, что ты – отмороженный террорист и уголовный убийца, как ты думаешь, изменится к тебе отношение горожан?

Суть победоносной стратегии США на протяжении десятилетий заключалась в том, что «невраги меняют правительства по принципу «Окон Овертона». Начинается всё с демонстративного дружелюбия, партнёрства и согласия, показного миролюбия, которое играло в стратегии очень важную функцию: усыпить в уничтожаемой стране бдительность, отключить имунную систему самосохранения.

«Мы вам не враги, наоборот, друзья, и смена Горбачёва на Ельцина – не наша диверсия, а естественный ход демократии» - таков был код и ключ к их успеху. «В ваших бедах виноваты не мы, это вы сами не тех избрали» - вот ключевой лейтмотив «мягкой силы».

Если бы США в 80-х демонстрировали бы меньше показного дружелюбия и больше открытой враждебности, если бы они не убедили почти всех, что сторонники теории заговора – параноики, то исход 1991 года был бы иным.

Для того, чтобы менять власть на всё более и более худшую (через последовательный ряд «Окон Овертона») – очень важно сохранять статус «невраги» и «невойна». Потому что любое применение «жёсткой силы» отключает «мягкую силу».

Тут уж одно из двух: или вы готовите майдан в столице вражеской страны, изображая «демократические процессы», или вы на неё напали танковой колонной. Успех майдана заключается именно в отсутствии танковой колонны, именно то, что вражеские танки не идут на столицу – придаёт пропаганде «демократизации» достоверность и убедительность в глазах масс.

Военное нападение разрушает эту схему, повторимся, на протяжении десятилетий более чем успешную. Военное нападение не даёт возможности выдать «пятую колонну» иностранных шпионов за «демократические силы», радеющие за благо своей страны, её дальнейшую демократизацию.

+++

Сегодня ради «любимой поделки сатаны» США не только потеряли свой имидж «партнёра, с которым можно иметь дело» или хотя бы договорится, они ещё и обрели тяжело раненого медведя, которого они добить, очевидным образом, уже не могут.

Ведь единственный их шанс на новый 1991 год был в том, чтобы залезть к медведю под шкуру, зарезать его изнутри! А убить этого медведя снаружи они не могут, в чём сами неоднократно расписались и устно и письменно…

А значит, как бы ни пошли дела на поле – стратегически США уже проиграли, уподобившись кайзеру, ради Восточной Пруссии отказавшегося брать Париж и закрывать западный фронт.

Но, разумеется, мы продолжаем надеяться, что и военная победа будет за нами.

Нам она даст всё.

Американцам – ничего.

Если они проломят головой деревянную дверь, то просто упрутся лбом в бетон через несколько метров.

Где и сдохнут – чего мы им, за все их проделки, желаем.

Алексей Кузнецов, команда ЭиМ