В 1991 году в СССР произошло именно это – «уничтожение революционных завоеваний» путём РЕВОЛЮЦИИ СВЕРХУ, которая впервые для русских людей была названа так, как и должна была называться всегда – ПЕРЕСТРОЙКОЙ.
Чтобы разобраться в истинном значении какого-нибудь слова, привнесённого извне, достаточно найти аналогичное понятие в русском языке. Но при этом не стоит слишком доверять устоявшимся трактовкам, поскольку присутствует злонамеренное искажение смыслов. Для этого необходимо провести в первую очередь морфологический анализ слова, потому что именно через морфологию появляется возможность докопаться до первоначального смысла. Чтобы русские как можно меньше понимали свой язык, в современной русской школе внедрён фонетический подход к его изучению. Поэтому так легко приживаются в обиходе искусственно прививаемые иностранные словечки, вроде «гламурно», «креативно», «девайс», «гаджет», «опция» и тому подобные.
Берём известные иностранные слова с приставкой «ре»:
1. «Реинтеграция», «реэкспорт», «реконструкция», «реакция».
Легко заметить, что в перечисленных словах приставка означает повтор какого-либо действия или возврат: реинтеграция – повторная интеграция, реэкспорт – повторный экспорт, реакция – повторная акция, реконструкция – повторное конструирование.
2. «Револьвер», «резонанс», «революция».
А в данных словах на первый взгляд повтор не ощущается. Но давайте подумаем, так ли?
Резонанс - от латинского resono «откликаюсь». Отклик можно представить как возврат вашего воздействия и приставка «ре» указывает на возврат, отражение, повтор. Здесь рассматривается слово, выражающее суть явления, когда при внешнем воздействии на колебательную систему возрастает амплитуда её колебания, то есть система как бы «откликается» на внешнее воздействие. Значит, и в этом случае приставка «ре» всё-таки указывает на повтор или возврат.
Револьвер получил своё название от наличия магазина в виде вращающегося барабана: от английского revolve «вращать». Путём поворота барабана истраченный патрон удаляется из канала ствола, а новый вставляется. После полного оборота, требуется перезарядка. Цикл повторяется. Налицо тот же повтор действий, возврат к начальному состоянию.
Революция – перестройка, переделка, оборот, вращение, кругооборот.
Ещё раз внимательно прочтите, что означает слово революция (revolution) в переводе на русский язык и задумайтесь вот о чём: почему нам оставили это слово без перевода? Уверен, чтобы придать ему абсолютно другой смысл, не имеющий ничего общего с явлением, которое оно обозначает на самом деле, хотя в русском языке есть ему чёткий аналог, но с другим смыслом. То есть, когда нас хотят обмануть в русский язык внедряют иностранные слова, превращая их в непереводимые термины, придавая выгодный для чужаков смысл.
В русском языке аналогом приставки «ре» является приставка «пере». Итак, революция – это ПЕРЕ-СТРОЙКА, ПЕРЕ-ДЕЛКА. Тогда как эволюция – это РАЗВИТИЕ, причём развитие на основе ранее достигнутого. К сожалению, многие из опрошенных мною людей, грамотных причём, революцию понимают, как скачкообразное развитие, что в корне неверно. Понятие «революция» никак не похоже на понятие «развитие». Скорее – это «бег по кругу», совершение полного оборота и возврат к прежнему состоянию. Это и есть истинный смысл общественного явления, скрытого за словом «революция». То есть – никакого развития, а совершение полного оборота и возврат к прежнему состоянию.
Теперь настало самое время вспомнить чем заканчивались все ближайшие к нам по времени революции. Общество после кровавых разборок возвращалось к состоянию до начала смуты. Революция пожирала своих детей. Происходила ПЕРЕДЕЛКА, но не развитие общественных отношений. Перераспределялась между отдельными влиятельными группировками (не классами), в первую очередь, власть и переделывалась доступность к ресурсам, перестраивалась под хотелки новых властителей законы. Но сами общественные отношения продолжали изменяться плавно, последовательно. И это никто не может отрицать, поскольку хорошо известно, что феодальные отношения, капиталистические и рабовладельческие успешно соседствовали ещё в 19-м веке, а в 20-м капитализм и социализм «мирно сосуществовали» довольно продолжительный период. Капиталисту в Северных Штатах ничего не мешало быть рабовладельцем и феодалом одновременно, а партноменклатуре в СССР жить при коммунизме. Сегодня в Африке, Южной Америке полно людей, живущих родоплеменными сообществами. Так что деление общественного развития на формации - рабовладение, феодализм, капитализм, социализм, коммунизм – настолько зибзическое, что впору задуматься о существовании и поиске других критериев.
Революция – это переделка, а переделка изначально подразумевает частичное разрушение или полное уничтожение прежнего. Вспомните: «весь мир насилья мы разрушим…». Именно поэтому все промчавшиеся революционные бури были такими разрушительными и… почти бесполезными. Также характерной чертой революции является, что она происходит сверху. Когда она начинается снизу, её обзывают бунтом и нещадно подавляют. Великая французская революция завершилась возвратом к монархии, а Парижская Коммуна была разгромлена. В России царь Николай II Романов начал революцию своим отречением от власти. И в этом случае революция была произведена сверху и весьма успешно.
Почему так происходит, почему революция не даёт развития?.. Ах – да! Есть возражения. Как же Великий Октябрь? Действительно был Октябрь 1917 года – продолжение революции сверху, потому она и победила, но при этом вымазалась в такой ужасной кровавой грязи, что повторения лично я не желаю. Совершенно верно в 1917 году революция победила, а в 1991 году… но обо всём по порядку. Оставим особый случай 1917 года пока в сторонке. Потом к нему вернёмся.
Так почему же ни одна революция не дала ожидаемого развития?
Во-первых, организаторы любой революции НИКОГДА НЕ СОБИРАЛИСЬ НИЧЕГО РАЗВИВАТЬ. Их целью, как уже объяснялось, всегда было ПЕРЕСТРОИТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ ВЛАСТЬ в своекорыстных целях. Как правило, организаторами являлись люди из состава действующей власти, но претендующие на всю или большую её часть. Народные массы, а проще говоря, толпа использовалась всегда в качестве орудия. Её чаяния и ожидания руководителей никогда не интересовали.
Во-вторых, и это главное, развитие общества скачком НЕ возможно по причине большой его духовной инерционности, основанной на стереотипах поведения большинства. Отношения в обществе определяются УРОВНЕМ ЕГО НРАВСТВЕННСТИ. Нравственность же скачком никогда не поднимешь даже у одного человека, не то чтобы у всего общества. Пока общество в нравственном отношении не созреет до изменений в сторону совершенствования общественных отношений никакие искусственные подталкивания и скачки, затягивания за уши в счастливое будущее, не изменят его, общества, состояния. По этой причине все революции так кровавы. По этой причине происходит реставрация прежних отношений или так называемое уничтожение «революционных завоеваний». Инерционность человеческого духа крайне высока. Такова его природа и её игнорирование всегда чревато огромными издержками, что и доказывала всякая революция.
В 1991 году в СССР произошло именно это – «уничтожение революционных завоеваний» путём РЕВОЛЮЦИИ СВЕРХУ, которая впервые для русских людей была названа так, как и должна была называться всегда – ПЕРЕСТРОЙКОЙ. В соответствии с этим Горбачёвская компашка есть самые настоящие революционеры – те, которые переделывают власть под себя и их абсолютно не интересовали ожидания и чаяния народа, который они всегда представляли себе только безумной толпой.
Революция 1991 года в СССР стала возможной лишь по одной причине – общество «советский народ» не БЫЛО ГОТОВО К СОЦИАЛИЗМУ по своим НРАВСТВЕННЫМ НАЧАЛАМ. Возражающих против этого утверждения найдётся много. И тем не менее вспомните, как безропотно советский народ поменял социализм на капитализм. ЗНАЧИТ, НЕ ДОЗРЕЛ, позволил себя обмануть, имел ложные ориентиры. Вот и получается, что победа в Октябре 17-го в этом смысле была условной, временной.
Россия вернулась в капитализм, в тот его этап, который хотела преодолеть одним скачком. Ан не тут-то было! Общество ДОЛЖНО ЕГО ПРОЙТИ ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе оно не выработает в себе нужных ЭВОЛЮЦИОННЫХ КАЧЕСТВ. Вспомните какими безоружными оказались советские люди перед волчьим оскалом дикого капитализма. Не было никакого представления куда бежать, что делать, где свои, где враги? Не было иммунитета против открытой наглой лжи, против подлючести западного бизнеса и властных пройдох, шкурничества судейской и прокурорской властей. Сегодня народ хлебнул этих «благ» предостаточно, чтобы начать различать, что «хорошо», что «плохо». Для этого Вседержитель и вернул капитализм в Россию.
Вывод из всего сказанного один: самый короткий путь к благоденствию лежит только через ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ. Сегодня для России он проходит в том числе и через поправки в Конституцию, предложенные Президентом. Не буду сейчас объяснять подробно, поскольку это тема отдельной статьи. Отмечу лишь, что основа поправок – изменение структуры власти, постановка барьера от проникновения во власть чуждых антинародных элементов, постепенная смена управленческих кадров с прозападных на национально ориентированные. Поэтому буду голосовать за предлагаемые поправки. Также своё отношение к Конституции я выразил в работе «О необходимости пересмотра Конституции России».
Оценили 5 человек
5 кармы