Последнее время активная и любознательная часть общества оживлённо обсуждает тему государственной символики Российской Федерации – трёхцветный флаг и герб в виде двуглавого орла. Особенно флаг. Среди прочих в спектре мнений есть одно, пожалуй, доминирующее в российском обществе, которое выражается в следующем: основной массе граждан всё равно каким будет один из главных символов государства – одноцветный красный флаг с серпом и молотом или трёхцветный в любом цветовом сочетании, или вообще какой-либо другой.
Закономерно возникает вопрос: зачем тогда надо было столь кардинально менять государственный флаг и герб Российской Федерации, позиционирующую себя в качестве преемницы СССР? Белоруссия же оставила почти неизменными и флаг, и герб свой. А для нас, оказывается, как думают некоторые, предыдущая история сегодняшнего флага и что он обозначал в прошлом не важны. В нашем настоящем мы способны наполнить сей символ другим содержанием, работающим на благосостояние и развитие России. Приведу в пример такое характерное высказывание из Интернета:
«Да, у нас была такая история! Но это всё в прошлом. А вот сейчас наша страна, имеющая тысячелетнюю историю, вносит в атрибутику новый смысл, новые значения, новое наполнение современной России. Это будет (и есть) наш, Российский герб, Российский флаг, политый кровью наших воинов, сражавшихся в Сирии, Чечне. Защищавших нашу страну от террористов как внутри страны, так и за её пределами. Это символы нашей любимой современной России, которая стремится к полному государственному суверенитету и усилению своего влияния на мировой арене. И все эти исторические символы, которые имели свою особенность, идеологию и значение, имеют теперь только одно значение — служить верой и правдой нашей стране — Российской Федерации!»
Главная идея, заложенная в цитате, - это то, что у России всё было в прошлом, о чём и символизирует новый флаг. И это прошлое, получается, надо забыть, вычеркнуть. Мы должны начать свою историю с «чистого листа». Нас призывают стать Иванами, не помнящими родства.
Что же делать в настоящем и будущем? По мнению автора цитаты, Россия должна внести в атрибутику какой-то «новый смысл». Но новый смысл стоит вносить в СТАРУЮ атрибутику, тогда понятна логика. А какой «новый смысл» надо вносить в новую для государства атрибутику, никогда им не использовавшуюся в данном качестве? В таком контексте получается, что ранее сия атрибутика принадлежала кому-то другому, для кого данные символы имели свой, не российский смысл. Тогда можно вести речь либо о воровстве (заимствовании) чужой символики, либо о подарке, либо о насильном её внедрении.
Воровство исключается по той причине, что если бы оно имело место быть, то России уже давно бы выставили претензию и вой не стихал бы до сих пор. Тогда подарок? И тоже нет! Ну кто подарит нужную и важную вещь в хозяйстве? Вещь, используемую каждодневно, эксклюзивную, идентифицирующую тебя, как субъекта международных отношений, отличающую от других, дающую гордость, определяющую твои права и статус среди прочих больших и малых языков планеты. Остаётся насильственное внедрение.
Значит, не всё так просто с государственной символикой, как считают равнодушные, простофили и невежи. Автор цитаты жестоко ошибается, всё как раз наоборот: новая символика постепенно, незаметно, шаг за шагом меняет внутреннее наполнение русского мира чуждым ему духом, иначе не было смысла её внедрять.
В этой связи хочу немного рассказать, о механизме действия различных знаков и символов на людей и события.
Учёные поставили следующий эксперимент. Испытуемому показали два нарисованных знака и сказали, что один из них означает смерть, другой – жизнь. После чего каждый положили под горшок с цветком и сообщили, где какой. Испытуемый определённое время должен был ухаживать за цветами. Вскоре обнаружилось, что один из них, а именно тот, под которым лежал знак смерти, стал хиреть и погиб, несмотря на то что оба растения получали одинаковый уход. Тогда учёные изменили условия эксперимента. Они разложили знаки по конвертам и поместили под горшками, не сообщив испытуемому, где какой находится. Испытуемый не знал, где смерть, а где – жизнь. Оба растения росли и здравствовали, сколько бы за ними не ухаживал испытуемый.
Из эксперимента следует, что не знак сам по себе «убивает» растение, а человек, ориентирующийся на соответствующий символ, который является концентратором человеческой мысли, облекая её в графический образ. В зависимости от того, какой смысл люди вкладывают в тот или иной символ, так он и воздействует на окружающую среду, являясь лишь усилителем-ретранслятором человеческой воли.
Теперь вы понимаете почему знамя в бою надо беречь от захвата врагом. Оно является символом борьбы, силы и единения сражающихся, их единым духом, концентратором волевых усилий. При утрате знамени на личный состав на ментальном уровне транслируется поражение, поэтому данное подразделение расформировывается, как небоеспособное из-за слабости духа.
Вспомните недавние олимпийские перипетии с российским флагом. Те, кто лишал спортсменов этого символа, прекрасно знали, что делают. Через запрещение использовать государственную символику спортсмены лишались ментальной поддержки народа, выступали намного слабее своих возможностей, поскольку через белый олимпийский флаг им транслировалось поражение.
То же действие производит знак, вытатуированный на теле. Вы что наивно полагаете, что мода на татушки возникла сама по себе? Нет. Её внедрил по всему миру Тавикстокский институт человеческих отношений, главный разработчик молодёжных субкультур, пытаясь возвратить человечество к состоянию папуасов. Он на протяжении десятилетий является мировым центром промывания мозгов и манипулирования обществом.
Вы не знаете кто разработал знак, нанесённый вам на тело в салоне, и какой смысл в него вложил, кто теперь управляет вами на ментальном уровне, воздействуя на психику и генетику. Поэтому любая татуировка – это не только некрасиво и уродливо, но и опасно для психического здоровья.
Так чей же дух активно внедряется в русский мир через трёхцветие белый-синий-красный?
Для того, чтобы разобраться, надо просмотреть повнимательнее картины художников, в первую очередь, средневековья с библейскими сюжетами, особенно те, где главным персонажем является Иисус. Такой же результат вы получите, просматривая картины и более поздних авторов, художников 18-20 веков, с идентичной тематикой.
Перед нами картина фра Беато Анджелико «Благовещение», изображающая архангела Гавриила, принесшего благую весть деве Марии о непорочно зачатом ею Иисусе.
Смысл картины в рассматриваемом нами вопросе второстепенен. Обращаем внимание на цветовую гамму. Архангел изображён в красном, дева Мария – в синем. А где же белый? Да вот же он – белое брюшко ласточки. В христианском искусстве ласточка является символом воскресения. Смотрим дальше. Картина, названная мною для простоты «Снятый с креста Иисус», распространённый сюжет.
Опять архангел в красном, девица в синем, почти фиолетовом, и Иисус на белой простыне, судя по всему уже готовится к воскресению.
Следующий сюжет известен всем - это «Тайная вечеря». Смотрим икону на данную тему.
Всё те же красный и синий цвета на Христе и чистая белая скатерть.
Далее привожу серию картин, на которых без труда обнаруживается то же сочетание – белый-красный-синий.
Догадались, к чему вы приглашены на библейский вернисаж? Сочетание белый-синий-красный имеет прямое отношение к иудо-ветхозаветной символике. И неспроста такой трёхцветный флаг появился в России после смерти последнего русского царя, с началом царствования династии Романовых, ставленников надгосударственного управления. Но даже они как могли сопротивлялись принятию триколора в качестве государственного флага, потому что ПОНИМАЛИ, чем это грозит России и их собственному благополучию. Его повесили лишь на торговые суда. За отступничество династии последний царь России Николай II вместе с семьёй был ритуально расстрелян иудеями в подвале дома, ставшего «ипатьевским» лишь за полгода до назначенной казни. Вот, что пишет Валерий Шамбаров в книге «Оккультные корни октябрьской революции»:
«Начнем с обстоятельства, о котором по сей день столько вопят любители «оккультятины» — надо ж, мол, какое роковое совпадение! Династия Романовых началась в Ипатьевском монастыре и закончилась «в доме купца Ипатьева»… Но неужели не ясно, что никакого «совпадения» не было? Что Романовых преднамеренно поместили в доме Ипатьева, заранее намечая уничтожить в нём? Мало того, никакого купца Ипатьева не существовало. Дом принадлежал купцу Г.И. Шаравьеву. О.А. Платонов приводит сведения, что дом являлся «чистым» с магической точки зрения, в его стенах за 50 лет со времени постройки ни разу не было мёртвого тела. Приводит и версии, что одно время в нём размещалась тайная синагога. А в январе 1918 г. здание купил инженер Ипатьев. Хотя, согласитесь, это выглядит довольно странно. Ну какой нормальный человек в России в январе 1918 г. стал бы приобретать недвижимость? Когда уже были национализированы банки, промышленные предприятия. И уже вовсю начали прижимать домовладельцев, отнеся их к «буржуям»? Да и на какие средства можно было купить дом? Все банковские счета частных лиц уже накрылись! Предположим, инженер Ипатьев хранил крупные суммы наличными — в домашнем сейфе, в наволочке, в кубышке. И не додумался ни до чего лучшего, кроме как грохнуть их на покупку дома? В то время как другие люди, сохранившие какие-то средства, спешили обратить их в золото, драгоценности, твёрдую валюту?»
Организатором и руководителем расстрела был иудушка Яков Свердлов.
С закатом династии Романовых приготовленный для России символ поражения продолжал ждать своего часа. Как видите, дождался.
Теперь, надеюсь, стало ясно почему флаг постсоветской России трёхцветный и почему именно бело-сине-красный. У меня сомнений нет. Понятно и то, кто всучил нам это трёхцветие, чей дух воспарил над Кремлём. Это и пытался в 2008 году донести до телезрителей в интервью Познеру Михаил Горбачёв, но не рискнул более конкретно изложить свою мысль. Напустил туману истинно в своём стиле. Мало кто смог расшифровать его словоблудие. (Что сказал Горбачёв)
Бело-сине-красное полотнище развевается над Кремлём, и значит, над всей Россией. Оно показывает миру кто хозяйничает в ней, кто главный – иудейский дух. Именно он сегодня довлеет над русскостью. Поэтому с русскими можно не считаться, вытирать ноги об них, выставлять им бесконечные абсурдные санкции, безнаказанно красть у них всё – от угля, нефти и пшеницы до идей, научных открытий и детей, и для решения насущных проблем обращаться не к руководству страны, а к истинному хозяину территорией, ещё пока называемой Россией.
Чтобы мы воспринимали навязанный трёхцветный иудо-христианский флаг в качестве иконно своего, брехливая Википедия услужливо подсовывает статейку о якобы панславянских цветах, в которой пишет: «Панславянские цвета (чеш. slovanské barvy «славянские цвета») — синий, белый, красный цвета, присутствующие на национальных и государственных флагах многих славянских стран, славянских регионов и организаций. Большинство исследователей считают, что цвета произошли от торгового флага России».
Дескать, всё пошло от России. Но «большинство исследователей» скромно умалчивают откуда и когда на русском торговом флоте появился трёхцветный бело-сине-красный флаг и почему он именно такой, а не другой. Не хватило им исследовательской прыти докопаться до факта, лежащего на поверхности: белый, красный, синий цвета – цвета христианского символизма, навязанные славянским странам.
«Многих славянских стран» оказалось всего шесть.
Вопрос Михаила Юрьевича, русского: «Когда наступит время, когда евреи перестанут учить русский народ, как нам жить?»
Ответ еврея: «Оно не настанет НИКОГДА, потому что русский народ является православным народом, а православие основано евреями: Иисусом Христом, Богородицей, 12-ю апостолами – всё это были этнические евреи. Поэтому, прошу прощения, вам придётся с этим смириться».
Напомню, что сегодня по словам главы РПЦ, в России строится 5 церквей в сутки.
Ответ Михаилу Юрьевичу я дам следующий. До тех пор евреи будут учить как нам жить, пока русские не научатся бороться с врагом не только силой своего замечательного оружия, но и силой СВОЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Чтобы вытряхнуть из душ библейскую ветхозаветную идеологию-религию необходимо выработать правильное миропонимание, основой которого будет наш, русский, дух, чтобы церкви имени Христа ОПУСТЕЛИ. Как только это произойдёт, страна освободится от иудо-христианской зависимости и триколор отсохнет и свалится в лужу, как осенний лист, лишённый живительной подпитки от энергетики русского народа.
Оценили 3 человека
5 кармы