Ситуация вокруг выступления новоуренгойских гимназистов становится всё интересней. Больше и больше чиновников вступаются за Николая Десятниченко. Людей, совершенно справедливо осудивших неправильные слова гимназиста, пытаются самих обвинить в… травле подростка, хотя 99% из них говорит именно о неправильном воспитании юноши. Становится совершенно очевидно, что на защиту парня с явно искажённым восприятием истории, совершенно не понимающего, какие неверные вводные представлены в его докладе, брошены сейчас даже политики крупного масштаба. Почему? Уверен, что ответ на этот вопрос вас удивит.
«МАТИЛЬДА», ТРОЦКИЙ, ВОВ… ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
Вообще, очень многое, что становится достоянием общественности и вызывает резонанс, происходит практически случайно. Я не побоюсь провести параллель между нынешней ситуацией и ситуацией вокруг… фильма «Матильда» режиссёра Учителя. Там тоже произошла сеть случайностей и совпадений. Сценарий фильма был раскритикован независимыми историками и на него обратили внимание верующие, обратившиеся к новоиспечённому депутату Госдумы Наталье Поклонской, которая в свою очередь начала противодействие показу искажающего реальную историю фильма в России.
Во что это вылилось? На Поклонскую была организована натуральная травля, инициированная отдельными министрами и чиновниками и поддержанная завсегдатаями соцсетей. Но для фильма скандал, всё же, не прошёл даром: его не рекламировали по федеральным каналам, и на данный момент он собрал только 9 из 25 затраченных на него млн. долларов, что, несомненно, провал. И как бы не утверждал кто, что Россия в большей степени светская страна, на Пасху из каждой российской семьи люди ходят в церковь. А в каждой православной церкви есть сейчас икона Царских Страстотерпцев, канонизированных недавно РПЦ.
Российскую историю пытаются всячески переписать, подменить, замылить наше героическое прошлое, оставив там только кровавые язвы и раны, за которые мы должны каяться. Вчера топтали историю последнего российского императора, а сегодня уже под ударом история Великой Отечественной войны.
В недавно вышедших на экраны сериалах «Троцкий» и «Демон революции» тоже мало исторической правды. И масса лжи. Но к поливанию грязью вождей того периода российских граждан уже приучили. Поэтому, делают это сейчас уже явно и не стесняясь.
Следует отметить, что мы бы и о докладах новоуренгойских гимназистов в Бундестаге ничего не узнали, если бы не выставленный живущим в Германии россиянином резонансный фрагмент выступления Десятниченко.
ИНСТРУМЕНТОМ В ЧЬИХ РУКАХ СТАЛИ НОВОУРЕНГОЙСКИЕ ГИМНАЗИСТЫ?
Ответить на этот вопрос стало возможным только после возвращения героя скандала в Россию. Как не рассказывали в сети оправдывающие это выступление люди и боты, что это мальчик неправильно расставил акценты из-за того, что ему время выступления якобы внезапно сократили, правда выплыла на поверхность.
В телевизионном интервью мальчик откровенно говорит, что его сочинение редактировали несколько раз. Немецкая сторона сократила до одного абзаца сочинение гимназиста о его прадедушке-участнике ВОВ и сделали упор именно на рассказ о немецком солдате Вермахта.
«Организатор «Народного союза Германии по уходу за военными захоронениями» прислал нам эти биографии и сказал: «Вот, на основе этих биографий всё должно и быть, - рассказал Коля Десятниченко. – И так получилось, что у меня про моего прадедушку всего две строчки, хотя изначально должно был весь мой рассказ. В середине октября мы прислали туда наши рассказы, в Бундестаг. Они всё одобрили, президент «Народного союза Германии» всё это прочитал, одобрил и, соответственно, мы уже готовили именно речь».
На видео смотрите со второй минуты:
Как видим, здесь не было никакой случайной ошибки школьника. Был тщательно проработанный и заранее отредактированный текст выступления. Выступления, за которое, кстати, по утверждению мамы подростка в этом же интервью, пришли пожать руку и просто поблагодарить Николая даже члены большой российской делегации из более 20 человек, куда входили даже военные! Очень хотелось бы знать, кто эти «душевные» люди.
Пять лет назад кандидат политических наук Иван Кравченко в статье «Современный германский взгляд на историю Второй мировой войны» в «Военно-историческом журнале» Минобороны РФ писал:
«Законодательством ФРГ предусмотрены жёсткие санкции за отрицание или преуменьшение тяжести совершённых при нацистском режиме преступлений против международного права, оправдание и героизацию организаций, признанных Нюрнбергским трибуналом преступными2, и лиц, признанных им виновными. Карается также использование и распространение, в частности в Интернете, атрибутики ведомств и структур третьего рейха, а также запрещённых в послевоенное время неонацистских и правоэкстремистских партий…
В результате в Германии нет открытых, явных попыток ревизии или фальсификации истории по государственной линии — в официальных документах германских властей, заявлениях, выступлениях и публикациях государственных деятелей. Вместе с тем после распада СССР, социалистической системы и вхождения ГДР в состав ФРГ интенсивность упоминаний о преступлениях гитлеризма в официальных выступлениях постепенно стала снижаться.
После того как Германия добилась экономического лидерства в Европе и закрепила за собой имидж образцового демократического и правового государства, некоторые из её граждан захотели подкорректировать видение прошлых поражений. Постепенно меняется трактовка исторической вины. Безоговорочное признание ответственности за Холокост начинает вырождаться в некий лишённый смыслового наполнения ритуал, затеняющий другие, не менее тяжкие преступления нацистов.
В «иерархии» фашистских злодеяний уничтожение граждан СССР, экономический ущерб и уничтожение культурно-исторических ценностей Советского государства занимают последние места и практически не упоминаются на официальном уровне.
В то же время власти ФРГ, ссылаясь на конституционные нормы, обеспечивающие права граждан, свободу слова и доступ к информации, не препятствуют распространению зачастую заведомо ложных и вырванных из исторического контекста сведений и оценок в академических кругах, СМИ, литературе и кинематографе, а также по линии общественных объединений и землячеств.
Благодаря манипуляциям с фактами ревизионистские подходы и откровенная фальсификация подчас преподносятся как поиск исторической правды, «новое», свободное от политики и идеологии видение истории. Делается это осторожно, с применением методов и инструментария «мягкой силы» (приёмов воздействия на сознание, мотивирующих переосмысление ценностей, позволяющих вызывать симпатию, доверие). Авторы рассчитывают не на сиюминутный эффект, а на постепенное «промывание мозгов» и формирование нужного отношения у массового потребителя информации, прежде всего с невысоким уровнем исторического образования.
Подобная продукция — будь то научные работы, статьи в печатных и иных СМИ, документальные или художественные фильмы и т.д. — как правило, сделана весьма солидно. Фальсификаторы не навязывают свои идеи, а аккуратно предлагают их как более «качественную» альтернативу. Материал подаётся без громких лозунгов, не отягощён излишней «научностью», но при этом увесисто аргументирован и способен заинтересовать самые широкие круги населения. В него умело вкрапляют элементы, апеллирующие к простым человеческим чувствам — жалости, состраданию, неприязни и отвращению…
Широкое распространение получила также идея «равнозначности» страданий немцев и жертв нацистской агрессии, отождествление судеб нацистской Германии и остальной Европы, разорённой Второй мировой войной. Стремление прикрыть преступления фашизма страданиями немцев напоминает политическую практику нацистской партии, активно использовавшей для реализации своих целей — борьбы за власть, развязывания агрессивной войны — понятие «немецкий народ», которому на самом деле отводилась роль рабочей силы и пушечного мяса. После окончания войны была сделана ставка на то, что горести и лишения немцев должны вызывать жалость и снисхождение победителей…»
Кому интересно, тот может полностью ознакомится с этой поучительной статьёй здесь: http://history.milportal.ru/20...
Теперь становится очевидным, что российские учащиеся стали жертвами манипуляций со стороны немецких «отбеливателей» преступлений фашистских солдат. Концепция так называемого «акцента на судьбу конкретного солдата» - это очередное «окно Овертона» в этом направлении.
Российских школьников, выступивших как бы в защиту «невинных» солдат Вермахта, погибших в советском плену, не могут привлечь к ответственности за их утверждения. Зато на них теперь совершенно точно могут ссылаться в своих научных работах немецкие историки, ведь это как бы непредвзятое мнение да ещё и с пострадавшей стороны. Как же не принимать во внимание слова правнука советского бойца, что солдат Вермахта погиб как «не желавший воевать»? Понимаете, как подменяют историю?
Выступления российских гимназистов в Бундестаге широко осветили в прессе с подачи Бундестага (http://www.bundestag.de/dokume...), и теперь их возьмут на вооружение лучшие умы Германии.
Но никто не расскажет, что ребятам отредактировали их доклады так, как это нужно было манипуляторам из «Народного союза Германии по уходу за военными захоронениями». И никто не вспомнит, что реальные немцы-пацифисты, отказавшиеся воевать в гитлеровских войсках, были осуждены нацистским режимом, посажены в концлагеря и специальные тюрьмы для военных Вермахта. Это было всего лишь 30 тысяч солдат, из которых только несколько тысяч «образумились» и снова отправились на фронт – в немецкие штрафбаты. А 20 тысяч были казнены.
Немногих выживших из этих людей считали «военными предателями» в Германии более полувека после окончания войны – только в сентябре 2009 года Бундестаг отменил последние приговоры таким «дезертирам». Инициатор этого процесса, основатель немецкой Ассоциации жертв нацистских военных судов Людвиг Бауман долгих 20 лет боролся за это в судах. Но дожили до оправдания и очищения своего имени от ярлыка труса только единицы таких людей.
Относился ли к таким людям Георг Йохан Рау, о котором рассказал в своём докладе Десятниченко? На 99% уверен, что нет.
О «Народном союзе Германии по уходу за военными захоронениями» всплыли интересные воспоминания Елены Токаревой.
«В 2001 году я ездила в командировку в город Ржев, - пишет она. - Кто изучал историю Великой Отечественной войны, тот, наверное, знает, что подо Ржевом погибло наших солдат и офицеров столько же, сколько в Сталинградском котле. Ржев оставался оккупированным до 1943 года. Ржев с боями, которые шли больше месяца, освободили только 5 марта 1943 года. Это был единственный город, который после его освобождения, посетил Сталин. Ему было досадно, что "ржевский котел" просуществовал так долго, и этот нарыв советские войска не могли вскрыть в течение нескольких лет.
Так вот, когда наши войска, наконец, прорвали гитлеровскую оборону вокруг Ржева и вошли в город, то танками жестко заровняли все немецкие захоронения. Боль, ненависть и досаду никто не старался скрыть.
Спустя н-ное количество лет в город Ржев наведались эмиссары из немецкого Народного союза по уходу за военными захоронениями. Они быстренько договорились с местными властями о том, что восстановят фашистское кладбище во Ржеве, раскопав останки фашистских солдат, которых полно в окрестных лесах.
Сговорчивость ржевских властей вызвала волну протестов среди еще живых ветеранов войны. Многие из них остались жить тут во Ржеве и восстанавливать разрушенный войной город. Ограду восстановленного, было немецкого кладбища, ночью снесли, и кладбище вновь разрушили. Ветераны сказали: пока мы живы, фашистам тут в почете не лежать.
Тогда работники этого самого союза по уходу за военными захоронениями принялись уговаривать ветеранов смягчиться и организовали "туристическую поездку" за счет Германии для ветеранов, с целью показать им военные кладбища, где похоронены советские солдаты.
Одна женщина ветеран со слезами рассказывала мне, что увидев в Германии километры одинаковых могилок с крестами, она упала в обморок. "Понимаете, - сказала она мне, - километры захоронений, а под ними все русские косточки лежат... Никогда не простим", - сказала она.
Немцы продолжали подкупать местные власти. Вся эта история растянулась на много лет. И это не просто так, это пропаганда ИХ ценностей».
Полный текст здесь: http://stringer-news.com/publi...
КТО В РОССИИ ПОСОБНИЧАЕТ РЕАБИЛИТАТОРАМ СОЛДАТ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ?
Теперь мы подошли к самому важному вопросу. Ведь следом за волной осуждения речи мальчика в Бундестаге в сети пришло полноценное информационное цунами в поддержку Десятниченко. Дескать, на мальчика идёт травля. Конечно, неадекватов хватает везде. Кто-то даже создал фейковые страницы мальчика в соцсетях и даже объявил сбор денег в его защиту. Но большая часть людей возмутились именно искажением истории в докладе подростка и больше интересовались, что за учителя его этому научили. Поэтому, совершенно неправильно обвинять людей, защищающих историю своей Родины, в какой-то придуманной травле.
Впрочем, теперь становится всё более очевидно, что вся эти анти-компания против народного осуждения поднята целенаправленно.
После возникновения резонанса от выложенной в сеть речи гимназиста, в местном руководстве высказались сначала очень осторожно.
«Ребенок высказал свое мнение. У ямальских школьников давние связи с германскими. Я прочла полный доклад. Мальчик говорит о мире. Это главное. Ситуацию с акцентами, сделанными в его выступлении, а его полный доклад у меня на столе, разберут профильные ведомства . Мальчик зачитал историю своего деда, который воевал на фронте. И как тяжело ему было.
Мы нашли этот материал на Youtube, и там, конечно, совершенно противоположная точка зрения. Совсем иной текст, причём не совпадает звук с артикуляцией, мы разбираемся. Пока мы не совсем уверены, действительно ли этот мальчик именно это говорил. Мы смотрели эту запись: действительно там какой-то сбой со звуком, он ли это говорит, или не он — пока мы не уверены. Если это действительно так, для нас это удивление. Округ очень большое внимание уделяет патриотическому воспитанию у граждан. И как это произошло, каким образом гимназия смотрела на это? Конечно, печально, если это так», — заявила корреспонденту ИА REGNUM руководитель пресс-службы руководства ЯНАО Надежда Носкова (https://regnum.ru/news/2347076...).
Конечно же, Десятниченко и ещё двух его соучениц поддержали учителя и директор его гимназии. Ну, а как же – надо же прикрыть свой зад. «Травля», «угрозы» и прочие «караулы» из их уст достаточно эмоциональны. Видимо, у женщин была истерика.
Очень хорошо о них написал корреспондент «Комсомольской правды» Андрей Головин (https://vk.com/wall432997085_1...):
«Мальчик из Уренгоя Костя "прости нас дядя Адольф" Десятниченко как раз вырос на лживых фильмах "Сволочи", "Штрафбат" и прочей галиматье. И вот воины Апокалипсиса теперь выглядят так. Ни рогов, ни копыт, ни зловония серы. Смазливая мордашка и строгий костюм. А шестеренки в общем механизме уже крутятся. Клевета и русофобия, которыми много лет орошали эти мозги, уже дают свои всходы. Сегодня покаялись за Сталинград. Завтра скажем, что не было блокады. В конце концов, извинимся за надписи красноармейцев, выцарапанные на берлинском рейхстаге. Отличный урожай!
Но лопоухого глупыша ни в коем случае нельзя травить. Он лишь зачитывал буковки с листочка. А вот кто тот демон, пропустивший эту написанную гадость? Посмотрели соцсети учителей из его школы. Один друг бандеровцев, у другой - сыночек майданит под Авдеевкой. Хорош суповой набор! Чую, разворошат их улей.
Ещё вы тут говорите, что старшеклассник - "голубь мира". Мол, дипломат и пацифист. Но, простите, сколько немецких детей прилетели в Москву и извинились за преступления своих дедов? Сколько школьников из Германии покаялись за ужасы Ленинграда? Я вам отвечу. Ни одного! Ну и напоследок, защитнички. Что вообще эти "невинные солдаты Вермахта" делали под Сталинградом? Забыли?».
В «улье» решили прикрываться детьми. В интервью телевидению показали нескольких ребят, оправдывающих своего одноклассника тем, что в конце он сказал слова о мире. Как будто эти слова как-то отменяют предыдущие.
Эти ребята, кстати, тоже недавно ездили за границу – в Японию. Там, правда, цель была научно-экологическая. Но как знать, не станут ли новоуренгойские гимназисты в следующую свою поездку в страну восходящего солнца извиняться от имени русских за сброшенные на Хирасиму и Нагасаки американские атомные бомбы или за «неправильно отобранные» Курилы?
Вообще, и сама гимназия интересная. Спонсируется «Газпромом», партнёр которого «Wintershall» и спонсирует мероприятия «Народного союза Германии по делам военных захоронений».
Вслед за педагогами на помощь «затравленному» мальчику пришкандыбал и мэр Нового Уренгоя с украинскими корнями Николай Костогриз:
«Николай Десятниченко поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно. Это ни в коем случае нельзя расценивать, как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых…
Интерпретация взрослых людей искренних слов ребенка можно расценивать, как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной Войны…»
Ну, вы поняли. Это те, кто осуждают подделку Колиного доклада, все провокаторы, а мальчик не при чём.
Чем дальше развивалась история, тем интереснее были события.
«Невинно затравленного» парня поддержали спикеры Кремля и детский омбудсмен. Правда, никто из них не сказал, что осуждает искажения в докладе Коли. Но это вещь, как мы уже поняли, необязательная.
Что же за делегация летала с новоуренгойскими гимназистами в Германии, что такая буря поднялась на защиту пацана?
Могу отметить, что прямо сегодня, 22 ноября, я совершенно случайно столкнулся в соцсетях как раз с сотрудницей пресс-службы Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Мариной Талагаевой. И был неприятно поражён.
Под чужим постом в «Фейсбуке» о самой юной пионере-герое Великой Отечественной войны Наде Богдановой эту женщину из Пензы, выпускницу факультета журналистики Казанского госуниверситета (Республика Татарстан), успевшую поработать радиоведущей на радио «Комсомольская Правда» и журналисткой в «Крестьянке», «Моём районе» и «Московском Комсомольце» и трудящуюся сейчас у детского омбудсмена и, видимо по совместительству, в кинокомпании «Всемирные Русские Студии» (не сценарии ли для фильмов пишет?), прорвало следующим вопросом:
«Не сослали ее потом на какой-нибудь остров как инвалида?»
«Вернулась в родной Витебск, вышла замуж и вырастила 1 своего и 7 приёмных детей. В том числе одного героя-"афганца". Странно, что вы, работая в пресс-службе Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, не знаете историю "Лазурчика" - самой юной советской партизанки, прототипа героини японско-российского мультфильма «Первый отряд» (2009)», - ответил я Марине.
«Повезло Надежде, жаль не повезло остальным инвалидам после войны», - написала она.
Почему Богданову должны были куда-то сослать? Разве не было в каждом советском городе отдельных палат для инвалидов ВОВ?
Теперь вы понимаете, кто пишет заявления детского омбудсмена России?
На фоне такой мощной поддержки чиновников, сегодняшнее заявление губернатора Ямало-Ненецкого округа стала вполне логичным продолжением (http://sever-press.ru/vse-novo...).
«Мальчика в обиду никто не даст, - решительно заявил Дмитрий Кобылкин. - У нас достаточно много компетентных органов, которые справятся с этими задачами и проверят все. Если будут виновные - они будут наказаны!».
По словам одного из богатейших губернаторов России, прославившегося эксклюзивным итальянским унитазом за 8 млн. руб. в одной из резиденций, вовсе не следует путать понятия «популяризации нацизма», в котором пытаются обвинить школьника, и сострадания к людям, любви.
«Это наши христианские, православные, фундаментальные вещи. Этого мы не должны забывать», - сказал он.
Вот такие пироги. А о защите правдивой истории мало кто вспомнил.
Шумихой о «травле подростка» перекрыли факт, по сути, подлога доклада школьника (то же самое, кстати, было и со сценарием к фильму «Матильда» - первоначальный, на которые выделялись деньги из федерального бюджета, подменили). Никто не возмутился и не стал разбираться, почему ехавший в Германию рассказывать о своём дедушке российский гимназист в итоге оправдал в стенах Бундестага одного из гитлеровцев.
Тут вспомнился недавно вышедший сериал «Спящие». Похоже, Коля Десятниченко их немного взбодрил.
«Фидель»
Оценили 89 человек
118 кармы