Арии к строителям Мохенджо-даро отношения не имеют...

Здравствуйте, уважаемые читатели мои :о)

Во первой статье этого блога я решила продолжить тему цивилизации долины Инда. Не только граждане Индии с волнением ожидали результатов генетического изследования останков древних людей из Ракхигархи. Многих (в том числе и меня) волновал вопрос: кем окажутся древние люди, создавшие города Хараппа, Мохенджо-даро, Лотхал, Дхолавира и др. и достижениями своими не уступавшие цивилизациям древнего Египта и Месопотамии (шумеров, ассирийцев и аккадцев)?

Ради разкрытия тайны строителей этой древней самобытной цивилизации Институт Birbal Sahni Palaeosciences (BSIP) создал лабораторию древней ДНК. Палео-ученые добыли для исследования ДНК из 20 скелетов, полученных из Рахигархи и Фарманы в Хараппе (Rakhigarhi and Farmana). Лаборатория стала первой в Южной Азии для изучения ДНК доисторического возраста.

27 апреля этого года в журнале Caravan была опубликована статья руководителя Лаборатории древней ДНК (Ancient DNA Lab)

"Люди долины Инда не имели генетического вклада от степи"

Нирадж Рай (Niraj Rai), руководитель Лаборатории древних ДНК в Институте Палеовеществ (BIS) Беркбал Сахни в Лакхнау (BSIP), где анализируются образцы ДНК из Хараппанского участка Рахигархи в Харьяне (Haryana), показал, что в документе по результатам проведённой работы, который будет опубликован позже, будет сказано, что ДНК людей степи в останках хараппских людей не найдено. Этот результат близок к решению одного из наиболее важных до этого нерешенных вопросов, касающихся индийского прошлого, - вопроса о возможной миграции людей, говорящих на индоевропейских языках, из Понтийской степи в Центральной Азии на северо-запад Индии.

«Это покажет, что в ДНК долины Инда нет степного вклада,» - сказал Рай. «Люди долины Инда были коренными, но в том смысле, что их ДНК несли вклад от ближневосточных иранских земледельцев, смешанных с ДНК индийских собирателей-охотников, которая все еще отражается в ДНК людей андаманских островов». Он добавил, что документ, основанный на изследовании образцов Рахигархи, вскоре будет опубликован на bioRxiv (произносится как «био-архив»), препринтном хранилище статей по наукам о жизни.

Образцы Рахигархи принадлежали людям, которые жили примерно 4600 лет назад, во время пика развития цивилизации долины Инда. Отсутствие степных ДНК-маркеров в образцах указывает на то, что в этот момент не было смешения между степными скотоводами и населением цивилизации долины Инда.

Кости четырех человек были раpкопаны в Рахигархи. Согласно Раю, три образца из Ракхигархи были хорошо сохранены морфологически, однако извлеченная из них ДНК была сильно деградирована. «Но мы смогли получить хороший образец», - сказал он. Разкопки и извлечение образцов были проведены под руководством Васанта Шинде (Vasant Shinde), старшего археолога, вице-канцлера Университета искусств Deccan College в Пуне. По словам Рая, изследование образцов из Рахигархи предоставляет прямые доказательства претензиям к статье, опубликованной в препринте по биографии в марте 2018 года , в которой излагается всеобъемлющая модель разселения различных популяций на субконтиненте.

Шинде и Рай входят в число 91 соавторов этой статьи под названием "Геномная формация Южной и Центральной Азии", опубликованной в марте 2018 года. Изследование было проведено в Лаборатории древней ДНК Гарвардской медицинской школы, в которой работает Дэвид Рейх , генетик и профессор кафедры генетики колледжа. Модель, предложенная в документе 2009, посвящена статье из лаборатории, в которой говорится о том, что нынешнее население Индии в значительной степени имеет смесь в разной пропорции двух групп древних людей - северных индийцев (ANI) и предков южных индийцев (ASI).

В документе марта 2018 года говорится о двух миграциях в Южную Азию: первая - иранских земледельцев менее 9 000 лет назад, а вторая - степных скотоводов менее 5000 лет назад. Авторы считают, что первая миграция привела к тому, что мигранты, смешанные с ранее существовавшей в Южной Азии популяцией охотников и собирателей Индийскщй периферии - последнее исследование разъясняет, что население цивилизации долины Инда - люди Индийской периферии, а не другое отдельное население. Представители Второй миграции степных людей, которая совпала с упадком Цивилизации долины Инда, около 4000 лет назад, смешались с людьми Индийской Периферии, создав население АНИ (ANI). Одновременно люди Индийской Периферии также мигрировали на юг и смешивались с местными охотниками-собирателями, которые жили в этом районе, создав население АСИ (ASI). Большинство индийцев сегодня являются последующей смесью АНИ и популяций АСИ.

В документе, однако, не содержится изследования какой-либо древней ДНК людей из долины Инда, пробел, который будет заполнен только тогда, когда будет учтён документ, обозначенный Раем. В её (древней ДНК Инда) отсутствие в изследовании, опубликованном в марте 2018 года, изпользовалась резервная популяция, ДНК которой была основана на трех образцах древней ДНК возрастом от 4000 до 5000 лет назад, которые были обнаружены в восточно-иранском регионе , и профиль ДНК которой похож на профиль 41 других образцов с места Свата долины Инда (т.е. тысячелетие спустя после упадка цивилизации долины Инда).

Рай сказал, что он и его команда в BSIP согласились участвовать в составлении документа марта 2018 года «после двух лет интенсивного обсуждения и анализа наших собственных наборов данных». Он продолжил: «Нет сомнений в том, что модель была ошибочной. Это самый солидный кусок работы - никакое новое исследование не опрокинет его. Наша собственная работа, которая скоро выйдет, дает убедительные доказательства для модели».

Ранее Рай сообщил журналу Open, что мужской «в образце Ракхигархи отсутствует генетический маркер Y-хромосомы R1a». R1a рассматривается как маркер людей, говорящих на индоевропейских языках, но его отсутствие в одном образце не является значительным - это более широкий анализ всего генома, который важен в контексте этой выборки.

Большой приток: маршрут миграции, отображаемый по следам древних генов

Работа Рая и его команды будет служить прямым свидетельством модели, предложенной в марте 2018 года из Лаборатории Рейха, которая разсматривает ряд вопросов, представляющих большой интерес из области индийского прошлого. Препринт утверждает: «Наши результаты также проливают свет на вопрос о произхождении поднабора индоевропейских языков, на которых говорят в Индии и в Европе. Поразительно, что подавляющее большинство говорящих на индоевропейских языках, живущих сегодня в Европе и в Южной Азии, имеют большую долю родословных, связанных со ... степными скотоводами ... это предполагает, что «поздний протоиндоевропейский» язык, - предвестник всех современных индоевропейских народов. Европейские языки - это язык «степного скотоводческого населения».

Другими словами, в препринте отмечается, что миграция из степей в Южную Азию была источником индоевропейских языков на субконтиненте. Комментируя это, Рай сказал: «Любая модель миграции индоевропейцев из Южной Азии просто не может соответствовать данным, которые теперь доступны».

По материалам

Как-то я тут же припомнила, где это у нас очень много носителей R1a1 :о)

Мой канал на Яндекс Дзен

***

Предлагаю прочитать:

Хараппана

Как цивилизация Древнего Инда проживала без рек

Ага, бомбоубежище :о) Держите карман на булавочке!

Псевдоисторийцам привет от Мохенджо-даро

Каким огнём выжгло Мохенджо-даро

О ядерной войне и Мохенджо-даро

О ядерной войне и Мохенджо-даро 2