Mirabile Futurum

Фильм, как и образ Алисы Селезневой - «Гостьи из будущего» - нещадно пользуют и эксплуатируют — как правые лоялисты, так и левые сепаратисты, как либералы, так и консерваторы. Каждая сторона считает, что именно она получает основной профит.

Популисткий гешефт дешев и привлекателен. Особенно когда он завязан на влажные ностальгические переживания.

Мало кто задумается над тем — что он пользует? Какой ценой? Что «подбрасывет». Сиюминутная выгода пропагандонам кажется гораздо важнее реалий.

По сути дела, фильм, и продуцируемые им когнитивные шаблоны - голимый технооптимизм. И невдомек будет многим, что технооптимизм сей — яркий, примитивный, но действенный способ отвлечь аудиторию от социальных проблем. Ведь на момент выхода этого фильма * уже ощущалось то, что расцвело сейчас. А расцвело — смутное чувство депрессии, потери исторической перспективы, отсутствие захватывающих народные массы реальных идей, уход от показа и решения назревающих социальных проблем. СССР клонился к закату — во многом благодаря доброжелателям - из ЦК КПСС, из башен Кремля, из столичных и периферийных дессидентов демшизы. В этом направлении до хрипа старались и радиоголоса из-за кордона.

На смену этому пришел технооптимизм. Даже не тот технооптимизм 50 — 70 годов, который был не столько красочной витриной СССР, сколько реальной тенденцией жизни страны. Собственно технооптимизм уже тогда играл двоякую роль. С одной стороны, вводил молодежь в мир прогресса, науки, техники. С другой — частично подменял науку журналом «Наука и жизнь», знание -журналом «Знание-Сила», технику — журналом «Техника молодежи» - и так далее. То же — на телевидении и в кино. НТП постепенно перекочевывал из сферы реальной жизни в сферу бриколажа зрелищ, а масштабность подменялась гигантоманией не по уму.

Нельзя сказать, что все становилось иллюзорным. Но многое подменялось — из сферы исторической перспективы переводилось в масштаб более узкого успеха.

Пример — смена проектов Челомея проектами Королева. Советский проект, признанный устаревшим в 1970-х, оказался передовой американской азработкой на излете 2010-х. Вот цена технооптимизма-карго.

Привлекалось внимание к технической, зрелищной стороне, одновременно социум держался подальше от социального. «Прекрасное далеко» не должно было слишком реалистичным, не должно было касаться социальной справедливости и живых земных душ. «Прекрасное далеко» - вовсе не то, что социальная справедливость, личностные проблемы, этические коллизии.

Вот техника,полеты, роботы, освоение космоса — это да. Это броско, эффектно, захватывает. И главным был акцент на том, что проблемы решаемы именно техническими средствами.

Не упускайте из вида — говорится именно о периоде создания фильма "Гостья из Будущего". Именно в то время технооптимизм стал подменять социальный и исторический оптимизм, победы начинали подменяться успехами, цели — амбициями. Не в 60-е, не в 70-е.

Технооптимизм, технооптимистические бусы - это карго возможного общества будущего. Ограниченный капиталистический имеет одну цель — выхолостить все содержимое социальной справедливости, заменив его технооптимизмом — пусть и ретро. Того же — выхолостить соц.справедливость — тужаться достигнуть и записные «гулаг-свидетели».

Надеюсь, вы понимаете, чем угрожает  Технооптимизмом, подменяющим социализм. Технооптимизмом, маскирующим трансгуманизм и скрывающим электронный концлагерь. Технооптимизм как карго, как замена настоящего будущего — в угоду запуганно-послушному и обболваненному стаду. ….

Никакие СССР – 2 или любой иной номер - не являются равноценными СССР. Никто ничего возвращать не будет, а бред про новых субъектов права привлекут только новые массы наемники и воров. И отдалят подальше от «восстановления» единственный субъект владения - народ.

Главные кукловоды и аферисты, паразитирующие на фантомной боли-идее СССР-2:

1. Кургинян с проектом «СССР-2». Кургинян нагло и экспансивно уводит от возможности взыскать похищенное. Главный «компромат» на Кургиняна — правда об активном радении в перестройке (при предателях из ЦК КПСС), сотрудничество с олигархами — банкирами (например, у Березовского он вообще шестеркой был на привязи, холуем). Готовил письмо от семибанкирщины Ельцину — ультиматум о том, что они теперь власть в стране. Кстати, очень интересное сравнение — нонешние опппппозиционеры тоже ведь #мыздесьвласть.

Кургинян вообще — зомбящий по технологиям НЛП, орущий на митинге  со слюнями, порой чем-то похожий на выступающего Гитлера. А дальше? Все «граждане СССР-2» будут объявлены психически ненормальными, преступниками, террористами, экстремистами, угрозой всему миру? Тогда - только один выход у «демократической» цивилизации – превентивная бомбежка, как крайней меры защиты человечества от «граждан СССР». В результате будет полная потеря субъектности РФ. Затем — вместо СССР-2 - прореживание населения войной — «все против всех». Потом остатки будет  зачищать интервенция, установив лагерный порядок.

СЕК занудно гундит об СССР 2.0. Не говоря при этом ни об одном реальном механизме реализации. Всех замыкает на своих лекциях и под свое личное управление - мол, идите за мной, а потом расскажу, что делать будем. Обманом собирает людей под свое руководство сладкими трелями про СССР.

И — только.

2. Зюганов и КПРФ стоят на запасном пути, в рамках РФ изображают бурную коммунистическую деятельность (вне думчкой кормушки) – построение коммунизма с поповско-спекулянтским рыночным лицом в РФ.

Тоже «вроде как» за идею СССР, за народ - но на привязи у криминала.

Другие (без номеров) имитаторы или извратители идеи восстановления СССР: самозванец Тараскин, он же «император вселенной», наследник Саши Македонского и компания; ; НОД, и появившийся «вдруг» НОД СССР; была КПЕ, а тут отпочковалась еще КПЕ СССР с проектом «президент СССР – Путин»; Барышева с последователями и правовыми алогизмами и бредом. Все финансируются ворами. Далее: Хабарова с ее марксизмом и партией КПСС.

О СССР заговорили даже в госдуме — Жириновский и др. депутаты.

Даже Чубайс теперь не против советской власти!

Часто говорят - проект возрождения СССР - это информационная компания, имеющая одну-единственную цель: сделать так, чтобы русские люди стали противниками Российского государства.

Циничная и наглая ложь! Проект возрождения СССР - это информационная компания, имеющая целью отвлечение внимания от настоящей сути РФ как государства, имеющего амбиции оказаться в будущем флагманом мироедского капитализма. В планетарных масштабах.

Вот что как-то сказал на Гайдаровском форуме Эммануил Валлерстайн: "Вечных систем нет, все системы медленно разрушаются. И текущая система (капиталистическая) медленно разрушается и пока не понятно, в какую сторону она качнется. И в результате дает нам тот хаос … и это приводит к огромной политической борьбе.... но не будет перевеса уже в сторону капиталистической системы, ибо эта система не нужна уже капиталистам, да и низшие слои против. Невозможно накапливать капитал... и капиталисты и низшие классы, все ищут альтернативную систему. Мы не знаем, какая система будет, какая лучше, мы просто должны бороться за свою систему. Альтернатива какая? 50%, что будет лучше, 50, что хуже. ... Западная Европа и Россия очень долго сближались, потом оказались в противоположных лагерях... Мы не знаем, как должен выглядеть некапиталистический мир, мы идем в направлении системы, которая сохранит определенные недостатки капитализма, например иерархию, эксплуатацию и поляризацию мира, на самом деле все это может достигаться не только через рынок. Есть и другие способы..."

/Другие способы - это, надо понимать, технооптимизм/

Все сказано, капитализм уже не устраивает и есть цель построить новую систему без рынка, но с иерархией, эксплуатацией и поляризацией, то есть - фашизм нового типа.

Думают — и часто думают - только новый советский проект в России (который мы называем СССР-2, должен взять лучшее из СССР и тысячелетнего опыта России) является «спасением» для нас.

Вредоносные и злоумышленные глупцы! Попытки сложить вместе преимущества социализма и капитализма уже были в СССР. Теория конвергенции - так назывались те губительные попытки. Кончилось все развалом.

Такие же попытки скрестить лебедя и рака имели место при создании СНГ. Получилась мертворожденная сущность и резервная кормушка для чиновничества.

ЕВРАЗЕС от Португалии до Владивостока. Послужило недолгую службу пропагандонам Кремля. И так далее ...

Все попытки сложить вместе несовместимое, предав забвению социальную справедливость и идеологические постулаты, автоматически обречены на провал. Потому как:

- приемлют эксплуатацию человека, частную собственность на средства производства, имущественную собственность на информацию и интеллектуальные продукты.
- приносят приватность в жертву тотальному контролю и «безопасности».
- примысливают шизофреническую историю человечества, стран и народов (преступление протв истории и человечества).

Технооптимизм — это самый соблазнительный, привлекательный, блестящий (для молодежи) оболванивающий бриколаж. Принимая его, восхищенный тинэйджер или инфантил-онижедеть 30 лет меняет душу, социальную справедливость на смартфон, реактивный самокат, электронный нейронаркотик, персональный «пузырь». Меняет легко и не задумываясь — ибо это техно-оптимистично, ибо это модно, это - «прогресс».

Технооптимизм как интеллектуальное направление зародился в 1960-е, когда послевоенные настроения привели к постановке новых национальных и глобальных задач: восстановлению общественного порядка, стремлению к развитию и процветанию, достижению всеобщего человеческого блага.

Увы! Процветание — и тогда, и ныне — понималось по большей части обывательски, потребительски. Этот момент пропусти мимо ушей, посмотрели на него сквозь пальцы.

Научные открытия и технологические изобретения виделись едва ли не единственным способом вывести человечество на новый этап развития, где рациональность технологий победит социальные и экономические проблемы. Но этого не случилось — считаю по единственной причине.

Решение социальных проблем справедливости не лежит в русле технического прогресса. Искоренить эксплуатацию, выкорчевать цивилизационный сорняк частной собственности на средства производства, ресурсы, территории и интеллектуальную собственность — роботы не могут. Робот и комп — они средства, безвольные помощники, не более. Поэтому и добиться прогресса, позитивного развития может только сам человек. И не просто человек, а люди, организованные люди. Не толпы безболезненно и безмыслено бунтующих и громящих.

Пик такого творчества пришелся на 60–80-е годы прошлого столетия, когда вышли ключевые работы философов, социологов и политологов. Как раз на это время приходятся диверсионные бредни Н.С. Хрущева о построении коммунизма в СССР к определенному сроку.

Технооптимизм нашел отражение в идеях «индустриального» и «постиндустриального», «информационного» и «компьютерного» общества. Предлагалось видение развития общества на основе достижений науки и технологий. Советский технооптимизм оказался буквалистской реализации идей эпохи Просвещения, прошедших неполную, косметическую «перековку» (поверхностный тюнинг) в марксистских, позитивистских, народнических интеллектуальных течениях XIX в.

Концепции Mirabile Futurum в своё время были легко и некритично восприняты академическим сообществом, публикой, народонаселением. Далее подобный технооптимизм легитимировал технократические настроения в государственной политике. Технооптимизм во многом поддержал холодную войну и сопутствующую гонку вооружений.

Нечто подобное происходит и сегодня — с бреднями относительно (гипотетического) гиперзвукового оружия. И потом — с предложением Путина продать (!) это оружие заклятым друзьям России — американцам! Вот уж пурга, так пурга …..

Современные масс-медиа шаманы-гипнотизеры, наподобие Андрея Фурсова, пытаются представить технократический технооптимизм — и только это! — как главное достижение и чуть ли не цель социализма. В результате предпринимаются попытки сформировать представление о «правильном» пути общественного развития, выстроенном исклюxительно на технических достижениях, на рациональной логике.

Социогуманитарное, обществоведческое и политэкономическое знание развивается в узких рамках заскорузлых идеологических штампов о «все большем и большем» (безграничном, потерявшим берега) «удовлетворении потребностей человека» - но теперь уже человеке капиталистического, постиндустриального будущего. Наделе же это не потребности человека, а потребности примитивного быдлостада и не менее примитивные потребности хозяев этого быдлостада.

Подобная климат и установки общественного сознания влекут за собой губительное отсутствие верной экспертизы о потребном устройстве общества. Отсутствие предвидения, адекватных прогнозов и провал в бездну. 

Без дна**.

--------------------------------------------------------------------------------------------

СНОСКИ

* - 1984 год, четыре года после Олимпиады в Москве, два года после смерти Леонида Брежнева, всего один год до генсекретарства Горбачева М.С., семь лет до убийства СССР.

** - сравните -«Прекрасное далеко» на латыни - https://www.youtube.com/watch?...

- Boney NEM «Прекрасное далеко» https://www.youtube.com/watch?v=ezFWNW2OUAY