Есть ли искусственный человек? (I)

Подход с точки зрения «точка, точка, огуречик — получился человечек» — явно ошибочен. Просто вреден, ибо приносить с социум изрядную долю страданий, паптологий, конфликтов. Исходить из признаков социально-политических и культурных воззрений, может быть, и будет верно, но на нынешний момент невозможно. Исходить из антропометрических, физиологических, биохимических параметров — это значит повторяться и повторять то, что уже сотни лет утверждается, но истинность чего ещё ни разу не было доказано на исторической практике.

Попробуем рассмотреть вопрос иначе, с другой стороны, под другим углом.

В основу такого подхода можно положить принцип процессуальный. В простом, натуралистичном понимании таким процессуальным признаком может являться искусственность (рукотворность) или естественность процесса репродукции человека и жизни человека.

С репродукцией все довольно просто поддается рассмотрению.

Имеет место:

- искусственное зачатие (например, ЭКО).
-и скусственное вынашивание (типа суррогатного материнства).
- «искусственное» рождение (кесарево сечение).
- искусственное вскармливание.

То есть важнейший этап жизни человека, когда закладывается и формируется психофизиологический и иммуный фундамент нового человека, может оказаться полностью искусственным. По данным ВОЗ (ну а других у нас нет в открытом доступе), искусственников на всей планете около 5-6 миллионов. Но это пока. Вполне справедливо предположить, что через четверть века таких существ будет около четверти от всего населения Земли. Толику надежды дает только тот факт, что у самих искусственников репродукция скажем так, весьма затруднена (если вообще возможна). Слабое и сомнительное утешений.

Каковы следствия этой искусственной репродукции? Так ли уж это плохо. Судите сами. Итогом искусственного появления на свет явятся, как минимум:

- глубинные искажения перинатального и постнатального формирования психики. Эти существа глубинно не смогут чувствовать во всей своей полноте своей причастности к истории рода человеческого вообще и своего рода — в частности.
- повышенная инфантильность и плохо структурированная гипер-возбудимость.

- гарантированным ослаблением и/или извращением иммунитета — что чревато аллергиями, диабетами, не-приобретенными иммунодифицитами и прочими хворобами аутоиммунного характера.

Другая группа последствий искусственной репродукции является тот грозный факт, что это практически полностью (абсолютно) выключает естественный отбор. Останется только неестественный, самоварно-самопальный отбор — в угоду довольно краткосрочных представлений о политической, экономической или юридической целесообразности ( «дизайнерские дети» ). Грядет власть произвола.

Произвол всегда близорук и не прозорлив («после нас — хоть потоп»).

Есть и иное неприятное последствие произвольного «целесообразующегося» отбора. Это появление специализированных особей с весьма узким диапазоном знаний, мыслей, чувств, с практически отключенными способностями к самостоятельному существованию и мышлению. Однако наличие таких узко специализированных особей делает сообщество-популяцию чрезвычайно уязвимой — к кризисам социально-экономическим, климатическим и биологическим. Приспособляемость таких моделей лежит в критически узком диапазоне внешних условий и постоянно грозит внезапным и молниеносным вымиранием.

Человек думает себе, что его задача — победить и подменить эволюцию. Хотя, честно говоря, он еще не понял и не узнал — что есть эволюция? Каковы ей законы?

100 к 1 — такой подход приведет если не к полному вымиранию, то к деградации. Слишком самонадеянные, близорукие амбиции. Объем таких амбиций в несколько раз больше всего багажа накопленных знаний. Амбиция подобного размера и уровня — настоящая гиганто-мания.

Надо отметить и другой аспект — вроде бы понятный, почти тавтологичный. Но его в виду кажущейся понятности упускают из виду. Пресекая/выключая отбор-«эволюцию», мы лишаем потомков наследственности и наследства. Именно — искусственно организованная репродукция — лишение наследственности. Ибо нет следствий от родителей к ребенку, есть только произвол «дизайнера». Нет наследственности — нет наследства. Оно усыхает до размеров юридически регулируемого. Значит — полностью со-стороны-управляемого.

------------------------------------------------------------------------------------

Продолжение, Бог даст, последует.