Час быка российской публичной …(I)

Что там на самом деле в кремлебашнях — не ведомо. Под ковром не был, потому и схватку бульдогов могу оценить только по трупикам и частям тушек, вылетающим из-под. Воздухом московским не дышал — так что не чуял его амбре и содержания кислорода. А вот СМИ — исключительно отечественные — лицезрею каждый день. По ящику. Ну и ещё — много российских СМИ и сайтов — по нетям, и щепоточку закордонья — тоже из невода. Как говорится — «... и за границей тоже кутерьма».

Про системный официоз распространятся не буду — сами знаете. Тем более при короновирусе — трогать первые лица, даже за глаза — найти себе приключения на другие части тела. Так что сразу перейду к фауне и флоре, которая произрастает для … для народонаселения, надо полагать. Так сказать, лицо изнанки российской политической действительности.

Первое, что бросается в глаза — это наши несистемщики.

Навальные, Удальцовы и Ходорковские всякие. Зря их несистемщиками ругают. Их «несистемность» хорошо вписывается в систему, вносит оживляж в унылый пейзажи. То есть — какая-то особенная несистемность, от системы отталкивающаяся и без системы никому не нужная. В самом деле — не будь правителей-администраторов, депутатов и сенаторов с мэрами — кому будут нужны эти «несистемщики»? К чему тогда ходить за ними с воплями «мы тут власть» и прочими сентенциями инфантильного вольнодумства?

Далее идет когорта фривольно-холеных тяжеловесов оппозиции. Каждый в своем амплуа. Жирик, например, человек творческий, но престарелый. А старость надо уважать, даже если она клоунская. Знаете ли, всю жизнь быт ковровым на манеже — тоже не сахар. Опять же, детишки, внучки, наследники, прочие прихлебатели …. Право дело, не надо руками мараться, оставим в покое.

Зюга.

Бу-бу-бу-бубу. Бубубубу. Однообразно все это. Неосновательно. Декларативно. Слишком много приспособленчества — тоже не хорошо. Репертуар надо обновлять и не быть формалистом. Да и с теорией — её лучше иметь, чем не иметь.

Про ум, честь и совесть даже не говорю — откуда там?

Миронов Сергей. Речи то хороши, один вопрос только - где деньги реально будешь на все это брать? Виртуальностью люди уже обкушались — выше меры. Да и с образом будущего — огромные проблемы. Особенно когда его нет вовсе.

Грудинин. Как-то сразу и не знаю — куда отнести этого самого красного из капиталистов, и самого капиталистического из красных?

Чует сердце — не бывает так. Дутый мальчонка, нет за душей у него ни капиталов солидных, ни идей. Кроме разве что шкурного интереса. Да и тот неспособен управится даже с ближним окружением. Одно слово — распорядитель, приказчик чужого — денег либо идей. И как любой приказчик — с одного конца фанфаронист, с другого — вороват.

Далее — Катасоновы, Хазины всякие и Делягины. Хороши каждый в свое мере. Их даже жаль немного. Мужики умные, каждый с тараканом в голове, но нелюбимые, незаангажированные они. Не присмотренные какие-то. Вот и пробавляются на медиа-помостках. Проосто диву даешься иногда — когда они успевают подумать и информацию получить? Инфу то ещё проанализировать надо. И тут все время — ролики, интервью. Да ещё вебинары. Плюс книги надо писать и рекламировать. Так и маются мужики — суетятся в поисках хлеба к маслу, а икры к хлебу. Суетно все это, иначе давно уже прок бы вышел …

Платошкин …

Тоже в своем роде … неплохой мужик. Правда, неосновательный какой то говорунчик. То есть послушаешь, послушаешь — да и переключишь канал. Вроде бы весело, но парадоксально - уныло, бесперспективно.

Когорта птенцов гнезда Фурсова.

Сам. Хорош технократ. Хитер. Тренируется на студентах и прочих ротозеях Ютутба. Выведывает — что знают, чего не ведают. На последнем и строит свои маневры. Когда надо — нагло соврет, когда — хитро обманет. Но бдит меру. За что и уважают. Технократ. Котый думает, что вся идеология умещается (для пипла) в «Технику Молодежи» и «Знание Сила» с «Часом Быка». Отдельная его любовь — к грязному бельишку дворянско-царственных особ и банковского охвостья. Хотел бы , наверное, запродаться на корню и подороже. Но, видать, никто запрошенной цены не дает. Грустно все это. А в прочем — уважаю. За ум. Даже за обман — и почему бы дурачков не объегорить?

Про птенцов - каждого в отдельности — много говорит не стоит. Одного уже нет, и достать его нет никакой возможности. Жалко только, что вовремя не поинтересовались — кем он был в 90-е, нулевые? Но уже поздно.

Клесов — засланец, ясное дело. Говорит полуправду. Умело — и полагаю, расчетливо — подмешивает в правду иную информацию. Пользуясь неграмотностью слушателей, а более — недоступностью для них достоверной информации.

Четвертакова … тут пока непонятно … складывается такое впечатление, что у ней есть и план, и роль, и амплуа. Но она — «актор» второго плана, которым заполняют перерывы.

Савельев.

Однако велика у него обида. За то, что (по его мнению) денег платят недостаточно. Яинансируют из рук вон плохо. Мужик умный … но мало знает. Как так может быть? Да очень просто. Идеальное, философия, религия, филология ему недоступны. Да он и не скрывает. Как это все может жить и наследоваться — он не знает. Потому и выходит у него голая обезьяна мозга.

«Знамые» паЦриоты-консерваторы. Тут в поле зрения пока всего две фигуры.

Никита. МихАлков.

Ну, в общем, тут все ясно. Пара поместий — одно (достоверно) в РФ, другое — по слухам - в Полтавской губернии. Сборы от всех продажи болванок CD-DVD в РФ. И конечно, при таком обеспечении и близости к общеохренительской башне Кремля — бесогонство, охота на ведьм и любовь к хрусту французских булок. Постоянные свары с право-либеральными девиантами и Ельцин-центром придают ему (временами) вес. Давно освлился с ролью пригретого властью барина. Но тут ему мешает то, что некоторые несознательно пожилые граждане ещё помнят слова из его фильма «Свой среди сужих, чужой среди своих» - «Бая собакой называешь, а сам баем стать хочешь».

Второй — желающий стать первым, и даже более, чем первым — Захар Прилепин. Хотел бы занимать место в народном сознании гусара-пиита Дениса Давыдова, но пока тянет только на роль жандарма-прозаика. Окончательно самоопределится ему мешает уклончивость — то ли он за левый компонент, то ли против? Попытки слепить светлый образ борцуна омрачаются плебейскими подозрениями — а уж не стрелковщиной ли тут попахивает?

И, наконец, современный бульон с лица необщим выраженьем ….

Продолжение, Бог даст, последует.