Развитие человечества представляют себе в виде более менее постоянно восходящей линии. Прямой линии - в самом грубом, примитивном воображении; кривой, чуть более извилистой линии — в воображении, претендующем на трезвость видения. Как развитие — потому, что это все равно всегда восходящая линия. Именно маниакальная вера в простое и легкое «восхожденчество» позволяет многим лепетать о развитии. Большинство стремится к самоуспокоению и самопоглаживанию. Меньшинство горланит о развитии из корыстной заинтересованности в туманящих и скрывающих реальность мантрах прогресса.
Но на самом деле (в натуре, в действительности, реально) движения человеческих сообществ никогда не протекает линейно, никогда не протекает в постоянном восхождении. Смутные догадки и грезы об Атлантиде, утерянные и вновь отрытые развалины Трои, руины др. Греции, др. Рима, ранние пирамиды Египта, послевоенные развалины Калининграда, Сталинграда, Берлина, пост-советские «заброшки» Крыма и БАМа.
Список наглядных доказательств, которые можно длить, длить и длить — от времен до Великой станы Китая и до памятникопада в РФ, ближнем пост-советском пространстве, странах Восточной Европы, США.
Декаданс, упадок, снижение — обязательный, закономерный и неизбежный спутник и наследник любого процветания и восхода.
Чаще всего так называемое «развитие» носит волнообразный характер. Формы кривых, описывающих уровни тех либо иных характеристик, тяготеет к волне с некоторым периодом.
Наиболее известны волны (точнее теории волн и периодов), которые возникли или были разработаны в экономике, истории, цивилистике. Как мы воспринимаем и описываем эти волны — как цивилизационные, этнические либо экономические — зависит от того, какие воззрения на природу общества преобладают.
Этнически ориентированное сознание (Гумилев) видит этнические волны, ум, ориентированный на цивилизации — зрит цивилизационные волну, сознание, заточенное под экономическое видение мира — экономические циклы.
Кому — попадья, кому — свиной хрящик. По вере и разумение.
Перечислим наиболее известные типы «волн».
0. Сезонные циклы. 365 дней.
Известны столько, сколько существует созданный «на базе обезьяны» человек разумный. Тривиальны настолько, что о них и не говорят серьёзно.
В основном отображены в обрядах, мифах, сказках, религиях многобожия, пословицах и поговорках. Сезонные циклы осмысленны феноменологически (фактографически), то есть ничтожно, мизерно. Зато устойчиво, непоколебимо, косно. Местами — элегично и поэтично.
1. Дж. Китчин - Э. Хансен — У. Митчелл. 2 — 4 года.
Краткосрочные экономические циклы с характерным периодом 2-4 года, «открытые» в 1920-е годы английским экономистом Джозефом Китчином.
Джозеф Китчин (1861–1932) был британским бизнесменом и статистиком.
Внимание! Ни Яндекс, ни Гугль не дают НИКАКОГО фото Китчина. Вместо него поисковики показывают изо Мари Эспри Леона Вальраса.
Так создается невежество.
Китчин объяснял существование краткосрочных циклов колебаниями мировых запасов золота. Однако в наше время такое объяснение не может считаться удовлетворительным — особенно с появление цифровых валют.
Ныне возникновение этих циклов связывают с запаздываниями по времени (временными лагами) в движении информации, влияющими на принятие решений коммерческими фирмами. Развитие информатики, сетей и компьютеризации могут привести к (иллюзии) исчезновения этих циклов. Раз сокращаются временные лаги и все меньше времени требуется для их осмысления — они становятся исчезающе кратки.
Элвин Хансен циклические колебания объясняет колебаниями в размерах инвестиций, а колебания в инвестициях - изменениями соотношения нормы прибыли ("предельной эффективности инвестиций") и нормы процента. То есть сама на себя ссылающаяся теория, отрицающая своё происхождение от микроэкономики марксизма.
Справедливости ради надо сказать, что в своей фундаментальной монографии «Экономические циклы и национальный доход» (1951) он попытался осветить природу экономических циклов через доходы и занятость и связать экономические циклы и государственную политика. Теория Хансена в некоторой степени честна, когда объясняет все через норму прибыли — то есть уровень жадности.
Теория Уэсли Клэра Митчелла объясняет все многословно, местами даже витиевато. Но все в конце концов сводится в циклам, которые порождаются процессом установления баланса между спрсом и потреблением. Именно такое, предельно вульгаризированное представление о «волшебной руке рынка», уравновешивающей спрос и предложение, лежало в основе макроэкономического морока и пафоса завлаба Гайдара (Егора).
3. Циклы К. Жюгляра(Жуглара), Дж. Кларка. 7 — 11 лет.
Жюглар — врач (доктор медицины) и статистик. По Жюглару, цикличность связана с задержкой реакции на уровне производственных решений и инвестиционных процессов.
«Средний» цикл (по Жюглару) можно разделить на 4 этапа: а) оживление. Происходит рост производственных мощностей. Это начало и рост инвестиций, б) подъем. Продолжается рост производственных мощностей, инвестиции набирают полную силу, в) рецессия. Падение спроса из-за перенасыщения рынка, вложенные средства перестают окупаться. Происходит сокращение инвестиций и производственных мощностей, г)депрессия. Объемы производства снижены, расходуются чрезмерные товарные запасы на складах. Прекращаются инвестиционные процессы. Наступает относительное равновесие спроса и предложения, стабилизируется ситуация в экономике.
Среди ритмов Жюгляра можно выделить две его разновидности – циклы инноваций и циклы роста. Cуществуют так называемые две абстрактные схемы циклов Жюгляра, различающиеся в зависимости от того, какая стадия принимается за центр волны - cхема цикла с центральной фазой-кризисом и схема цикла, начинающегося с кризиса.
В экономической теории среднесрочные жуглярские волны носят названия J-циклов.
Дж. М. Кларка имел две основные работы: «Деловая акселерация и закон спроса; технический фактор в экономических циклах» (1917) и «Экономическая теория накладных издержек» (1923).
Именно акценты Дж. Кларка на техническом (технологическом) факторе стырил С. Глазев, начав протаскивать в администрацию президента Путина свою теорию укладов. Теория издержек тоже нам близка по духу — о разработке такой теории издержек мечтали ещё персонажи Салтыкова-Шедрина и драматурга Островского в конце 19-го — начале 20-го веков. И в СССР, и ныне в РФ пользуются устойчивым оборотом — «освоили столько-то средств» - то есть поиздержались на достижение цели.
* * *
Продолжение, Бог даст, последует. В нем 4-х фазные циклы К. Маркса 4 — 12 лет , циклы С. Кузнеца 16 — 25 лет, циклы Кондратьева 40 — 60 лет, циклы Форрестела 150 — 250 лет, циклы Тоффлера 1000 — 2000 лет. Ну и конечно, уклады Глазьева — если будет куда воткнуть.
И потом - про фазовую катастрофу.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 17 человек
37 кармы