Урок усвоен: Россия сейчас делает в Венесуэле то, что не смогла сделать в Югославии и Сирии

Подталкивая США к началу воздушной войны против Сирии в 2012 году, Хиллари Клинтон утверждала в своих электронных письмах, что Россия не будет “стоять на пути”, как это было “немного больше, чем жаловаться”, когда США и их спутники бомбили Югославию в 1999 году:

Второй шаг-развитие международной поддержки воздушной операции коалиции.

Россия никогда не поддержит такую миссию, поэтому нет смысла действовать через Совет Безопасности ООН.

Некоторые утверждают, что участие США грозит более широкой войной с Россией. Но пример Косово показывает обратное.

В этом случае у России были подлинные этнические и политические связи с сербами, которых не существует между Россией и Сирией, и даже тогда Россия лишь жаловалась.

Российские официальные лица уже признали, что они не будут стоять на пути, если произойдет вмешательство.

Хиллари не смогла оценить, что Путин не был Ельциным, что возвращение Путина, который вернулся в президентство после того, как Медведев воздержался в ООН, позволило империи развязать воздушную войну против Ливии, в частности, не было Ельциным, а также что даже Ельцин сделал намного больше, чем просто “пожаловался” в 1999 году.

По завершении войны между НАТО и Югославией Ельцин приказал 300 российским миротворцам в Боснии сделать рывок к аэропорту Приштина в Косово и оккупировать его, прежде чем войска НАТО двинутся с юга, что они и сделали. Тогда Уэсли Кларк приказал британскому генералу Майку Джексону, и единственная причина, по которой мы не помним 1999 год как самое большое столкновение российских и натовских вооружений, заключается в том, что Джексон отказался выполнять приказ. Тогда Ельцин, понимая, что переброска подкреплений над пронатовскими странами практически невозможна, смягчился и уступил аэропорт в любом случае.

Так что да, на самом деле Россия сделала гораздо больше, чем просто “пожаловалась” в 1999 году. Она предприняла неорганизованную и непродуманную, но искреннюю попытку в последнюю минуту обеспечить безопасность российской оккупационной зоны в Косово ради сербов. Он вышел коротким, но это отличается от того, чтобы вообще не пытаться.

Как мы знаем, Россия сделала гораздо больше, чем просто снова пожаловалась в Сирии. Вопреки ожиданиям Клинтон за три года до того, как Россия в 2015 году вступила в войну в Сирии. Я считаю, что то, что сделало возможным российское вмешательство для Москвы, было американским вмешательством против ИГИЛ, которое началось год назад. С 2011 года ЦРУ поддерживало исламистское восстание против сирийского правительства. Но после раскола между ИГИЛ и повстанцами в конце 2013 года и быстрой экспансии ИГИЛ в западный Ирак в начале 2014 года, американский Пентагон вступил в войну против ИГИЛ, сначала в Ираке и несколько месяцев спустя также в меньшей степени в Сирии.

Это позволило русским представить свое вмешательство себе, миру и американцам как не противоречащее американским целям, чего на самом деле не было. Российские военные, могла бы указать Москва, должны были делать то, что делают американские собственные военные, а именно бороться с ИГИЛ, хотя русские будут более тщательными и также будут бороться с Аль-Каидой и ее союзниками. Вместо того, чтобы российское вмешательство было прямо противоположным американскому вмешательству, оно было — потому что фактически было два отдельных вмешательства США, работающих в разных целях — вместо этого под углом 90 градусов от того, что делали США.

На самом деле, я думаю, что Москва пошла в Сирию, чтобы сорвать планы смены режима США, а также заставить США участвовать и бороться с ним, и признать Россию, независимо от того, насколько обиженно как партнера в некотором ограниченном отношении. Стратегия, которая показала некоторые перспективы первоначально, как Россия создала некоторую добрую волю на международном уровне, борясь с ИГИЛ, как последний ударил по Парижу, а затем снова, когда Лавров и Керри в сентябре 2016 года выработали соглашение о совместном расширении войны против Аль-Каиды, но которая затем была саботирована субъектами внутри Пентагона, в частности ВВС. В ретроспективе эта стратегия принуждения Вашингтона к участию никогда не будет работать, но это стоило попробовать с информацией, доступной в то время.

Тем не менее факт оставался фактом: российское вмешательство шло вразрез с усилиями ЦРУ (и в гораздо меньшей степени Пентагона) по вооружению повстанцев. Это также шло вразрез с надеждами и мечтами западных либералов по крылатым ракетам, которые обманывали себя так же охотно, как когда-либо, повстанцы джихада стоили поддержки и улучшения по сравнению со светским правительством.

Это также факт, что русские выиграли этот конкурс и что джихадистская смена режима была отбита. Одновременно ИГИЛ была ликвидирована, так что сегодня Россия и Пентагон больше не имеют общей военной цели, что делает две силы гораздо более четко противостоящими друг другу, чем они начинали.

Разница между попыткой России сказать свое слово в Югославии в 1999 году и в Сирии в 2015 году была тогда не в их смелости. Вероятно, было более смелым пытаться блокировать НАТО из аэропорта и Северного Косово, чем начать бить по ИГИЛ более чем через двенадцать месяцев после того, как США начали делать именно это.

Разница между успехом в Сирии и провалом в Косово заключалась во времени. Несмотря на аргумент Хиллари о том, что русские имеют “подлинные политические связи с сербами”, это просто не было правдой. Белград и Москва не были союзниками во время Холодной войны и не были союзниками в 1990-е годы, когда Югославия провела десятилетие как пария, а Ельцин-как вашингтонский марионетка.

Любая попытка в последнюю минуту в 1999 году сорвать НАТО и сделать твердое дело для сербов провалится, потому что ничего не было сделано заранее. Воздушный транспорт над пронатовскими странами никогда не будет работать. Для того чтобы у Москвы был хоть какой-то шанс, в Адриатике уже должны были стоять на якоре военные транспортники. Но для этого потребовались бы предвидение и независимость, которых не было у администрации Ельцина в 1990-е годы.

В Сирии, напротив, было меньше срочности, но также ВАЖНО, В отличие от вымышленных российско-югославских связей, российско-сирийские связи действительно существовали. Оба эти фактора означали, что русские были вовлечены, пока еще было достаточно времени, чтобы все изменить.

Небольшое, но важное российское военное присутствие

Вот почему я думаю, что недавняя небольшая российская военная миссия в Венесуэле так важна. В Югославию Россия вступила после того, как НАТО уже сделала это, и проиграла, потому что было уже слишком поздно. В Сирии Россия также позволила империи войти первой, но затем, тем не менее, победила, потому что обстоятельства были другими. Однако, похоже, что в Венесуэле Россия не намерена позволить США войти первыми. Вместо этого на этот раз первый военный на сцене-русский.

Россияне говорят, что это регулярный визит в рамках десятилетних соглашений по оборонно-промышленному комплексу, но российские СМИ хитро подметили, что если бы это было так, то, конечно, было бы более привычно летать в штатском техникам из оборонных предприятий, а не Сухопутных войск, а временно даже их заместителю командующему. Скорее всего, военнослужащие были отправлены, потому что это военная миссия.

Я уверен, что Россия не будет предоставлять Венесуэле никаких военных гарантий (как это было с Кубой в 1960-х годах), и я не думаю, что она пошлет какое-то количество военного персонала, чтобы поддержать венесуэльцев против возможного вторжения США, не в последнюю очередь потому, что это было бы совершенно напрасно, а также контрпродуктивно.

Но я думаю, что очень возможно, что Москва решила сорвать прямое военное нападение США, или даже лучше, помочь сдержать его, поддерживая венесуэльцев так же, как СССР поддерживал ряд африканских военных во время Холодной войны. То есть с очень ограниченным количеством квалифицированных специалистов для выполнения ключевых силовых мультипликаторов небоевых ролей.

Сами американцы предполагают, что в состав российских войск входят киберспециалисты и ремонтники С-300. Еще одна возможность-специалисты по радиоэлектронной войне и радиотехнической разведке.

Но более важным, чем то, какую именно роль там должны играть русские, является тот факт, что на этот раз они оказались там раньше американцев. Это не значит, что они останутся там навсегда. Если все уляжется или русские почувствуют, что дело сделано, они вполне могут уйти, но что из этого следует, что Москва, похоже, извлекла очень важный урок из Югославии и Сирии — позвольте американцам въехать прежде, чем вы это сделаете на свой страх и риск.

На этот раз при рассмотрении воздушной войны США или какой-то другой такой Майк Помпео не сможет разделить иллюзию своего предшественника с 2012 года. Он будет знать, что русские, скорее всего, будут там в той или иной роли. И с сюрпризом или двумя в рукаве, как всегда.

Марко Марьянович

ЗЫ Очень интересный взгляд на нашу действительность. Взгляд со стороны. Со стороны человека заинтересованного. Материал интересен прежде всего тем, что обращает внимание на детали, которые незаметны «изнутри»!

Материал написан на английском. Орфография перевода сохранена для лучшего понимания аргументации для англоговорящих.