Знаете, что объединяет все модные повесточки? Их лживость, поскольку декларируют они одно, но продвигают совершенно другое. Наиболее ярко это выражено у зелёной повесточки, которая заявляет, что заботится о природе, но на самом деле до природы ей нет никакого дела. Природа для неё - просто источник ресурсов, который можно использовать как угодно.
Хотите примеров? Да пожалуйста!
То зелёные устроят свой фестиваль на пляже в Голландии, после которого остаются горы мусора, который, ничтоже сумняшеся, просто сбрасывают в море. Ну не платить же деньги за утилизацию, в самом деле!
То вскроются интересные подробности о деятельности Гринпис о том, что все его действия кем-то проплачены и направлены на создание проблем для конкурентов тех, кто платит этой "природозащитной" организации.
То выяснится, что данные, подтверждающие Глобальное потепление, получены на неисправных приборах (так было в Великобритании).
То климатические активисты предложат вырубить к лешему все леса в США, потому как те могут сгореть и выбросить очень много углекислого газа в атмосферу (это заявлял, в том числе, Билл Гейтс).
Ну или выяснится, что в Британии, где очень много тратят на зелёную повесточку, три четверти рек не просто загрязнены, а по сути являются сточными канавами. То есть в них не просто сбрасывают промышленные и сельскохозяйственные отходы, но и сливают канализационные стоки.
Да, это на том самом Западе, "где всё для людей", где "можно пить воду из унитаза", где "жёстко следят за экологическими и санитарными нормами". Как ни странно, до сих пор ещё есть люди, которые верят в это, хотя Европа, да США, всё больше начинают походить на помойку.
Я просто напомню, что в Темзе, Сене, Рейне или Тибре купаться нельзя. Точнее так: в Рейне есть места, где купаться можно, в Тибре в черте города Рима купание запрещено из-за сточных вод, про Сену вы и так всё знаете, в Темзе тоже можно купаться "кое-где", но только не в Лондоне. В то время как в Москве-реке в черте столицы купаться можно. Тоже не везде, но всё равно ситуация намного лучше, чем в Лондоне, Париже или Риме. В Неве, в Санкт-Петербурге, я сам купался в прошлом году. Вот и почувствуйте разницу, после чего и решайте - где всё для людей, а где показуха и лицемерие.
Что же получается в итоге? Несмотря на все крики, на мощное движение экозащитников и огромные деньги, выделяемые "на защиту природы", европейцы не могут даже очистить свои реки. Да что там, очистить, не могут превратить их из натуральных сточных канав в просто грязные реки.
Вот и получается, что вся эта зелёная повесточка не про защиту природы, не про экологию, а про большие деньги и политику. Это нужно чётко понимать и не питать иллюзий. И ведь это касается не только Европы, у нас тоже есть свои "зелёные" и экоактивисты, которых следует сначала проверять, и только после этого - доверять!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 42 человека
62 кармы