Предлагаю поразмыслить над тем, каковы должны быть принципы распределения доходов, чтобы обеспечивать лояльность населения властям и устойчивость государства при неблагоприятных внешних воздействиях.
Понятно, что многое зависит от целевой функции. То есть обеспечить устойчивость на как можно более длительный период времени. Или как можно меньшими ресурсами. Мы собрались жить вечно и будем исходить из приоритета времени.
На поставленный вопрос есть соблазн ответить "как в Советском Союзе". Но не всё так просто. Практика показала неустойчивость использованной конструкции. Которая определялась малочисленностью элиты и её низким качеством. В результате чего истеблишмент СССР составили торговые по складу мышления люди, которые вполне органично своей природе в результате страну продали. Часть себе, часть за рубеж. Огромная и богатейшая ресурсами страна оказалась в управлении небольшого количества людей. Которых никто не поправлял когда они принимали ошибочные, меркантильные и недальновидные решения. Поправлять было некому как некому и сейчас.
Компания Boston Consulting Group в очередном ежегодном отчете "Global Wealth", составленном по итогам 2010 года, сообщает, что Россия занимает пятое место в мире по количеству сверхбогатых (состояние более 100 млн. долларов) домохозяйств. В России BCG насчитала 561 такое домохозяйство. При этом, как отмечает газета "Коммерсант", при большом количестве миллиардеров в России крайне мало миллионеров: ни по общему числу домохозяйств с состоянием более миллиона долларов, ни по их доле Россия не вошла в первые пятнадцать стран мира.
Представим себе гипотетическую ситуацию. РФ со всех сторон атакуема странами-лимитрофами. Украина, Прибалтика, Польша, Япония и так далее. Под руководством метрополии. Так же атака происходит на уровне идей. Россиянам объясняют, что все природные богатства страны контролируются небольшим количеством людей, которые никогда и ничего не будут развивать в этой стране. Так как это вызовет усиление класса людей которым, в полном соответствии с политэкономикой, рано или поздно перейдёт власть. Автоматически. Потому что таков закон. Начнёшь модернизацию, рано или поздно инженеры задвинут сырьевиков. Начнёшь развивать сельское хозяйство — на улицах городов появятся огромные статуи быков, а в моду войдёт громкая отрыжка. И так далее. И это будет правильной, на 95% состоящей из правды, пропагандой. Входящей в ваш мозг, как горячий нож в масло, даже если она вас возмущает и вы с ней не согласны.
Альтернативой такому положению будет предложен пример развитых западных стран™, в которых тоже не всё хорошо, но во-первых обеспеченных людей гораздо, качественно, больше; во-вторых они платят налоги, что сглаживает неравенство, а в-третьих есть перспектива. Так как посмотрите, эти страны не сырьевые, а люди живут лучше. Что свидетельствует об их преимуществе. А уж с российским сырьём эта перспектива сразу же станет а) прекрасной, б) реальностью. Счастье. Для всех. Даром. Только надо немного поспособствовать. Не нажать кнопку, сообщить информацию и этот кошмар войны без начала и конца прекратится.
На многих подействует. Потому что это правда, она не может не действовать. Все эти сколковы, импортозамещения, подъёмы с колен и т.д. — иллюзия и мишура. Которая скрывает класс собственников недр страны. И ради Бога, как говорится, живи и дай другим. Если бы ни одно но. Эта конструкция нежизнеспособна. И этот класс собственников англосаксами будет стёрт в пыль, размазан по подошве вместе со своими родственниками, любовницами, частными островами и потомками. Размазан с чувством, толком, расстановкой и особым удовольствием. Вышеописанным механизмом.
Что предлагает патриотическая мысль? Официальная — ничего. У них — всё хорошо, прекрасная маркиза. Альтернативщики, подобные, например, Кургиняну, втирают про орден: особый класс людей, которые будут заниматься селекцией кадров и поддержанием порядка. Типа СССР 2.0.
Ага, видели мы этот орден. Работает этот орден на старого еврея на какой-то заброшенной бумажной фабрике в Запердиловке. Выходит на самоокупаемость, интесифицируется и социалистически соревнуется.
Всё это чушь, бред и трепанация черепа неумелым хирургом с корыстными целями. Это не саморегулирующаяся, а значит и не масштабируемая структура. Рано или поздно она упрётся в несовершенство органа управления.
Ведь что является самым совершенным управлением для человека? Он сам. А что доминирует в управлении человеком? Его инстинкты. А какой инстинкт доминирует? Инстинкт продолжения рода. Не казуистично растасканный на еду, секс, самосохранение и прочие составляющие, а в комплексе. То есть нормальное питание, отсутствие опасностей для жизни, наличие долговременной перспективы для потомков и т.д. т.п.
---
Что мы видим? Во-первых крепость для физической защиты элиты. Риторический вопрос, от кого внутри государства, не на его границе, она защищается? И форпост духовного управления. Нужно признать устаревший. Но так как новый не воздвигнут, то используемый.
Но, господа, это же риторика крепостного права, гражданской войны! Сношать мозг и запереться в крепости это нежизнеспособно. То есть это работает только в режиме изоляции, как это было в Союзе, пока он хрущёвски не оттеплел, не наладил сотрудничество и прочие байки для народа. А по-сути — выставил себя на торги.
Это есть затхлость и идейная труха.
Общественная мысль мечется (не без помощи наших партнёров) от империи к конфедерации, от "отнять и поделить" к социальному дарвинизму. А думать надо не об этом. Думать надо о том, какая структура сможет быть без потрясений увеличена. Какие принципы заложить в семя, из которого вырастит не мутант, который обрушится под своим весом и не бонсай, который кто-нибудь нароком или ненароком раздавит, а красивый и мощный "дуб".
В обществе должно быть и необходимо-достаточное количество бедных. Тех людей, которые не хотят работать, которым так, в бедноте, но без обязанностей, лучше. И которые будут служить примером другим насчёт того, что их ожидает, если не учиться и не работать. И небольшое количество сверхбогатых. Как титанов, которые в нужный момент смогут "повернуть землю", запустить тектонические преобразования если это к сожалению понадобится.
Но на текущем этапе уменьшение имущественного неравенства не менее приоритетная задача, чем перевооружение армии. Так как для управления техникой в военных условиях необходимы достаточно мотивированны люди. И эта мотивация далеко не денежная, эта мотивация в уверенности, что государство будет существовать, что его не предадут элиты, оно не развалится в связи с системным несовершенством. Что это война по-серьёзному, а не борьба нанайских мальчиков или утилизация пассионариев. А значит есть будущее и у семьи военного и его потомков. А иначе — зачем, согласитесь. Ради элиты и её денег, которые сейчас заплатит, а завтра превратит в бумагу?
И заинтересована в этом должна быть в первую очередь элита. Для своего сохранения. Так как под её руководством, Россия как никогда близко подошла к тому, что её элита будет предана народом. Как неоднократно предавался народ элитой.
В общем все умрут. И это не шутка. Если не предпринять интеллектуальных усилий, если не осознать, не увидеть этого края пропасти, то погибнет государство, элита, народ. Именно в таком порядке. Как этого не допустить при сохранении интересов нынешней элиты (так как без её участия вообще ничего не произойдёт), тема для отдельного разговора.
Вы можете в стиле Н.Старикова спросить "А что Путин этого не понимает? Или у него нет советников?" А я отвечу "Что не понимает?" Он не понимает что именно нужно понимать. По-отдельности делается всё необходимое для сохранения целостности страны. Именно таково было его условие, часть консенсуса между ним и элитой при принятии должности президента. Который заключается в том, что он системно не трогает элиту, а она выделяет необходимые ресурсы для сохранения целостности. То есть на армию, СМИ, церковь и прочие институты.
Но проблема в том, что в сложившихся обстоятельствах невозможно не трогать элиту и сохранить целостность государства. То есть невозможно выполнение договорённостей высоких договаривающихся сторон. Если элита хочет продолжить своё существование, то придётся начинать структурные изменения. Что, согласитесь, лучше пылевой перспективы для неё и её отпрысков.
Оценили 0 человек
0 кармы