Можно ли из двух вопросов сделать один ответ?
Как говорил старина Дюма: "Кто знает?" (С) (Атос – Д’Артаньяну, при первой встрече).
Когда услышал о терактах в Париже – хороших мыслей не было. Скверно, когда страдают невинные люди.
Но постепенно стала приставать и надоедать мысль: "Почему именно Франция?"
То, что первыми ударили по нашему гражданскому лайнеру, было понятно. Но почему на втором месте именно Франция? Ну чем могли так насолить (крохотные по воздействию в сравнении с нашими и даже со Штатовскими) атаки французов в Сирии или Ираке?
Как оказалось, мысль надоедала не только мне. В сети появилась масса версий. Наиболее интересной мне показалась (как часто было и до этого) версия Chipstone http://chipstone.livejournal.com/1285043.html
Однако оставалось какое-то ощущение … незавершенности, что ли. Чего-то не хватало.
И тут, опять же постепенно, стало появляться что-то другое … чисто французское чувство … déjà vu. Пришлось немного подождать и – всплыло:
Совсем недавно мне точно так же надоедала такая же мысль: "Почему именно Франция?"
А мысль возникла после бомбежки французами нефтянки террористов:
Вроде бы все говорили, что террористов надо лишать … что вот уже давно пора … все уже знают … всем уже понятно … и вроде бы совсем не трудно … но, почему-то, за 4 года ни американцы ни вообще никто и даже наши за месяц никак …
А французы вдруг взяли – и, ни с того ни с сего, ударили по самому главному источнику террористического финансирования. Прямо по Фаберже и Кощею в одном флаконе. Даже странно как-то.
И тут, опять же, оказалось, что странно это было не только для меня. Прошло несколько сообщений и статей с таким же удивлением, что ни американцы ни русские никак …, а вот французы – …
И как-то эти два безответных вопроса слились в один ответ. Очень гипотетический, местами даже фантастический, но …
Нет. Конечно. Не могут же террористы из-за какого-то десятка цистерн и пары нефтяных объектов устраивать самый большой теракт в истории Франции. У них этих цистерн и объектов – немерянно. И один французский удар для них – как укус комара.
С другой стороны, лиха беда начало. Вот и Путин, строго продолжая дело Олланда, фотографии показал с колоннами бензовозов за горизонт.
(Мы ведь сами – ни-ни! Это всё французы начали, а мы – что, мы – ничего. А вот если союзники США начали, значит и всем можно)
И всем сразу так неудобно за самих себя стало: В анфас вроде приличные люди, а в профиль – чисто страусы с головами в песке
(Попытался представить такое, но не смог. Так что считайте фигурой речи).
И пошло-поехало … Вот уже и американцы чуть ли не сотню бензовозов расколотили. И русские пол-тыщи за один только день …
И оказалось, что бензовозы эти и прочую нефтянку жечь – только подавай! Налетай, подешевело! СтоИт вся эта нефтянка как на ладони – и ни в броню ее не оденешь, ни в землю ни зароешь, ни с карт со всех ни сотрешь. Все всё знают, всем всё известно.
Словом: Бомби – не хочу. И даже бомбить не надо: зажигательными крупнокалиберными или снарядами прошелся – и с одной точной очереди половина хорошей колонны – как спички в момент загораются.
Вот тут, однако, возникают вопросы:
А что, если вдруг террористы про эти халявные огненные карнавалы и фейерверки бомбежек каким-то необъяснимым образом догадывались заранее? И после первого удара сильно обиделись на французов за то, что те открыли ящик Пандоры?
Ведь если посчитать, во что выльется террористам этот первый удар французов, то мама не горюй! Треть доходов – коту под хвост!
Да еще "с легонца", можно сказать "одной левой". Бей, кто хочет и кому не лень.
И еще вопрос:
А кого же все так боялись, что целых четыре года и еще один месяц никто по этим, на всём виду стоящим и едущим нефтеобъектам, ни бомбы не сбросил, ни очереди зажигательной (в прямом смысле) не пустил?
Неужели самих террористов? Ой, "не верю".
Или Эрдогана? "И все звери вокруг разбежалися, Эрдоганьих усов испугалися". Сказ о том, как один Эрдоган всю G-7 (и Россию вместе с ними) одним махом напугал до медвежьей болезни.
Ну, не знаю. Нет, верится, конечно … но не слишком.
Придумывают тут, правда, всякие нехорошие конспирологи,
Что, мол, подождите детки, дайте только срок. Пройдет время, достаточное для прохождения нефти до Турции и танкерами по маршруту Колумба. И как только пройдет это время, то в добыче замечательной сланцевой нефти вдруг волшебным образом станет не хватать тех самых пол-тыщи нефтевозов, что разбомбила нехорошая Россия по отвратительному примеру совсем уж предательской Франции.
И что, мол, детки, отмашку и фас! террористам дали из той самой земли, на которой растет сланцевая клюква.
А вот и неправда ваша, нехорошие конспирологи.
США сами, своими руками аж 100! нефтевозов разбомбили!
Неправда оно, конечно, неправда. Только если бы США не поучаствовали в общем карнавале халявных бомбежек, то ведь, страшно подумать, на них бы какие-нибудь подозрения могли упасть.
А тут еще старый груз башен-близнецов, которые неизвестно от чего обрушились, как бритвой подрезанные, И Аполлон, после коего триумфа ни грунта лунного нет, ни двигателей, которые сейчас уже должны быть раза в два лучше русских. И еще всяких других наговоров куча. Так что лишнюю соломинку на американского верблюда лучше не класть, а наоборот, подстелить куда следует.
Еще вопрос:
А как это французы сподобились начать этот нефтеуничтожительный кошмар? С какого бодуна? Или с хитрого плана Путина?
Ну, для этого особо хитрых причин не надо: Летел какой-нибудь нормальный французский парень, смотрел на эти наглые вереницы нефтевозов от горизонта до горизонта. Смотрел, смотрел, вспомнил Наполеона и де Голля, да и врезал разок от щедрот французской души.
А может подумали, что Асад уже выиграл, и решили ему напоследок по нефтянке двинуть, чтобы жизнь раем не казалась?
Да мало ли причин может быть. Тем более, что это уже тема для другой сказки.
Перечитал.
Ох. Придет же в голову такое.
Ну да ладно. Пусть народ посмеется над фантастикой. Не всё же думать.
Оценили 3 человека
4 кармы