Прочитал тут с утреца Запольскиса, статейку "Сказка про реальные доходы населения для разведения наивных кроликов" (ссыль не дам, ибо нехуй мне тут рекламу долбоёбов плодить, не оплачивается жеж, потому гуглите самостоятельно). Хотел откомментироваться там, но, сука, обнаружил, что нахожусь у него в перманентной бане. Что и понятно, я жеж матюкаюсь как сапожник, потому, если чё, предупрежу особо нежных: я матюкаюсь, выше и ниже по тексту. Так что будьте аккуратнее, переходя улицу в неположенном месте!
Естественно, что я сразу же применил абсолютно зеркальный ответ, отправив "эксперта" "Афтершока" (по АШ торжественно обещаю пройтись в одном из дальнейших расследований, кстать) в самое туда же, а так как ответить Запольскису прямо попец подгорает, то, с трудом преодолевая природную лень, решил написать ответную статейку. Коротенько.
В своей "статье" Запольскис пишет, мол, что ежель зарплаты поднять, то, цитирую, "вырастут издержки, а значит сократится объем налоговых поступлений. Тех самых, 58% которых уходит на социальные обязательства государства. То есть цены на все вырастут, а денег станет меньше".
Александр, а ведь это плохо прикрытый пиздёжЪ. Я понимаю, что Вы свято следуете принципу, дескать, что таблице умножения абсолютно похуистично, продаёте лично вы что-то или покупаете. Но, сука, в природе таблица умножения устроена и работает несколько иным образом: ей абсолютнейше и всенепременно насрать чё там и каким образом считаете лично Вы. Поясню, чИто я имею ввиду.
На сайте Минфина РФ (кликабельно и проверяемо) можно легко ознакомиться с документом "Ежегодная информация об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации (данные с 1 января 2006 г.)".
Так вот, согласно данному документу, основными источниками наполнения бюджета являются НДС, НДФЛ и взносы на соц. страхование. Величина этих поступлений, а следовательно и размер бюджета РФ, зависят как раз таки от размера зарплаты граждан. Чем выше размер зарплат, тем больше эти налоговые поступления. А то, что Вы называете "издержками", которые вырастут вследствие повышенных зарплат - влияет исключительно на прибыль владельцев-работодателей. Я даже не буду предполагать, из какого хуя высосаны вброшенные Вами в сознание этих самых "кроликов" 58% - просто приглашу всех желающих пройтись по указанной выше ссылке и ознакомиться с документом Минфина РФ, чтобы раз и навсегда установить для себя два факта:
1. В капиталистической РФ, равно как и в любой другой кап.стране, налоги на прибыль - самая маленькая часть консолидированного бюджета, поскольку капитализм везде и всюду работает достаточно простым образом: прибыль приватизируется, а издержки - национализируются;
2. Вы, Александр Запольскис, пиздите. От аз, до ять, блядь.
Ну а таблица умножения, как говорится, легко изобличает Вашу ложь. Потому что ей, как, собственно, и мне, абсолютно похуй на пустопорожние слова какого-то там Запольскиса, она полагается на цифры.
Искренне Ваш я)
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 37 человек
67 кармы