СУВЕРЕНИТЕТ ИЛИ ОЦИФРОВКА? ПРЕЗИДЕНТ ПОРУЧИЛ СОЗДАТЬ АО НА БАЗЕ РОСТЕЛЕКОМА И БАНКА РОССИИ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ БИОМЕТРИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

В день духоподъемного выступления Президента России по случаю официального воссоединения русских земель свет увидел не только документ с подписями Владимира Путина и глав областей бывшей Украины. Также президент подписал указ за номером 693 «Об определении организации, обеспечивающей развитие цифровых технологий идентификации и аутентификации». Речь идет о создании АО «Центр Биометрических Технологий», которое получит функции оператора единой информационной системы (ЕИС) биометрических персональных данных граждан. И не только биометрических, а вообще всех персональных данных, по которым может проходить цифровая идентификация личности человека, подписание им юридически значимых цифровых документов. При этом АО будет отвечать и за создание и развитие коммерческих сервисов (!) идентификации и получит исключительные права (!) на результаты интеллектуальной деятельности (то есть на использование ЕИС), которые до настоящего времени принадлежали Российской Федерации (!!!). Все это видится явным шагом к отчуждению государственных функций в пользу негосударственной цифровой платформы («государство в кармане» (с) – Герман Греф), а также продолжением утверждения на территории России электронно-биометрического концлагеря по лекалам глобалистов. С таким политическим двоемыслием на вершине власти нам будет очень сложно защитить госсуверенитет, а именно об этой ключевой задаче говорил Путин 30 сентября.

Из указа президента от 30 сентября следует, что в России жизненно важно бурно развивать технологии цифровой идентификации и аутентификации, прежде всего – по биометрии. А также подписывать все документы и заключать сделки через цифру. Чтобы все это развивалось очень быстро, надо учредить АО «Центр Биометрических Технологий», доли в уставном капитале которого распределяются следующим образом: 49% - у ПАО «Ростелеком», 26% - у РФ (Росимущество), 25% - у Центрального банка России. Обращает на себя внимание, что контрольного пакета акций у государства в этом АО не будет. Как нет такого пакета в составе собственников «Ростелекома», который до настоящего времени являлся оператором Единой биометрической системы. Росимуществу остается только блокирующий пакет, но есть он и у ЦБ, по инициативе которого и вводятся все эти «инновации» в виде цифровых профилей граждан и «торговли лицами».

Кто-то может сказать, что документ президента просто уточняет новосозданную структуру, которая будет отвечать за обработку биометрии граждан вместо ЕБС Ростелекома. Но по факту все не так, происходят очень серьезные изменения в алгоритмах обработки ключевых ПД граждан России. Создается частное АО, в компетенции которого входит создавать и развивать в том числе систему коммерческих сервисов на базе платформы биометрической идентификации граждан РФ. Кроме того, Правительству при участии ЦБ поручено образовать некий Координационный совет по развитию цифровых технологий идентификации личности по биометрическим ПД, в задачи которого будет входить обеспечение недискриминационного доступа к сервисам ЕИС. Не очень понятно, что именно будет считаться «дискриминацией» – отсутствие биометрии гражданина в ЕИС (поэтому его всеми силами будут пытаться туда затащить), либо напротив – ультимативное требование регистрации в системе под угрозой лишения базовых прав не сдавших биометрию. Или же речь идет об обеспечении доступа к сервисам ЕИС в том числе негосударственным, коммерческим структурам. Тут тоже большой вопрос, потому что все эти сервисы построены на обработке биометрических ПД граждан, требующих самой высокой степени защиты.

Настораживает и тот факт, что Правительство должно обеспечить заключение акционерного соглашения, которое предусматривает передачу новосозданному АО исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (т.е. на саму ЕИС), до недавнего времени принадлежавшие государству. Если ранее это была единая биометрическая система, то теперь еще шире – единая информационная, с огромным количеством ценных ПД граждан, по которым их можно идентифицировать. Также будет определен порядок бюджетного финансирования «Центра Биометрических Технологий». И все это – в течение ближайших трех месяцев.

С точки зрения регуляторики мы видим, что этот указ президента – очередной кирпич в стену концепции Центров четвертой промышленной революции ВЭФ – планов по «цифровой трансформации» человечества по лекалам Клауса Шваба и компании. Фактически, биометрия и другие сервисы идентификации граждан отдаются в частные руки, под кураторством Центробанка, не подчиняющегося Правительству РФ. Вся эта огромная единая информационная система с ПД населения будет находиться в руках АО, притом, что алгоритмы сбора биометрии становятся добровольно-принудительными. «Катюша» постоянно рассказывает про эти шаги властей в виде возможности сбора биометрических ПД из разных государственных и частных структур без согласия граждан, внедрения Fan ID для футбольных болельщиков, экзаменов по биометрии в вузах, на столичном транспорте и т.д.

Самое время еще раз напомнить, что говорила по поводу рисков сдачи биометрии гражданами ведущий эксперт России в области кибербезопасности, президент компании InfoWatch Наталья Касперская в октябре 2021 г. Она считает, что биометрические данные подвержены гарантированному риску утечки.

«Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют. Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе, от своих сотрудников», - отметила Касперская в интервью «РИА Новости». Она добавила, что лично ей остается непонятным, «а зачем вообще нужно использование биометрии».

Эксперт считает, что «некоторые чиновники нас прямо загоняют в сторону цифровизации». По ее мнению, это грозит формированием теневой власти людей, «создающих и использующих цифровые системы – айтишников, цифровых клерков, их начальников». А чиновники, продвигающие цифровые сервисы, не до конца понимают эти риски.

И ранее Касперская подчеркивала опасность использования биометрии: по ее словам, «утечки зачастую происходят изнутри, поэтому не так важно, насколько они защищены от взлома извне».

Тот же Ростелеком активно участвует в международных проектах по созданию сетей трансграничной передачи данных, в которые вкладывает по полмиллиарда долларов. А какая у нас сейчас ситуация в отношениях с коллективным Западом, Владимир Путин предельно ясно показал 30 сентября – горячая стадия войны за будущее и суверенитет России. В таких условиях делать подарок врагу, который уже сегодня может легко вычислить нужного человека по биометрическим камерам «умного города» - значит, подрывать национальную безопасность.

И когда президент говорил о самобытном, особом культурном, духовном и нравственном пути России, он точно не имел в виду тоталитарный электронно-биометрический концлагерь с личным соцрейтингом вместо традиционных законов. Очень хочется, чтобы этот глобалистский швабовский вектор, не совместимый с подлинным суверенитетом государства, наконец сошел бы на нет. В противном случае борьба за нашу свободу будет очень мучительной и кровопролитной.

РИА Катюша

------------------------

Вот не хотел ничего репостить, но мимо здесь никак пройти не могу, ибо сии ДЕЙСТВИЯ прямо противоположны СЛОВАМ.

Они же определяют идею, которую несут на острие своего меча российские военные. Идею, заложенную в символике ZOV.

Причём, происходит это прямо сейчас. На наших глазах и с нашим же непосредственным участием.

Вспомните, как мы хаем отцов, допустившим 91 год. Радостно и с воодушевлением принявших развал СССР. Нынче проходит следующий этап ТОГО ЖЕ САМОГО процесса.

Хочу напомнить также, что эпопея с уколами не закончена. На местах людей продолжают щемить и принуждать к ним. Не говоря уже о том, чтоб были бы принесены какие-либо извинения народу по  поводу её организации.

А издевательство по форме оформления как самих госорганов (юрлица непонятной юрисдикции), так и документов, ими издаваемых... Почему нельзя всё оформить по-человечески? Кто мешает?

Кому нужен этот цирк с моканием в чернильницу шариковой ручки? И с "подписью" документов колпачком этой ручки?

Разве они не знают как должен выглядеть указ/закон?

Ладно ещё в мирное время можно было бы это как-то "не замечать", но нынче-то люди на смерть идут за этот порядок вещей.

И как-то подозрительно этот порядок похож на тот, который принят противной стороной:

Сору нет, "хохлы козлы" - стреляют по своему же мирняку. Издеваются над людьми и прочее, но технологии управления и ЦЕЛИ - одни. Даже символы одни (AZOV  & @ZOV).

Значит и управляющий центр - один.

Если из хохлов сделали нравственных уродов, то и из нас (наших детей) тоже их сделают. Сделают всё, что захотят. Уже делают.

Как выдумаете, скажут нам спасибо потомки за страну, которую мы оставим им в наследство? И, вообще, сможем ли мы её сохранить при таком подходе?

Повторюсь, слова и речи - это одно, а ДЕЙСТВИЯ и их результат - совсем другое.

"Итак, по плодам их узнаете их" (мф 7.20).

P.S. Сталин, когда взывал к помощи народной, не совершал антинародных действий. Его слова не расходились с делами, и тем более, не противоречили друг другу.

Вплоть до того, что он отказывался от столпов главенствующей на то время идеологии, вроде борьбы с религиями.

И этот же, пронародный курс он сохранил вплоть до самого своего устранения. За что, собственно и был убит, но остался в народной памяти "Отцом народов".

Что мешает Путину повторить его путь, добившись действительного суверенитета и обретения собственной субъектности?

Какой-то компромат? Да плевать на него. Народы 1/7 части суши ему всё простят за пронародную политику.

Страх за собственную жизнь? А нахрена такая жизнь, по результатам которой потомки будут плевать на твою могилу, как плюют нынче на могилу предшественника?

Непонимание происходящего?

ЧТО?

И ведь именно этот пронародный курс мог бы стать залогом победы на Украине (а не над Украиной).

Кабы Сталин не понял этого вовремя, то мы бы сейчас все говорили по-немецки. Если бы вообще, говорили.

06.10.22 г.