Ещё лет 10 назад увидеть объявление об обучении чешскому языку в Минске было в диковинку. Сегодня много лингвистических школ предлагает выучить чешский язык. Почему именно чешский, который не является мировым? С таким же успехом можно учит сербский или армянский. Но нет — именно чешский! Путешествия в Прагу всегда были популярны, но сегодня этот маршрут настолько популярен, что отправиться в чешскую столицу можно в любой день без особых проблем.
Почему Чехия стала так популярна в нашей стране? Что стоит за притяжением в пивную столицу?
Почему белорусов тянет к Чехии?
Наибольшее предпочтение из языков стран-соседок отдаётся польскому. Чешский язык, несмотря на то, что Чехия не граничит с Беларусью, по предложениям языковых школ сопоставим польскому. Польский чаще изучается не в целях интереса к языку, как таковому, а скорее за тем, чтобы получить карту поляка. Чешский же — предлагается именно как альтернатива другим зарубежным, что делает Чехию популярней и ближе. Удивительно, но словацкий так в Беларуси не популярен, несмотря на то, что раньше Чехия и Словакия были одним государством.
Также, в «VK» в поиске групп (регион — Беларусь) при запросе «образование в Чехии» вам выдаст около десяти групп. Они предлагают даже не просто помощь при поступлении в ВУЗ, а бесплатное образование (!). Опять-таки, к сравнению, по запросу «образование в Германии» и «образование в Словакии» поисковик вам ничего не выдаст. «Образование в Польше» выдаст вам несколько групп, количество участников в которых не более 200 человек. Отчего так всех тянет именно в Чехию? И не скажешь же, что Чехия сильно обходит Словакию по ВВП. А Польша и Германия вообще опережают её.
Рассмотрим группу «ECR — Бесплатное образование в Чехии», в которой около 3700 участников. Из её поста от 18.01.17 выделим основные тезисы:
Чешские вузы хотят привлечь еще больше иностранных студентов. В первую очередь чешские вузы ждут студентов из славянских стран, которые быстро овладевают чешским языком для последующего обучения, и англоговорящих студентов. Студенты из других стран нужны и остальным чешским университетам, чтобы удержать качество образования и решить проблемы с низким количеством абитуриентов из-за демографических проблем. Вузы Чехии в первую очередь заинтересованы в студентах из славянских стран, которые могут учиться на чешском языке, и в англоязычных учащихся, которые хорошо платят за обучение. Образование на чешском языке бесплатное.
Согласитесь, неплохая стимуляция к чешскому языку — бесплатное образование в Европе. В умолчании остаётся вопрос — чем вызваны «проблемы качества образования и проблемы с низким количеством абитуриентов из-за демографических проблем» в самой Чехии? Откуда такое желание у чешских властей помочь славянским странам в то время, как психическое здоровье местного населения оставляет желать лучшего, а по уровню алкоголизации Чехия уверенно входит в 10-ку. Т.е., доведя своих граждан до психического невроза и алкоголизации, чешские ВУЗы решили бесплатно заняться обучением братьев-славян. При этом, столица Чешской Республики — Прага — является самым криминальным городом страны, несмотря на огромную посещаемость (видимо, не на картины едут в Прагу посмотреть).
Видео: https://www.youtube.com/watch?...
В общем, картинка вытекает следующая. Доведя до демографического тупика и алко-психического психоза своих граждан, чешские ВУЗы решили поделится опытом со всеми братьями-славянами. Для того, чтобы проще было заниматься скупкой мозгов, происходит эффективное стимулирование людей к учёбе чешского языка. Дешевле уже образованного (не за деньги ЧР) человека обучить языку и притянуть его к себе, чем поднять его с нуля — гениальный бизнес.
Но, все-таки, почему именно Чехия, а не Словакия или Польша? «Скупка мозгов» — это единственная причина щедрости чешских ВУЗов?
Соцлагерь и «свободная» Чехия
С «бархатной революции» в Чехословакии началась деградация социалистического блока. В 1989 году это, действительно, выглядело как революция. Однако, сегодня очевидно, что целью расчленения соцлагеря было не помощь в обретении суверенитета странам-участницам соцлагеря. Истинная цель — добраться к средствам и ресурсам СССР. Как и сегодня, в этом были заинтересованы ведущие страны Запада. Так что свобода Чехословакии, а затем её расчленение, если и были планом чехословаков, то этот план влился в более объемлющий план. Как говорится, каждый работает в меру понимания на себя, а в меру непонимания — на чужого.
Кто-то скажет, что Чехословакия действовала самостоятельно, что её расчленение на две республики — желание местных жителей. Но, почему-то желание Югославии остаться единой страной не учли. Видимо, те, кто посоветовал чехословакам «мирно и законно» разделится, помогли и югославам принять «правильное» решение. Похоже, что кто-то извне лучше знает, что надо странам центральной Европы.
Материалы по теме: «Как ломают Европу»
12 марта 1999 года Чехия стала членом НАТО. Присоединение к ЕС, ставшее целью чешских лидеров ещё в 1989 году, оказалось более сложным. Для этого правительству Чехии пришлось решать ряд задач, связанных с улучшением экономической ситуации и приведением законодательства страны в соответствие с европейскими нормами. 1 февраля 1995 года был подписан договор о будущем присоединении Чехии к ЕС, а 10 ноября 1998 года начались официальные переговоры о вступлении. 1 мая 2004 года Чехия вместе с 7 другими странами центральной восточной Европы вошла в состав ЕС.
Несмотря на то, что Чехия является членом НАТО с 1999 года, в 2007-2009 возникли большие разногласия относительно планов размещения радара, входящего в инфраструктуру третьего позиционного района ПРО США. Всё это привело к тому, что правительство Чехии (председательствовавшей в первой половине 2009 года в ЕС) во главе со сторонником ПРО Миреком Тополанеком получило вотум недоверия в парламенте и ушло в отставку.
Сегодня в стране основными политическими силами являются: «Чешская социал-демократическая партия» (левая), «Акция недовольных граждан» (центристская — ни рыба, ни мясо), Коммунистическая партия Чехии и Моравии (левая) и «Традиция Ответственность Процветание 09» (правая). По числу мест в парламенте, можно заключить, что в стране лидируют левые настроения.
ЧСДП работает по курсу ЕС и НАТО, проводя соответствующую внутреннюю политику в стране. Также довольно многочисленны представители коммунистической партии. Однако компартию не активно поддерживает молодёжь, что ставит перед ними большую и сложную задачу выживания.
Вообще, ЧР остается страной-загадкой для многих. Во всех странах ЕС происходят громкие события, потрясения, но не в Чехии. Связано это с тем, что на ведущие страны западной Европы (Францию и Германию) сильно влияет США. Потому, именно в этих странах сегодня происходят большие потрясения и теракты. Внешние интересы Франции и Германии (диктуемые США) стали не соответствовать внутренним.
С ЧР всё по-другому. Уступая Франции и Германии в экономике и военной силе, Чехия умудряется идти строго по линии интересов ЕС, не поддаваясь на манипуляции Америки. Даже президент Чехии Милош Земан говорит о том, что на него не влияет ни Москва, ни Вашингтон. Чехия сегодня — это оплот самостоятельного ЕС. ЧР пытается сохранить независимость как от США, так и от Москвы. Самостоятельность эта, как представляет Земан, будет строится по принципу «Win Win Strategy», то есть двойная победа — речь о санкциях против РФ —, а не «Lost Lost Strategy», то есть двойная потеря. Слова Земана говорят о том, что Чехия, в отличие от Германии и Франции, более заинтересована в ЕС, как самостоятельном игроке.
Роли Чехии и Беларуси
Несмотря на то, что Чехия не имеет общих границ с РБ, она довольно сильно влияет на нашу страну. Ещё в 1517 году Франциск Скорина основал в Праге типографию, где до 1519 года издавал Библии. В первой половине XX века Прага была центром белорусского эмигрантского движения. В Праге с 1923 по 1943 годы осуществляли свою деятельность правительство и президиум Рады БНР. Всем известна «Хартия 97», но мало кому известно, что она названа так по аналогии с «Хартия 77» Да и суть «Хартии 77» перекочевала в «97». «Хартия 77» — программный документ, ставший основанием для формирования группы политических диссидентов в Чехословакии, просуществовавшей с 1976 по 1992 г. Её основатели стали ведущими общественными и политическими фигурами в стране после Бархатной революции 1989 г. Также стоит упомянуть, что штаб-квартира радио «Свобода» находится в Праге.
Прямо-таки три столпа белорусской самостоятельности: Франциск Скорина, БНР, «Хартия 97». Согласитесь, все эти события очень сильно влияют на самосознание Беларуси и все эти три события напрямую связаны с Чехией. Оказывается, наша борьба за независимость автоматически ставит нас в зависимость от Чехии. Или чем вызвана такая активная помощь чехов?
Ответ на этот вопрос появляется тогда, когда мы будут рассмотрены роли Чехии и Беларуси на международной арене и сегодняшние мировые идеологические тенденции.
Скажем лишь кратко, что Беларусь является буфером между ЕС и Россией не просто в отношении экономической интеграции, но и культурной.
Более подробно о роли Беларуси на мировой арене читайте в статье «Почему белорусы неподъёмны»
Во франции всё большей популярностью пользуется «национальный фронт» Марин Ле Пен. В Германии также активизируются правые националистические движения. Это связано с тем, что миграционные проблемы, ставшие следствием бездумного потакания интересам США в странах Магриба и Средней Азии, вылились в миграционный коллапс. Националистические движения, поддерживаемые всё более французами и немцами, которые устали от такого положения, противоречат всем либеральным ценностям. Либерализм, как идея Запада, не может продвигаться в мир тогда, когда два флагмана ЕС идут вразрез с провозглашёнными ценностям. США, продавливающие либерализм, своими же руками делает Германию и францию антилиберальными. В итоге, Чехия стала не только оплотом самостоятельного ЕС, но и оплотом либерализма в Европе. Но, ЧР не была готова к такой роли: ещё недавно она была авангардом антисоциализма, а сегодня уже авангард либерализма. Тем более не готова в современных условиях и с учётом проблем либерализма. Это говорит о том, что на Чехию ложатся задачи: переформатирования либеральной идеи, либо уйти от неё совсем. Благо, ЧР никогда не сжигала мостов: порвали с СССР, но коммунистическая партия осталась; создали «Хартию», но тут же появилась «Антихартия»; являются членом НАТО и ЕС, но выступают за отмену санкций с РФ. Отличный пример того, как можно на лету менять окраску — сохранить все политические силы. Но такой винегрет течений может расколоть страну. Чехия и тут перестраховалась — страна сделала всё возможное для того, чтобы люди не провоцировали расколов в государстве: алкоголизация, миграционная политика, туристический бизнес, криминализация общества. Всё это привело местное население к психологическому угнетению, а приезжим нет особого дела до чешских проблем.
О том, откуда «растут ноги» либерализма и о его последствиях, читайте в статьях «Обратная сторона ЛГБТ-движения» и «Кто виновен в гибели Европы».
Итог: Чехия, вынужденно становясь флагманом либерализма и самостоятельного ЕС, оказалась перед проблемой. Ей необходимо стать создателем принципиально новой идеи, либо переформатировать либерализм, о чем напрямую говорят эксперты радио «Свобода», либо принять иную существующую идею (возврат к панславизму или марксизму). И может так получится, что Чехия, не выработав новую и не изменив старую, окажется под влиянием иной. К примеру, новоизбранный президент Молдовы совершил официальный визит в Российскую Федерацию, по результатам которой, он заявил о готовности развивать отношения с Россией разорвать с ЕС. Чехия, при неразрешении задачи, может оказаться уже авангардом иной интеграции и инструменты у неё есть.
А что Беларусь?
Беларусь, как и многие страны Европы, оказывается под большим влиянием либеральной идеологии. Но наша страна далеко не законодатель мод этой идеи. Наоборот, мы плетёмся в хвосте, оказываясь под инерционным влиянием. То, что уже не актуально в Европе, в Беларуси только набирает обороты. Получается ситуация, при которой Чехия, с свалившейся на неё ответственностью, продолжает активно принимать абитуриентов из Украины, России и Беларуси. Сами чехи уже отворачиваются от либералов ЕС, а мы, наоборот стремимся туда. Выходит, что именно на эту миграционную волну отстающих инерционных либералов и ляжет весь груз ответственности по решению чешских проблем. Ключевое слово в предыдущем предложении «чешских проблем», а не проблемы своих стран, в том числе, Беларуси.
Получается парадоксальная вещь: восточные славяне вызывают у чехов неприязнь, а некоторые мечтают оказаться там и решать их проблемы.
Усугубляет положение то, что идеология либерализма блокирует критическое мышление. Вызвано это тем, что при попытке разъяснения либералу иной точки зрения он принимает её как покушение на его свободу. Либералу тяжело донести то, что его взгляды не являются его собственными, привнесены кем-то извне. Они не замечают того, что их свобода пересекает рамки других людей. О какой свободе они говорят? Лучше об этом спросить у Джана Стюарта Милля — «отца» либерализма, а не у его последователей.
Поддерживая «Хартию 97», мало кто задумывается над тем, что это лишь «дочка» «Хартии 77». Соответственно, было бы логично проанализировать, чего добивались чешские диссиденты и кто им помогал, чтобы лучше понять, чего добивается белорусская «Хартия». Если Чехия, а за ней и Беларусь, стремилась к свободе, то почему она не приняла статус внеблоковой страны, чтобы в будущем избежать конфликтов по вопросам размещения ПРО? Неужели это свободный выбор лидеров «Хартии 77» — снять с себя прицелы натовских ракет и навести российские? Если кто-то скажет, что, пусть и с помощью третьих сил, но всё же «Хартия 77» и «Хартия 97» идут правильным путем, то пусть и признают, что ни о какой самостоятельности в их деятельности не может быть и речи. Мы не против каких-либо течений и СМИ, мы лишь за то, чтобы каждый называл всё своими именами, а не прикрывался вывесками «свобода».
Всё это приводит к тому, что руками отстающих, но «свободных» и «непромытых» славянских либералов и любителей чешского языка, Чехия решает свои проблемы. Также, в условиях накопившихся проблем в самом либерализме и уменьшения оказания поддержки его институтам, ЧР занялась прямой вербовкой активистов. Облегчает задачу то, что мотыльки сами летят на свет. Не известно, какой путь выберет Чехия, но известно другое — чернорабочими по прокладке этого пути будут белорусы, русские, украинцы и другие славянские народы. Почему-то все знают о том, что бесплатный сыр только в мышеловке, но, всё-равно, некоторые белорусы клюют на вывеску «бесплатно».
Но, не только решать чешские проблемы будут любители халявы, но и станут продвижителями нового пути в родных странах. Вне зависимости от того, какой путь примет Чехия: принципиально новый, модифицированный старый или вернется на путь социализма — его будут внедрять в жизнь именно с помощью активистов-абитуриентов. А куда будут возвращаться студенты после завершения обучения? Скорее всего на родину — круг замыкается.
Вот так Чехия распространяет своё влияние на славянские страны. Всё-таки не случайно, что термин «панславизм» зародился именно в Чехии. Всё-таки не случайно, что именно в Чехии начинал Скорина. Не случайны диссидентское движение в Чехословакии и «Хартия 77».
Западная Европа пережила период фашизма и стала открыто продвигать либерализм. Сегодня либерализм привел Германию и Францию к националистическим настроениям. Похоже, что либерализм имеет те же корни, что фашизм, раз при них процветает национализм. Потому, в зоне риска все страны, которые «исповедуют» либерализм — есть риск повторить путь гитлеровской Германии.
Чехия, побывавшая (хоть и недолго) при социализме, может направить увядающий либерализм именно на путь марксизма. В таком случае, мы рискуем опять оказаться заложниками пагубной марксистской идеологии. А если Чехия сможет выработать свою идею, то, в зависимости от неё, станем либо заложниками ЧР, либо союзниками. Проблема в том, что Чехия ничего пока не представила миру. Тем более, если вспомнить о чехословацком корпусе и его приключениях с Колчаком и о том, что на заводе «Шкода» был произведён каждый третий немецкий танк, то стоит внимательно присмотреться к новой чешской инициативе.
Вывод
Любая страна и любой народ уникальны. Изучение другой культуры и языка должно проистекать из желания сблизить народы и развить свой кругозор. Но, когда людям под видом свободного выбора навязываются какие-либо предпочтения, то это вызывает настороженность. Возможно за этим стоят совсем другие цели, нежели цели созидания и мира.
Белорусам всё более интересна Чехия и Прага, в частности. Нет ничего плохого в том, чтобы путешествовать по другим странам и изучать их культуру. Но, при этом не должно быть никаких умолчаний. Наличие каких-либо умолчаний в одностороннем порядке, делает одну страну заложником другой. Тем более, если эти умолчания скрывают пагубные принципы либерализма: «свобода» выбора, «самостоятельное» решение и другие красивые вывески. Как известно, самая лучшая форма рабства эта та, при которой раб думает, что он свободен. Истинная свобода не любит громких вывесок, потому задумайтесь над теми, кто, стуча себя в грудь, обещает вам полную свободу, причем абсолютно бесплатно. Скорее всего он что-то недоговаривает.
Если Вам интересна эта информация — жмите "мне нравится",
оставляйте комментарии и делитесь ей с друзьями в группе Вконтакте: https://vk.com/4esnok_by
Подписывайтесь на нас в Живом Журнале: http://4esnok-by.livejournal.c... ,
Фейсбуке: https://www.facebook.com/group...
Твиттере: https://twitter.com/4esnok_by
Одноклассниках: https://ok.ru/group/5415069863...
Лучшая награда - это репост!
Благодарим за интерес к нашим публикациям!
Вы можете поддержать общественно-политический журнал «Чеснок» финансово:
Yandex.Money: 410014217705914
ИСТОЧНИК: http://4esnok.by/analitika/pan...
Оценили 8 человек
7 кармы