Флэшмоб, облей "холодной водой" важного начальника, начинается.

   Это статья сейчас будет написана в результате ответа из Главного Управление по Контролю за Наркотиками на мою статью https://cont.ws/@dimans34/1266... "Разбор ответа важного начальника из Москвы или почему в России почти нету наказания за работу на наркоторговцев.".

    Ссылку на неё я им дал в официальном электронном обращении. Они её прочитали и выдали ответ, который я сейчас буду по порядку публиковать и конструктивно критиковать.

     Но в начале перескажу кратко содержание предыдущих ̶с̶е̶р̶и̶й̶ заявлений. Главная моя критика полиции в следующем. Я писал большое обращение в МВД, вот оно https://cont.ws/@dimans34/1239... суть которого: В России несколько лет назад снова(после 90-ых) появилось вот это очень серьёзного преступления, как распространения по заказу наркоторговца, способа где можно у него купить наркотики, при чём это делается открыто. Такие надписи

Крисс(Кристалл назв. нарк.) Меф(Мефедрон)СК(Смеси Курительные) 

чаще всего с эл. адресом наносятся на любые сооружения города, я даже на поликлинике видел рекламу сбыта наркотиков. И вот за такой беспредел, как открытое распространение способа где купить наркотики, полиция штрафует, если даже поймает такого рекламщика, всего лишь 5 000 рублей. Потому что выбирает статью административную КоАП 6.13  Пропаганда наркотиков,где наказание для физ. лиц до 5 000 рублей. Почему такие слабые наказание по этой статье!? Если кратко то эта статья написана для тех, кто не имеет отношение к наркоторговле, а лишь случайно напишет на рекламном буклете, название наркотика или вещества из которых они делаются. Но полиция эту смешную по наказанию статью применяет для тех кто напрямую работает на наркоторговцев, то есть пособников наркоторговли. А это чистая уголовная статья 33 УК РФ. 

    Почему полиция выбирает админ. статью вместо уголовной, я уже много раз писал, найдете в предыдущих статьях. Скажу лишь кратко, по началу когда таких реклам было мало, полицейские не хотели заморачиваться возбуждать уг. статьи, да и вообще возбуждаться, в смысле действовать, ловить. Так как считали важнее потратить силы на поимку закладчиков. И поэтому выбирали эту административную статью. И тут ещё фишка в том что при выборе административной статьи, можно официально не искать преступника, так как человек которому вменяется админ. а не уг. уже не преступник, а всего лишь правонарушитель. И у нас универсальное правило, что админ. статьи возбуждаются только в отношении установленной личности. А так как почти всегда, тот кто нанёс эту рекламу не установлен. То автоматически даже административная статья не возбуждается. И для отчёта наверх. Вообще всё чисто и красиво. То есть эти преступления не фиксируются!!!

    И в следствии такой халатности, и получается идеальных условий для роста этого вида преступления, коли за него почти нету наказания. Этих реклам стало очень много. И сейчас полиция, в крайнем случае моя местная, в смысле начальники моего региона с которыми я общаюсь, признают проблему. Но не много хитро это делают. Ссылаясь на то что они не возбуждают уг. статью так как нету прямой уголовной для этого вида преступления. И это правда и я им об этом сказал и говорил много раз. Но проблема в том что прямой да нету, но есть не прямая уголовная статья а это пособничество УК РФ 33 по уг. статье 228.1 УК РФ организованный сбыт наркотиков. А вот эту правоту, они не хотят признавать, так как тогда придётся признать, что они все эти годы не правильно работали, что в итоге привело к увеличению наркоторговли. Хотя тут сложно. Возможно даже она и уменьшалась, благодаря к примеру поимке закладчиков и самих наркоторговцев. Но из-за этой рекламы сбыта наркотиков массовой, наркоторговли было бы ещё меньше. То есть возможно, хорошая работа МВД по наркоторговле в целом, была омрачена, ухудшена пробелом в борьбе с этим аспектом наркоторговли, как открытая реклама места где можно её купить, и в интернете и на фасадах домов.

    Я весьма углубился в тему, хотя изначально хотел просто пройтись по ответу из Москвы. Но поймите простые читатели, этот текст будут читать сотрудники МВД. А им важно объяснить детали, чтобы те из них у кого есть совесть и желания защитить страну от наркотической дури, поняли в чём проблема и сделали всё от себя зависящее чтобы залатать брешь в борьбе с наркотиками, о которой я тут пишу.

    Так изначальное(первое) моё обращение я пояснил только что. Теперь перескажу ответ из ГУНК, который я опубликовал в статье про ответ важного начальника..., ссылку на которую я давал в самом начале этой статьи. Так вот этот важный начальник (начальник одного из отделов ГУНК, Катыков) ответил, точнее ушёл от ответственности следующими доводами. Что мол проблема рекламы сбыта наркотиков это проблема администрации города, так как это всего лишь акт вандализма или порчи фасадов( то есть для него реклама наркоточки это тоже самое что написать матерные три буквы на заборе). Но потом ниже по тексту, он всё же нисходит до нас грешных и признаёт что это преступление всё же достаточно серьёзное, поэтому они будут инициировать увеличение штрафа с 5 000 рублей, до 30 000 руб. То есть он или не понимает или не хочет понимать или признавать что понимает, что проблема больше всего не в размере денежного штрафа, а в выборе  уг. или админ. статьи, так как при выборе админ., полиция не может полноценно... да и вообще технически имеет право вообще не искать преступника. И более того при выборе уг. статьи вместо админ. , полиция имеет право требовать в самые кратчайшие сроки закрашивать рекламу сбыта наркотиков от тех кто отвечает за сооружения где она нанесена. А при административной, закраска происходит медленно и вяло. Даже иногда дома что я лично указываю в обращения пропускаются. Так как есть общее сложившееся правило, не относится серьёзно к админ. преступлениям.

    Вообщем важный начальник из Москвы, который принимает участие в решении как изменять законодательство, если говорить по простому, отморозился от проблемы, попытался отмазать МВД.

    И вот сейчас пришёл ответ на мою статью, где я критикую такую позорную позицию важного начальника МВД. На этот раз мне ответил Смуров К.В. Это ещё более важный начальник из Москвы. Почти главный полицейский по борьбе с наркотиками в России, только увы у них это называется контролем за наркотиками. А не борьбой с ними... Возможно в этом кроется существенная часть проблемы.

    Вернёмся к этому ответу. Я только сейчас осознал на сколько всё круто и важно. Я сейчас публично и наглядно докажу слабость духа Смурова и то что он смирился с поражением и считает что наркоторговцы умнее и лучше полиции.  У меня сейчас мысленный знак стоп горит в голове. У меня есть правило давать людям шанс исправиться прежде чем , проходить по ним "катком", как это я намереваюсь сделать сейчас. Да и вообще статья превращается в посыл обществу, что во власти одни, скажем так плохиши, а значит нужно или валить из страны или идти на баррикады. Поэтому я должен сказать что то позитивное. К примеру, видите он всего лишь Врио, а не непосредственный начальник, так что в системе есть пусть и не полное но отторжение к тем кто не достоин совсем высших должностей. Если очень серьёзно, то я уже лично знаю начальников МВД из всех уровней нашего региона. Они сильно от московских не отличаются. Так вот подавляющее большинство из них, совершает ошибки из-за искреннего не понимания как нужно делать правильно. И самое больше сопротивление что я получаю, это в том что им стыдно при таких должностях это признавать. Так что тут претензия к обществу в целом больше, почему люди к примеру с прекрасным юридическим образованием идут работать на толстосумов увеличивая личное благосостояние, а не в гос. органы пусть и за меньшие зарплаты, но зато за искреннее уважение людей.

    Так что я сейчас буду больно критиковать Смурова, с целью не унизить, поиздеваться, а с целью привести в чувство, словно холодной водой его облить. И заставить вспомнить за чем он пришёл на службу. 

   И так флэшмоб, облей "холодной водой" важного начальника, начинается.

   

     Поясняю текст по ходу чтения. 

    Обращение от 20 марта это вот оно. https://cont.ws/@dimans34/1266... ( я уже давал ссылку выше, но на всякий ещё раз)

     Дальше говориться что реклама наркотиков наносится "в условиях строго конспирации исполнителя" . Мне рассказывали один случай подобного нанесения. Группа подростков на 8-ке или 9-ке, днём на соседнее здания от Волгоградской думы и места где сидит Губернатор, наносили рекламу наркоточки. Естественно там куча камер, на которые смотрят в режиме реального времени. В итоге по номерам машины, их поймали почти сразу с привлечением ГИБДД. Но увы это конечно редкий случай в смысле что поймали. Но главное тут то что важный начальник из Москвы, чрезмерно превозносит тщательность продумывания и исполнения преступления. Он пишет об, извините, этих идиотов лёгкой наживы, как об гениях конспирации. Ей богу текст читается словно какой-то бульварный роман об полицейским который встретился с главой преступного мира( Мориарти). Когда в реальности преступниками чаще всего являются сопливые подростки, не понимающие что быстрые большие деньги это значит что то очень запретное и за это можно на долго сесть. Увы конечно в нашем случае, эти парни отделались 5 000 рублей, а должны были пойти по уг. статье 33, а там 1-2 года примерно. 

    То есть начальник чрезмерно преувеличивает проблему поимки преступников. Это он делает чтобы отвести удар от МВД в целом, мол я требую почти невозможного, поймать преступников и что тут никакие законы не помогут, и не важно выбирается уг. или админ. статья. 

    Но начальник такой тактикой думая выиграть сражения( со мной), проиграл войну. Так как он показал себя и МВД слабым и почти беспомощным. Что особенно видно в следующем абзаце, где написано что полиция может лишь(!!!) фиксировать последствия преступления. То есть это полностью пораженческая позиция. Мы ничего не можем сделать, противник слишком силён( сопливые юнцы). Это было бы смешно если бы речь шла не о распространении наркотиков. И эти объявления рекламы наркоточек иногда сопровождаются словами Работа/job, то есть наркоторговцы завлекают не только покупкой наркотиков но и работай на них. За что люди потом получают в среднем 4-5 лет срока, я про работу закладчиков.

    Идём дальше по тексту.

    Дальше идёт абзац, который мягко так не навязчиво, переводит стрелки на то что это преступление всего лишь акт вандализма. Порча имущества. А не серьёзное преступление работа на наркоторговца. 

    А дальше большой абзац, окончательный посыл в сторону того чтобы спихнуть проблему рекламы наркоточек на...точнее от МВД. Вот до чего доводит долгая жизнь в Москве и на важном посту, человеку кажется что самые умные в Москве находятся а в провинции настолько туповатые люди, что они не способны раскусить столь примитивную тактику увода удара от себя!? А большой чин, увы часто обрастает лизоблюдами которые поддакивают так часто и много, что человек думает что каждая его мысль гениальна. В итоге мозг расслабляется и выдаёт то что Вы( читатель) видите.

    А вот дальше( след. абзац) достаточно остроумно. Всё же полицейские готовы по сотрудничать, в поисках вандалов что портят фасады. Но мы граждане должны писать заявление в полицию, не на акт рекламы сбыта наркотиков, а на акт порчи имущества, к примеру обще домового, и вот тогда по этому виду преступления, они (полиция) будут искать рекламщиков наркотиков. Они же по версии этого начальника полиции, всего лишь вандалы, при чём мелкие. А значит опять административная статья, а значит полиция имеет право и не искать их. Ну вот уже абзац по полёту фантазии достоин столь высокого чина. Правда такое умение хитро вывернутся, нужно использовать полицейским чтобы понимать как мыслят преступники. А не самими ими быть.

    Идём дальше, следующий абзац начинается очень интересно, что то там про уголовную статью и когда она возбуждается. Я честно сам не читал ещё весь текст. Вот тут прям сразу на ходу читаю и пишу комментарии, пояснения.

Ух, какое умное предложение-абзац. Человека который не знает что такое состав преступления, такой абзац заставил бы подумать что вот большому начальнику виднее когда и где нужно возбуждать уголовную статью. Но на самом деле этот абзац лишь просто важная вводная, можно сказать поверхностный ликбез. Важнее следующий абзац.

   Очень важный абзац. Вот оно ядро ошибки суждения всей верхушки МВД. Это позиция не только Смурова!!! 

   Сразу поясню что такое особенная часть уголовного кодекса, это просто те статьи уг. кодекса которые описывает конкретные виды преступлений и наказания за них. К примеру есть статья хранение наркотиков, а есть статья сбыт наркотиков. Это разные виды преступления связанные с наркотиками и с разными наказаниями, за второе дают большее наказание.

   А теперь по самой важной части абзаца. В нём сказано, что эти рекламщики( трафаретчики) не попадают не под какие виды уг. преступления. Так как, если вспомнить предыдущий абзац. Для состава преступления по продаже, хранению, перевозки наркотиков, нужен сам наркотик. А так как рекламщики и в глаза не видят то что рекламирую следовательно к ним все эти уг. статьи по наркотикам не применимы.

    Это официальная позиция всех правоохранителей нашей страны. Даже прокуроры, правда районные подобное мне писали. Встаёт вопрос они вообще юридическое образование имеют??? Или наши академии МВД учат зубрить таблицу умножения, а не понимать почему пятью шесть тридцать.

   Мне решение этой задачки, подсказали адвокаты которые защищают толстосумов. Как я сразу написал. У нас проблема в том что те кто хорошо разбираются в юр. вопросах идут работать увы, на тех кто выжимает соки из страны, а не туда где эти соки собираются и культивируются, я про гос. службу.

   Ну собственно решение я уже выше озвучил. Но сейчас ещё подробнее напишу. Так как это ультра важно!!! От понимание истинности ниже описанного, реально зависят судьбы многих подростков. Так как чем быстрее общественные деятели и МВД и депутаты поймут почему правильно и как правильно возбуждать уголовную статью, для тех кто работает на наркоторговцев помогая увеличить клиентскую базу, МВД начнёт и будет обязана в полную силу работать, чтобы найти и наказать тех кто открыто рекламирует наркоточки. А не как сейчас полу вяло, в пол силы, просто закрашивает/пресекает уже совершившиеся преступление.

   И так. Надпись на сооружении где указан, чаще всего эл. адрес в Телеграм, а ниже название наркотиков или слэнговое обозначение наркотиков, типо Стафф/Staff что в переводе с англ. посох, а при чём тут наркоманы!? Да дело в том что они становятся зависимыми от наркотиков и как старики не могут ходить без опоры на палку/посох.  И вот такие надписи дают полиции серьёзные основания полагать что тут торгуют наркотиками. Теперь базовый закон по возбуждению любых дел. Дела возбуждаются на основе вероятности, а закрываются на основании точных знаний. То есть полиция имеет право и даже обязана, при достаточно серьёзном основании возбуждать уголовное дело. И в данном случае это сбыт наркотиков статья 228.1 УК РФ. Ну а дальше, в идеале полиция должна совершить контрольную покупку по этому адресу и тогда уже точно знать что это сбыт. А можно даже и это не делать. Так как повторяю для возбуждения статьи достаточно серьёзной вероятности!!! А дальше как я уже писал выше, проводить этого рекламщика по пособничеству по статье УК РФ 33. Пособник это как раз тот кто не участвует напрямую в преступлении, а лишь создаёт необходимые условия для него, к примеру водитель при ограблении банка. А в нашем случае, человек которые помогает найти клиента для сбыта наркотиков. 

   Вот так всё просто на самом деле. Но вся правоохранительная система не делает этого!!! Как я писал выше, по началу этих реклам было очень мало и полицейские не хотели заморачиваться и всерьёз её отрабатывать. Так как думали что лучше они потратят время на поимку того же закладчика. Но в итоге они своим бездействием как раз увеличивали кол-во таких закладчиков, так как благодаря рекламе было больше клиентов, а значит наркоторговцу было нужно больше закладчиков. Это помимо того что эта реклама наркотиков иногда как раз и сопровождалась словом работа, то есть из-за неё напрямую увеличивалось кол-во закладчиков. В общем в полиции не хватает людей со стратегическим мышлением. Они вот так думая выиграть сражение, проигрывают войну.

    И последний абзац. Опять ошибка. Как Вы сами видите я борюсь с ошибками в борьбе с наркоторговлей в масштабе всей страны, а не в рамках своего региона. Это почти специально написано, чтобы слегка унизить и осадить меня. Мол ты конечно молодец, но мыслишь и действуешь в рамках одного региона, а вот мы действуем в рамках всей страны, так что тебе до нас далеко,а нам отсюда виднее как правильно. Но как Вы(читатель) сами можете видеть, всё наоборот. Да это не скромно. Но блин я вынужден привести в чувство реальности тех от которых напрямую зависит уменьшение наркоторговли в России!!!

   И в конце, я предложу то что предлагал позавчера второму по важности начальнику МВД Волгоградской обл. Дайте мне возможность исправить МВД изнутри, иначе я пойду в суд и сделаю это извне. Я могу стать адвокатом толстосумов и зарабатывать очень хорошие деньги, но я этого не сделаю. Не потому что я полный бессеребренник. А из-за того что я очень ценю искренность, которую нельзя купить за деньги и понимаю что высоким забором не отгородиться от общих проблем, они рано или поздно через него перелезут. Так что прежде чем становится богатым, нужно навести порядок в стране, а вот после честным трудом зарабатывать капитал.