Геополитический преферанс или зачем А.Г. Достоевская отдала мужу "последние 100 талеров".

Наблюдая за русскоязычными новостями сложно отделаться от ощущения, что происходит блуждание в потёмках. Прыжки цены на нефть заставляют в унисон графику биться сердце, бардак на Украине - укоризненно качать головой, а теракты в Европе у кого-то даже может вызвать злорадную ухмылку.

Однако за всеми этими телодвижениями как-то ускользает тот факт, что всё это - рябь на реке времени. Нынешнее время может запомниться у наших потомков только как потерянное время. И действительно, к чему все эти контрсанкции, встречи в верхах в формате G20, телодвижения с турками, нахмуренные в сторону НАТО брови и т.п., если народы России лишены глобальных, захватывающих целей, ради которых было бы интересно и не скучно жить.

В условиях, когда никаких глобальных задач перед "единым многонациональным российским народом" не стоит, неверно будет рассчитывать на искренний энтузиазм, самоотверженный труд, светлые улыбки счастливых в своём творчестве людей.

"А как же забота о благосостоянии государства? Как же достойный уровень пенсий и зарплат? Доступная ипотека, низкие ставки по кредитам?", спросит кто-то. "Ведь задача каждого россиянина, - продолжит такой ответственный гражданин, - обеспечить благополучие каждого в нашей стране. А вот когда каждый гражданин РФ перестанет бедствовать, тогда и подумаем над более глобальными целями."

Верить в то, что сегодняшняя Россия, будучи страной с капиталистическим укладом экономики, когда-нибудь достигнет всеобщего благополучия по примеру Швейцарии, было бы большой наивностью. Это невозможно, потому что сегодня мы строим общество, в котором нет объединяющей всех цели. А потому каждый замыкается только на себе и на небольшой группе своих близких. Максимум речь может идти об интересах предприятия, и то потому, что это источник доходов. Сама суть сегодняшнего социального устройства общества заключается в том, чтобы хапнуть у соседа побольше и при этом поменьше отдав своего. Это касается как межгосударственных отношений, при которых успешные страны грабят слабых. И это также вполне может быть спроецировано и на индивидуальный уровень. Это называется рыночная экономика. В таком случае совершенно понятно, почему экономика (а не какие-то там наивные высокие идеи, которые в карман не положишь, ха-ха!) стоит превыше всего. Экономика, от которой всегда требуют роста. А рост возможен только с ростом потребления. Замкнутый круг. Но это удобный и понятный замкнутый круг. Из него не хочется выходить, ведь там тепло, в этой колее. По крайней мере тем, кому набитого брюха достаточно и больше ничего особо от жизни и не надо.

Остаётся только завидовать тем энтузиастам, в честь которых названо шоссе. Ведь у них была большая идея, ради которой можно было поехать на много лет осваивать казахские степи или строить железную дорогу на самый Дальний Восток . Сегодня же такому энтузиасту покрутят у виска пальцем и тут же побегут дальше делать снимки в Instagram о своей роскошной жизни, о дорогих обедах в ресторане.

Поэтому каждый раз, когда встречается очередная аналитическая статья о раскладе сил в каком-то регионе, сразу же нужно задаться вопросом о том, с каких позиций пишет автор? Он отстаивает старые идеалы коммунизма? Но тогда он обычный ретроград, застрявший в прошлой эпохе.

А может он апологет буржуазного уклада жизни? Но тогда такой автор защищает сохранность источников дохода тех, кто только о своём брюхе и думает.

***

Но есть и альтернатива!

Для этого нужно взять себя в руки, даже и встряхнуть себя, а потом начать размышлять над вопросом, могут ли у нашего общества быть и другие, более интересные цели?

Как только такой вопрос начнёт возникать, сразу стоит переходить к вопросу о том, что может объединять таких разных людей, которых сегодня называют гражданами РФ.

Если ли ценности, достойные того, чтобы отстаивать их со всей мощью человеческого существа или наш народ уже на это не способен?

Иногда кажется, что не способен и мы все уже погрязли слишком глубоко в "потреблядстве". Но так хочется верить, что ещё не всё потеряно... 

Автор предлагает перейтие к статье, которая подводит итог его многолетней работы по исследованию этой темы. Это сложная и длинная статья. За неё стоит браться только тем, кто внутренне готов к сложным диспозициям и внутренним терзаниям. 

Если Вы считаете, что Вы не принадлежите к неприкасаемой касте людей "клипового мышления", то настоятельно предлагаю познакомиться со статьей далее по ссылке. Не обязательно со всем соглашаться! Однако возможно ознакомление со статьёй сделает Вас чуточку богаче, глубже, культурнее. 

Вперёд на мины, о, дорогой и безрассудный читатель! 

Нет кладбищенскому спокойствию!

"Мировоззренческая позиция вместо «Национальной идеи»."

PS:  Причём тут Анна Григорьевна Достоевская? Вперёд, на мины!