Не люблю писать статьи, но Олег Макаренко запретил комментарии в своих статьях. Честно говоря, я такую позицию и понимаю (хейтеров у данного автора... разгребать замучаешься), и не понимаю (а зачем вообще писать статью, если нет обратной связи?) Ну вот, а тут статья от этого автора прилетела, о баристах, сталеварах и мобилизационной экономике. Читаю и охреневаю: ну откуда такие тупые сравнения? Автор вообще помешан на капитализме и т.п. напрочь отвергая коммунистические идеи. Отсюда однобокость статей и уж совсем за уши притянутые примеры.
Кстати, еще одна статья, про фрезеровщика и парикмахера. Напишу тут, сразу, ну что б в кучу. Я не знаю, кто лучше : фрезеровщик или парикмахер. Для меня вообще данный вопрос не стоял. У каждого свои задачи и умения. Проблема в престижности профессии и ответственности. А так же пользы для государства. Если государство развивает промышленность, то, извини, труд фрезеровщика, в глазах государства, будет более важным. И, естественно, государство будет заказывать рекламу данной профессии. При коммунизме оно или при капитализме, итог один. Методы чуток отличаются.
Но вот есть еще одна особенность. Все просто: сколько надо учить фрезеровщика, какие надо дать ему знания и умения. А еще прояснить для себя ответственность (сколько будет стоить ошибка фрезеровщика). Тоже самое по парикмахеру. Ну и сравним зарплаты. И потолок этих зарплат. Справедливости не требую. Но вот США сейчас пожинает плоды сравнения фрезеровщика с парикмахером. В Детройте.
Ладно отвлеклись от основной темы. Итак, бариста, сталевар и мобилизационная экономика.
Вообще-то я поддерживаю мнение Олега Макаренко, что нам сейчас вот совсем не уперлась мобилизационная экономика. Действительно, этот вид экономики включают тогда, когда на кону стоит существование государства. Потому что - это лекарство, которое яд. Последствия данной экономики очень тяжелые, выход из нее растягивается на десятилетие при плановой экономической модели и на несколько десятилетий при капиталистической модели. И попадание в очень сильную зависимость от сторонних государств.
Только вот это происходит не потому что бедного бариста загребут в сталевары. Нахер он там не сдался. Что б стать сталеваром надо многое что уметь (простым баристой ты станешь за пол года, а вот сталеваром тебя... ну принеси-подай может и прокатит) Проблемы мобилизационной экономики происходят из-за перекоса в продукции. При этом продукции, которую, скорей всего не продадут, не получат прибыль. Это тупое сжигание финансов, материалов, людей... все в черную дыру без возврата. Дешевле просто сидеть и деньгами печку топить. Выгоднее будет.
А Макаренко нам о бедном баристе замолвил слово. Чесслово заносит данного товарища не по детски. А все из-за капиталистической ширмы на его глазах.
п.с. Извините за мой русский, писал с лета, как коммент. Ничего более. Даже картинку лень было вставлять
Оценили 14 человек
22 кармы