ГОЛУБОЙ ФАШИЗМ? Или снова о ювеналке.

"Закон 89" - здрав­ствуй, новый, свет­лый мир или спа­сай­ся кто может..

"Сироты Дю­плес­си" пе­ре­да­ют эс­та­фе­ту "Си­ро­там Трюдо"

1 июня 2017 года аме­ри­кан­ская газета «Лайф­сайт­ньюс» со­об­щи­ла, что в Канаде в про­вин­ции Он­та­рио пар­ла­мент принял закон, ко­то­рый пред­пи­сы­ва­ет кон­фис­ко­вы­вать детей у ро­ди­те­лей, ко­то­рые кри­ти­ку­ют нетра­ди­ци­он­ные браки и ген­дер­ную идео­ло­гию. Хри­сти­ане Канады уже на­зва­ли «Билль 89», на­пи­сан­ный ли­бе­ра­ла­ми, то­та­ли­та­рист­ским, по­сколь­ку новый закон пред­пи­сы­ва­ет кон­фис­ко­вы­вать детей у всех ве­ру­ю­щих.

Lianne Laurence для LifeSiteNews: "Ли­бе­ра­лы из Пар­ла­мен­та Он­та­рио перед уходом на ка­ни­ку­лы «про­да­ви­ли» «дик­та­тор­ский» «за­ко­но­про­ект 89» (Билль 89), раз­ре­ша­ю­щий по­ли­ции мас­со­во от­ни­мать детей из семей хри­сти­ан, ко­то­рые кри­ти­ку­ют «го­мо­сек­су­а­лизм» в Канаде (63 «за» - 23 «против»).

Сто­рон­ни­ки «про­се­мей­но­го дви­же­ния Канады» пре­ду­пре­жда­ют, что новый «Закон 89» дает го­су­дар­ству ги­гант­ские воз­мож­но­сти для «за­хва­та» детей из семей, ко­то­рые вы­сту­па­ют против ген­дер­ной идео­ло­гии го­мо­сек­су­а­ли­стов. Кроме того, теперь пра­ви­тель­ствен­ные учре­жде­ния Канады по­лу­чи­ли право за­пре­щать «тра­ди­ци­он­ным семьям» вос­пи­ты­вать или усы­нов­лять детей.

«За­ко­но­про­ект 89» или «Закон о под­держ­ке детей, мо­ло­де­жи и семьи 2017 года», от­ме­ня­ет и за­ме­ня­ет преж­ний «Закон о служ­бах по делам детей и семьи», ко­то­рый ре­гу­ли­ро­вал си­сте­му защиты детей, а также во­про­сы усы­нов­ле­ния и при­ем­ных семей. В этот закон до­бав­ле­ны тер­ми­ны «ген­дер­ная иден­тич­ность», и «ген­дер­ная экс­прес­сия» в ка­че­стве глав­ных фак­то­ров, ко­то­рые обя­за­ны учи­ты­вать­ся при изъ­я­тии из тра­ди­ци­он­ных семей «в ин­те­ре­сах ре­бен­ка».

В то же время этот закон ис­клю­ча­ет «ве­ро­ис­по­ве­да­ние» и си­сте­му цен­но­стей, в ко­то­рой ро­ди­те­ли вос­пи­ты­ва­ли своего ре­бен­ка, из числа фак­то­ров, ко­то­рые будут впредь учи­ты­вать­ся служ­бой защиты детей. «С при­ня­ти­ем «Билла 89» ка­над­цы всту­па­ют в эпоху идео­ло­ги­че­ско­го то­та­ли­та­риз­ма, неви­дан­но­го для ис­то­рии Канады», - утвер­жда­ет Джек Фон­се­ка, стар­ший по­ли­ти­че­ский стра­тег ко­а­ли­ции «Кам­па­ния за жизнь».

Из­да­ние пишет, что новый закон Канады яв­ля­ет­ся се­рьез­ной угро­зой для всех хри­сти­ан и всех ве­ру­ю­щих людей, у ко­то­рых есть дети, или ко­то­рые пла­ни­ро­ва­ли усы­но­вить ре­бен­ка в Канаде. Ро­ди­тель­ские ак­ти­ви­сты ука­зы­ва­ют, что «Закон 89» стал по­след­ним гвоз­дем в борьбе ли­бе­ра­лов и го­мо­сек­су­а­ли­стов Канады с ро­ди­тель­ством и с тра­ди­ци­он­ны­ми се­мья­ми в стране. Фак­ти­че­ски, ро­ди­тель­ство Канады сви­де­тель­ству­ет о том, что в их стране теперь уста­нов­ле­на «Ти­ра­ния идео­ло­гов го­мо­сек­су­а­лиз­ма» и на­блю­да­ет­ся разгул «ан­ти­хри­сти­ан­ско­го фа­на­тиз­ма».

От­ме­ча­ет­ся, что данный закон ли­бе­ра­лы про­та­щи­ли под ло­зун­гом «защиты права всех детей Канады «про­бо­вать» го­мо­сек­су­аль­ные от­но­ше­ния». А так как детям экс­пе­ри­мен­ти­ро­вать с из­вра­ще­ни­я­ми за­пре­ща­ют «ве­ру­ю­щие» и «тра­ди­ци­он­ные» ро­ди­те­ли, то именно от таких «ре­тро­гра­дов» за­ко­но­да­те­ли воз­на­ме­ри­лись за­щи­тить всех ма­лы­шей и под­рост­ков страны.

В «законе 89» со­дер­жит­ся по­ло­же­ние о том, что ре­бе­нок, ко­то­рый пси­хи­че­ски, эмо­ци­о­наль­но стра­да­ет в тра­ди­ци­он­ной семье или «под­вер­га­ет­ся воз­мож­но­му риску когда-нибудь по­стра­дать» (от кри­ти­ки ро­ди­те­лей или от кон­сер­ва­тиз­ма ро­ди­те­лей), нуж­да­ет­ся в немед­лен­ной го­су­дар­ствен­ной защите, изы­ма­ет­ся из тра­ди­ци­он­ной семьи и пе­ре­да­ет­ся «ли­бе­раль­ным» нетра­ди­ци­он­ным союзам.

Кроме того, из­да­ние со­об­ща­ет, что теперь в Канаде все ве­ру­ю­щие хри­сти­ане офи­ци­аль­но ис­клю­че­ны из спис­ков воз­мож­ных усы­но­ви­те­лей детей только лишь за их «кри­ти­ку го­мо­сек­су­а­лиз­ма». Жур­на­ли­сты сви­де­тель­ству­ют, что «отказы хри­сти­а­нам» в усы­нов­ле­нии детей в Канаде се­год­ня ста­но­вят­ся мас­со­вы­ми. Еще в де­каб­ре 2016 года в Канаде несколь­ким хри­сти­ан­ским парам было от­ка­за­но в усы­нов­ле­нии детей по при­чине их «глу­бо­ко уко­ре­нив­ших­ся ре­ли­ги­оз­ных убеж­де­ний о тра­ди­ци­он­ном браке и неиз­мен­но­сти че­ло­ве­че­ско­го пола,» - про­дол­жа­ет Джек Фон­се­ка. Между тем, в 1995 году ли­бе­раль­ные кри­ку­ны об­ви­ня­ли ныне от­ме­нён­ный закон в дис­кри­ми­на­ции гей-пар, ко­то­рые не по­лу­ча­ли равных с тра­ди­ци­он­ны­ми се­мья­ми прав на усы­нов­ле­ние.

Ро­ди­тель­ская об­ще­ствен­ность про­вин­ции Он­та­рио во­про­ша­ет хри­сти­ан­ских ли­де­ров, осо­бен­но ка­то­ли­че­ских епи­ско­пов Канады: «Почему ка­то­ли­че­ские лидеры в этой про­вин­ции паль­цем не по­ше­ве­ли­ли, чтобы про­ти­во­сто­ять раз­гу­лу ти­ра­нии го­мо­сек­су­а­ли­стов, об­ру­шив­шей­ся на хри­сти­ан­ские семьи? Почему семьи ве­ру­ю­щих не за­щи­ща­ют пред­ста­ви­те­ли других кон­фес­сий?» "

Пе­ре­вод:

http://​rys-​strategia.​ru/​news/​v_​kanade_​prinjat_​zakon_​kotoryj_​pre​dpis​yvae​t...

Ори­ги­нал:

https://​www.​lifesitenews.​com/​news/​breaking-​ontario-​passes-​totalitarian-​b...

https://aftershock.news/?q=nod...

Интересно у нас скоро примут аналогичный? Судя по моему недавнему копипасту: https://cont.ws/@grand/636619 ждать недолго.