1) На каждого человека, в том числе на Вас, читатель, постоянно оказывается информационное воздействие различного рода. Формы воздействия самые разнообразные – зрительные образы, повторяемые много раз “фразы-инструкции” и так далее. Форм очень много.
2) Интенсивность этого воздействия в запланированном в информационном поле объёме объективно превышает способность человека к защите от этого воздействия
3) Исходя из реалий пункта 2, необходимо жёстко оградить себя от целого ряда воздействий (пресечь их). В частности – полностью (подчёркиваю – полностью) отказаться от просмотра ТВ. А также от многих других вредных вещей, но для начала – хотя бы от ТВ. Любой человек ничего ровным счётом не потеряет, если просто откажется от просмотра ТВ полностью.
4) Поскольку обычный средний человек никогда не проводил систематическую работу по исследованию своего восприятия, подавляющее большинство зомбирующих и внушающих воздействий было успешным, и сформировало у него некий набор взглядов, которые человек по ошибке и по недоразумению считает своими собственными, просто потому, что он никогда этого не исследовал и более того – даже не думал об этом. Вопросом полезности для него этих установок он тоже в подавляющем большинстве случаев никогда не задавался, а они в большинстве случаев просто рушат и уничтожают жизнь человека – не больше, и не меньше.
5) Обрести контроль над своим сознанием и восприятием невозможно без систематической работы по конкретным технологиям. Если вы этим не занимаетесь – не надо себя обманывать, вы с неизбежностью являетесь жертвой внушения и зомбирования. И это не сложно показать на целом ряде примеров. Но это не повод “посыпать голову пеплом”. Это объективная реальность, и она служит лишь основанием для того, чтобы начать работу по обретению самостоятельности во взгляде на мир, и по обретению контроля над своим восприятием и осознанием.
Человек не “плохой”. Человек просто находится в объективных условиях определенного рода и должен, поэтому, вести себя соответственно, если он хочет быть самостоятельным и сам решать, что будет происходить в его жизни.
Регул
-----------------------------
Техника безопасности при работе с информацией
Ниже перечислены вещи, которые делать совершенно недопустимо.
1) Нельзя изучать информацию в любом другом состоянии кроме спокойного, отстранённого, даже отчуждённого, подчёркнуто нейтрального.
2) Нельзя делать выводы о ситуации только на основании какого-то одного источника, особенно, если это источник вторичный (всякие так называемые вместо-эксперты, якобы-политологи, что-то-обозреватели и прочие безответственные лица).
3) Нельзя слушать перечисленных выше безответственных лиц, не владея технологией анализа, и не умея проверять, делают ли они анализ, или просто компостируют мозги слушателям.
4) Нельзя никому “верить на слово”, кто бы это ни был. Ваши выводы должны быть вашими, основанными на Вашей собственной работе. Это ваша ответственность.
5) Нельзя смотреть и слушать ТВ и Радио по любому вопросу.
6) Нельзя допускать, чтобы вам “нравилось”, что говорит какой-то источник. Вы должны видеть – работает ли он по технологии анализа или нет. Как только ловите себя на мысли, что Вам нравится какой-то конкретный источник – тут же прекращайте его слушать и делайте паузу. Возможно – на несколько дней. Даже если вы не дочитали. Даже если вы не дослушали или не досмотрели видео. Как заметили эмоциональную реакцию вовлечённости – тут же прекращайте, немедленно. Возьмите это за правило.
7) Нельзя доверять людям, которые имеют предвзятое мнение по какому-то вопросу, по которому у них нет личного опыта. Если какой-то “предприниматель” (вроде Грудинина) заявляет, что “если бы Путин хотел, он бы давно поменял либеральное правительство” – можете смело отправлять такого “вместо-эксперта” в вечный личный “бан”, потому что он безответственно судит о том, о чём понятия не имеет.
А есть хорошая народная поговорка: “Чужую беду руками разведу, к своей ума не приложу”.
Есть также и хорошая фраза из “законов Мерфи”: “Сложные проблемы всегда имеют простые, лёгкие для понимания неправильные решения”.
Чтобы о чём-либо говорить, необходимо, во-первых владеть анализом, и во-вторых, иметь реальный опыт. Смешно говорить, что какой-то Грудинин знает, как должен вести себя Президент, когда он имеет опыт только руководства одним предприятием, и к тому же, это предприятие (как “Совхоз имени Ленина”) имеет чётко выраженное внешнее финансирование (проще говоря, существует на дотациях, а не сам по себе; а “Совхоз имени Ленина” существует в первую очередь за счёт сдачи в аренду земли западным торговым компаниям, имеющим на этой земле свои гипермаркеты).
В таких условиях последний “дуб” будет “успешным хозяйственником”, потому что это результат не ума и управленческих навыков, а просто специально созданных тепличных условий.
8) Нельзя доверять людям, которые постоянно выступают на ТВ и на Радио. Без исключений. Их можно слушать только и исключительно как “дополнительную” информацию, чётко понимая, что они могут спокойно врать (или заблуждаться) в каждом слове. Иных людей не допускают на ТВ на пушечный выстрел. Люди, которые постоянно выступают на ТВ – это патологические вруны и умелые манипуляторы. Без исключений. Сегодня на ТВ других не бывает.
9) Нельзя доверять людям, которые общаются (или пишут) в эмоционально неуравновешенном состоянии. Как только замечаете в той или иной форме эмоциональное выступление – или сразу прекращайте слушать (смотреть, читать), или если продолжаете – помните, что этот человек или занимается манипуляцией, или находится в неадекватном состоянии, и его слова надо воспринимать исключительно с данной позиции.
10) Нельзя доверять людям, которые постоянно формируют негативный эмоциональный фон, формируют устойчивые эмоции “поражения” под общим девизом “всё пропало”.
11) Нельзя доверять людям, которые постоянно устраивают “истерию” по разным поводам. Пример – Игорь Гиркин, которому Россия на Донбассе не помогла (не ввела войска), у которого Россия в Сирии что-то постоянно “теряет”, который готов драться за Курилы (непонятно с кем, потому что их никто не собирается отдавать), и так далее.
12) Как только вы замечаете кого-то в заведомой преднамеренной лжи, когда человек точно знает, что нечто не соответствует тому, что он говорит (пишет), ставьте на этом человеке соответствующий маркер. Например, Евгений Фёдоров много раз позволял себе утверждения о том, что якобы это народ (а не так называемые “элиты”) допустили развал страны в 1991 году. Это наглая ложь, которая ничем не может быть оправдана. Человеку, который спокойно допускает такую ложь, и может повторять её много раз, нельзя доверять, потому что для него обман – это нечто само собой разумеющееся. Только абсолютно неадекватный человек может заявлять, что вина руководителя и подчинённого идентична, а то и вина подчинённого выше. За любой процесс ответственен, прежде всего, тот, кто им руководит. Его ответственность в первую очередь, во вторую очередь, в третью очередь, в четвертую очередь, и так далее, в девятую очередь. А в десятую очередь – вина на подчинённом.
13) Если у вас есть выбор – посмотреть новости или почитать классику – смело читайте классику. Это в любом случае полезнее. Регулярно читая классику, вы будете гораздо лучше понимать происходящие события, и на то, чтобы их понять, у вас будет уходить значительно меньше времени.
14) Нельзя вообще изучать новости, не работая над освоением технологии анализа, и не читая классику. Это только засоряет мозги, зомбирует и вгоняет в состояние истерии, а отнюдь не ведёт к пониманию происходящего.
Регул
Ранее публиковалось:
[STRESS. СТРАХ. АнтиДОТ] или Как «обуздать» свои страхи в эпоху перемен
[STRESS. СТРАХ. АнтиДОТ] или Что делать в кризисных условиях?
[STRESS. СТРАХ. АнтиДОТ]. ЛобЗатКор — ваш домашний целитель, психолог, исповедник
[STRESS. СТРАХ. АнтиДОТ]. Страх — базовая эмоция человека
[STRESS. СТРАХ. АнтиДОТ]. Дефицит энергии в организме человека – основная причина болезней.
Вы просмотрели небольшой фрагмент из сборника информационных материалов «В.Лычковский (сост.). STRESS. СТРАХ. АнтиДОТ. Мой профилактический протокол - 2022», посвященного различным способам нейтрализации последствий стресса на организм человека.
Формат: PDF
Объем: 810 мб
Кол-во страниц: 3714
просмотреть СОДЕРЖАНИЕ
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 23 человека
51 кармы