О новом фюрере замолвите слово...

 

     Социализм, как много в этом слове для сердца русского слилось...

      Сегодня многие удивлены непримиримой схваткой различных левых сил и причисляющих себя к ним. У одних это вызывает удивление, у других восторг  от процесса полоскания грязного белья. Эпитеты,  которыми обмениваются противники, типа "охранители режима" или "изменники" не самые жёсткие в этой схватке.

      Очень большая  часть носителей левых идей безоговорочно поддерживает молодых и "прогрессивных" в лице  Рудого, Сёмина, Удальцова и Пономарёва, крутя пальцем у виска в сторону  "выживших из ума древних  динозавров" Кургиняна и профессора Попова. Считая, что именно эти молодые люди, умеющие говорить правильные и красивые вещи должны прийти к власти, и повести всех нас к "светлому будущему".

      Можно бы было согласиться с ними ... если только не понимать причину принципиального их разногласия и не знать исторические реалии.

      В 1919г Гитлер вступил в Германскую рабочую партию. Не понимание принципиальной различности базовых идеологических установок членами партии, позволило ему уже к 1920 году подменить идеологическую платформу.   

(Более подробно процессы описаны здесь.  ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ автора: Пользователям следует обратить внимание на фавикон [значок сайта], что может говорить о наличии материала с целью осознанного переформатирования вашего сознания. Будьте внимательны и ответственны при просмотре материалов на данном сайте.)

      У Гитлера то же был "социализм", только свой, особый: национал-социализм, также с красным флагом, но со свастикой в центре. 

И базировался этот "социализм" на праве нации на самоопределение и на праве жизненного пространства. Красивые слова, которые подразумевают истребление и порабощение других народов.

     Так в чём принципиальное отличие, которое являясь внешне незначительным, мало приметным, способно обманывать самые широкие массы народа и приводить в воплощение самые чудовищные злодеяния?

     Пока вы не разберётесь в базисах идеологий, вас будут обманывать и использовать.

Базисов всего два - личностный эгоизм и самопожертвование. Именно о них говорил Сталин, когда говорил, что капитализм и социализм не совместимы.  Соответственно на основе их вызревает и определённая нравственность, а в дальнейшем появляются и определяющие идеологии:

идеология индивидуализма и идеология самопожертвования.

    Идеология индивидуализма в развитии даёт цепочку: национализм-фашизм-нацизм, идеология самопожертвования: патриотизм-социализм-коммунизм.

Не нужно путать буржуазный "патриотизм", с его меркантильностью и расчётливостью националиста, с настоящим социальным явлением самопожертвования и самоотречения. Это принципиально разные явления, стоящие на не совместимых базисах.

   Поэтому, когда какой-то деятель продвигает какие-то идеи, вам достаточно сопоставить их с базисами идеологий и вы прекрасно поймёте, что высказывание, например, Рудого "Россия должна проиграть Украинскую игру" стоит на базисе идей индивидуализма. Так как такое высказывание легко трансформируется в практическую плоскость реализации - "пусть они умрут, тогда нам будет легче победить".

В высказываниях Рудого прослеживается точно такой же социализм, который продвигал Гитлер в рабочей партии Германии.

Например поддержка ЛГБТ является ни чем иным, как поддержкой новейших методов истребления населения, поддержкой современных методов геноцида.

И поэтому, такая умница как Сёмин, пламенный борец как популист Удальцов, с помощью финансов Пономарёва расчищают дорогу новому фюреру - Рудому.

Новый фюрер уже почти созрел ...