Невежество атеизма

Атеизм сегодня — это не отсутствие веры, это вера в абсурд. Это вера в то, что Ничто создало Всё, хаос создал порядок, а безжизненная материя создала совесть и разум. Парадокс в том, что атеист тратит всю свою жизнь на борьбу с Творцом, существование Которого он доказывает каждым своим логически выстроенным аргументом, ведь сама логика — это тоже дар Свыше, а не свойство камня.

Разум обладает способностью к абстрактному познанию Истины, которая никак не помогает «быстрее убегать от льва». А если "разум — результат соития первобытной лужи и слепого случая", то у вас нет оснований доверять своим мыслям. Атеист, утверждающий, что Бога нет на основании своего разума, похож на человека, который говорит: «Мои мысли — это случайные химические реакции, но вы должны поверить, что они описывают истинную реальность». Это логическое самоубийство.

Атеисты пытаются вывести разум из инстинкта выживания. Разум человека — это не просто инструмент выживания. С точки зрения «биологической выгоды», человеку не нужно заниматься астрофизикой, писать музыку или рассуждать о Боге. 

Но простейшие прокариоты куда более приспособлены. Они могут питаться чем угодно, выживать в широком диапазоне температур. Они живут на морском дне, на вершинах гор и даже внутри других организмов. Какой им смысл переходить в более развитые формы? Поэтому по биомассе и количеству видов прокариоты являются наиболее представительной формой жизни на Земле. В океане они вообще составляют 90 % от совокупного веса всех организмов...

«Незнание — сила!» - пожалуй, самый меткий девиз и самая точная характеристика атеизма.

Попробуйте задать современному атеисту-материалисту простой вопрос: "что такое материя?" В 99% случаев вместо внятного ответа вы услышите нечленораздельное бормотание или бессмысленную цитату из Википедии.

Если насекомое видит на несколько сантиметров, с ним бессмысленно затевать разговор о звездах. Если кругозор человека ограничен рамками текущей жизни, ему бесполезно говорить о мире за рамками. Понятия «внешний мир» для него не существует. Между видящими и слепыми попросту нет предмета для общения. Со слепыми легко находят общий язык другие слепые.

Если ваш мозг представляет собой случайную коллекцию химических веществ, которая образуется случайно в течении миллиардов лет, как же вы можете доверять своим собственным процессам рассуждения и мыслям, которые вы думаете? Поэтому, пока существует даже ничтожная вероятность того, что все разумное, красивое и целесообразное в нашем мире возникло случайно, мы не можем быть уверены в авторстве открытий, совершенных знаменитыми учёными.

В таком случае, все достижения человечества, которые считаются продуктами нашей сознательной деятельности, МОГЛИ ВОЗНИКНУТЬ СЛУЧАЙНО. Согласно этой логике, люди, претендующие на их создание, должны отказаться от своих авторских прав, от научных званий, и вернуть полученные вознаграждения.

Все их логические выводы и заключения, все попытки увидеть смысл в кодах и их расшифровках, буквенных закорючках, названных словами, в сигналах – это иллюзия и апофения, которую рисует их мозг, управляемый полностью бессмысленными, детерминированными и неразумными процессами вселенной, процессами, из плена которых ничто в материальном мире выйти не может.

Но человечество вполне прилично практически пользуется тем, природы чего не понимает. И в космос летает, и рассчитывает траектории аппаратов, не имея внятного представления о сути того, что такое пространство, материя, время, поле, электричество и гравитация...

«Атеизм — это интеллектуальная лень»

Большинство современных атеистов не «дошли» до своего неверия через изучение физики или теологии. Они просто приняли готовую франшизу «научного мировоззрения», чтобы не задавать сложных вопросов. Это не поиск истины, это слепое доверие научно-популярным пабликам.

Атеист верит в «Ничто», которое взорвалось и создало «Всё». Но это требует куда большей веры, чем вера в Творца.

Наука не заменяет Бога, она просто описывает Его почерк

Ткни их носом в то, что наука отвечает на вопрос «Как?», но абсолютно бессильна перед вопросом «Зачем?». Утверждать, что Бога нет, потому что его не нашли в телескоп — это всё равно что пытаться найти автора книги, разрезав её страницы на атомы. Невежество здесь в том, что атеисты путают инструкцию по эксплуатации мира с его смыслом.

«Страх перед неизвестностью»

Атеизм — это психологическая защита от величия Замысла. Легче верить, что ты — случайный комок слизи в бесконечном космосе, чем признать, что за ВСЮ твою жизнь с тебя будет спрос. Невежество атеиста — это на самом деле трусость перед ответственностью.

Большинство ведущих учёных всех времён и народов - люди верующие, а наличие факультета Богословия - атрибут лучших университетов мира: Кембридж, Йель, Оксфорд, Гарвард, Стэнфорд, Принстон. Научное естествознание возникло благодаря тому, что христианство преодолело языческие предрассудки и демифологизировало природу. Но в своих построениях естественнонаучная картина мира, как и религия, опирается на аксиоматическую парадигму - на ДОГМАТ.

Однако, «научная содержательность» у атеизма попросту отсутствует, поскольку его «доказательная база» зиждется только на вере в истинность гипотезы, которая утверждает, что нашим миром управляет волшебство и случайность - "оно само"/спонтанно, в то время как религиозная доктрина твёрдо стоит на фундаментальном принципе причинности: Творец/творение - причина/следствие. Но любая доктрина является верой, если её фундаментальные положения научно недоказуемы и являются гипотезами. При этом наука постоянно развивается, всё больше подтверждая истинность священного текста, который остается неизменным.

Поэтому "чистых" научных фактов, не затронутых концептуальными положениями, не существует - все они нагружены теориями, т.е. являются следствием той или иной интерпретации или интуитивного представления, но первое и второе у разных исследователей может быть различно.

«Атеизм» — это осознанный выбор человеческого разума, постоянно требующий доказательств безумности своего происхождения, с целью избежать ответственности за содеянное. Это логика, основанная на том, что материальный мир возник совершенно «неразумно», а потому сложился в «неразумные законы», обеспечивающие появление разума.  Это метод, который пытается обосновать разумность своих выводов, исходя из заведомой "неразумности" устройства окружающего мира. На этом вся его содержательность исчерпывается.

Вопрос: «откуда взялся Бог?» предполагает, что Бог ограничен. Бог, которому мы поклоняемся, не ограничен временем, пространством или материей. Если бы мы могли поместить бесконечного Бога в свой полуторакилограммовый мозг, ему бы не стоило поклоняться. Разум оперирует только тем, что исчислимо, поэтому он не может объяснить Божественные качества - истину, добро, красоту и любовь, которые никем не отрицаются, но не формализуются.

Истину нельзя знать, доказал австрийский математик Курт Гёдель в своей теореме "о неполноте", суть которой примерно такова: истину системы «А» нельзя доказать средствами системы «А» - истину математики не доказать средствами математики, т.е. непосредственный смысл его теоремы можно усмотреть в констатации невозможности формализации содержательного понятия "истины" в математике. Поднимаясь выше, допустимо утверждать: истину нашего мира невозможно вывести из самого мира - только извне.

Если атеист верит, что разум — это замкнутая физическая система, то по теореме Гёделя этот разум никогда не сможет доказать собственную истинность и логичность. Ему обязательно нужен внешний Источник Истины.

Если же следовать научному методу, то критерий научности должен совпадать с критерием истинности, поскольку исторически наука вместе с религией искала именно Истину. Сегодня наука в основном ищет инвестора и грантодателя... А "кто девушку ужинает, тот её и танцует".

Атеист требует положить Бога в лабораторную пробирку, чтобы поверить в Него. Но пусть этот «гений» сначала положит в пробирку свое сознание и свою волю! Никакой скальпель хирурга и никакой томограф МРТ ещё не обнаружили в мозге ни одной мысли, ни одного чувства, ни капли свободы. 

Вы не можете физически доказать даже то, что вы сами — не бездушный биоробот (философский зомби). И если следовать вашей слепой материалистической логике, то вас попросту не существует. Но я, в отличие от вас, обладаю разумом и не дохожу до такого клинического абсурда. Я признаю, что вы существуете и обладаете волей, хотя предметно доказать это невозможно. Так почему вы отказываете в этом Творцу?

Суждение материалистов о наличии у них разума — это вообще ненаучная вкусовщина. Наличие сознания субъективно на все 100%. Когда смотришь на действия некоторых воинствующих безбожников, вообще закрадывается обоснованное подозрение, что никакого сознания там нет, а есть лишь безусловные рефлексы и слепое повторение чужих методичек. 

Если вы считаете, что сознание — это просто физика и химия, то не обижайтесь, когда к вам относятся как к куску сложной органической материи. Ваша вера в собственную разумность держится на честном слове, которое вы не способны подтвердить ни одним физическим опытом.

Атеизм — это удивительная форма шизофрении. С одной стороны, материалист свято верит, что его «Я», его воля и его мысли реальны, хотя они абсолютно нематериальны и неизмеримы. С другой стороны, он кричит, что Бога нет, потому что Его нельзя измерить приборами. 

Вы используете двойные стандарты: для доказательства своей личности вам приборы не нужны, а для признания Личности Создателя вы требуете сертификат от лаборатории. Либо признайте, что мир не сводится к куску материи, либо замолчите и признайте себя несуществующей галлюцинацией...

В 2022 году Нобелевскую премию по физике дали за доказательство того, что наша Вселенная не является локально реальной. Эксперименты Алена Аспе и Антона Цайлингера окончательно доказали: элементарные частицы обретают конкретные свойства (координаты, спин) только в момент измерения.

Вера в «объективную независимую материю» научно мертва. Физика доказала, что фундаментом мира является информация и Наблюдатель (Сознание/Текст), а не пресловутые «кусочки материи».

Бактерии против Вольтера: биологическая бессмысленность мозга

Развитие мозга человека с точки зрения чистой биологии — это эволюционная катастрофа и аномалия. Мозг человека потребляет до 20% всей энергии тела, при этом составляя лишь 2% от его массы. С точки зрения выживаемости бактерии и тихоходки безупречны. Затраты колоссальных ресурсов на орган, пишущий симфонии и ищущий Бога, абсолютно неоправданны эволюционным отбором.

Избыточность человеческого разума доказывает, что мы созданы не для «выживания в саванне», а для высшего творческого акта и соработничества.

Авторское право принадлежит Создателю

Если разум — случайность, атеисты-учёные должны отказаться от званий и премий, ведь их открытия — лишь "случайный сбой биохимии". В 2023–2025 годах в передовой физике закрепился фундаментальный вывод: "Вселенная не просто содержит информацию, она состоит из информации. Законы физики — это программный код".

Когда учёный открывает закон природы (например, формулу гравитации), он не «создаёт» его. Его мозг, будучи частью Текста, просто считывает предустановленный код Творца. Утверждать, что слепой хаос случайно создал считывающее устройство (мозг), способное случайно разгадать случайный код Вселенной — это высшая степень когнитивного расстройства.

Апофения против Объективности (Иллюзия случайности)

Атеисты называют поиск смыслов иллюзией и апофенией, будучи сами в плену бессмысленных детерминированных процессов. Квантовая механика официально похоронила детерминизм Лапласа (веру в то, что мир — это предсказуемый часовой механизм). На самом глубоком уровне реальности правит не жесткая причинность, а квантовая неопределенность и выбор Наблюдателя.

Если мир бессмысленен и случаен, то сам поиск закономерностей и законов физики атеистами — это и есть чистая апофения (поиск взаимосвязей там, где их нет). Атеистическая наука, отрицая Разумный Замысел, рубит сук, на котором сидит: она пытается искать строгий порядок в мире, который сама же называет результатом слепого взрыва.

Мы летаем в космос, не понимая Сути

Человечество пользуется тем, природы чего не понимает, оставаясь частью мира. Современная наука честно признаёт: мы не знаем, что такое 96% Вселенной («тёмная материя» и «тёмная энергия»). Мы до сих пор не можем объединить квантовую механику и теорию относительности. Но тогда, по факту, фундаментальная физика изучает лишь 4% от материального состава вселенной.

Гордыня атеиста («наука всё объяснила!») разбивается о признание самих же честных учёных. Мы научились нажимать на кнопки и использовать интерфейс Вселенной, но понятия не имеем о её исходном коде. Человек в этой системе — не демиург, а пользователь, которому милостиво открыли доступ к пульту управления.

Генезис науки: христианские корни разума

Научное естествознание возникло благодаря христианству, а ведушие университеты мира сохраняют факультеты богословия.

Историки науки (такие как Джон Хэннэм и Питер Харрисон) давно доказали, что современная наука родилась исключительно в христианской Европе. Почему? Потому что ученые (Кеплер, Ньютон, Бойль) верили, что Бог — Рациональный Архитектор, а значит, Его Вселенная упорядочена и познаваема.

Атеисты паразитируют на плодах христианского мировоззрения. Без веры в Разумного Творца у человека нет никаких логических оснований ожидать, что природа подчиняется строгим математическим законам.

Попытка засунуть бесконечность в 1,5 кг мозга

Бог не ограничен временем, пространством или материей. Пытаться вместить бесконечного Бога в свой полуторакилограммовый мозг — абсурд.

Требовать «доказать Бога» в рамках физических законов нашей Вселенной — это всё равно что требовать показать программиста внутри компьютерной игры. Творец по определению находится вне созданного Им кода, времени и пространства. Наш мозг — это лишь  интерфейс между идеальным и материальным. Он физически не может объять исходный Код Бесконечности.

Литература:

William Lane Craig - Работа, опубликованная Кембриджским институтом, дающея определение атеизму и, указывающая на неправильность дефиниции, тиражируемой Новыми Атеистами с попыткой снять с себя бремя доказывания.

Malik, S. (2018). Defining Atheism and the Burden of Proof. Philosophy, 93(2), 279-301. doi:10.1017/S0031819118000074

Хештеги: #НевежествоАтеизма #АтеизмЭтоЛень #КрахМатериализма #ЛогикаАтеизма #РазумИлиСлучайность #ТворецИлиСлучайность #КвантоваяФизика #НобелевскаяПремия2022 #КогнитивныйТупик #ТеоретическаяНагруженность #МирКакТекст #ХристианскиеКорниНауки #ПринципПричинности #АпофенияИлиЗамысел #ПочеркБога #ПсихологияАтеизма #ВнеПространстваИВремени #СвященныйТекст #НаукаИРелигия #ТрактатКиберКатехон