Холокост. Значение слова и его применение в антироссийской пропаганде

Ведя диалог с коричневыми альтернативщиками, стоящими на позиции отрицания зверств и преступлений фашизма, отрицающих геноцид еврейского народа, защищающих позиции антироссийских западных фашистов-ревизионистов, я сталкивался с откровенным дремучим невежестовм собеседников, которые явно ничего, кроме своих фашистских методичек не читали. Одним из таких проявлений альтернативно одаренного невежества является непонимание термина холокост. В интерпретации коричневых альтернативщиков, холокост - это еврейское слово, которое евреи якобы придумали, чтобы грабить Германию. Не смейтесь, но они реально так думают. Настала пора расставить смыслы по местам и рассказать что и как было и есть, без патетики и эмоций.

Что такое холокост?. Холокост – это древний специальный жреческий термин язычников-греков, которые таким словом обозначали особое жертвоприношение богам, когда всё жертвенное животное полностью сгорало на алтаре. В другие языки это слово попало из Вульгаты – латинского перевода Библии (весьма высококачественного). Наряду со своим прямым историческим значением, уже в средние века это слово в европейских языках приобрело значение "стихийное бедствие, полное уничтожение, массовая бойня, резня, катастрофа". В таком виде, например, слово холокост употреблялось при описании геноцида армян в Турции в 1915 г.

Именно под таким значением мы находим слово холокост в Оксфордском словаре, издания 1901 г., "A new English dictionary on historical principles, Vol. V", под редакцией Джеймса А. Х. Мюррея. Помимо исторического значения слова холокост, как вида жертвоприношения, мы находим и современное значение холокоста, как катастрофы, бойни, погрома:

"C. Complete consumption by fire, or that which is so consumed; complete destruction, esp. of a large number of persons ; a great slaughter or massacre".

Перевод: C. Полное потребление огнем или то, что потребляется; полное уничтожение, особенно большого числа лиц; великая бойня или резня.

"A new English dictionary on historical principles, Vol. V", Oxford, 1901, P. 344.

Причем значение слова было очень неопределенным и употреблялось разве что для украшения текста или речи. К началу ХХ слово холокост могло употребляться как для описания погромов, катастроф, резни, так в переносном смысле, то есть при разрушении зданий, гибели книг и т. д.. Самый близкий аналог европейского слова холокост – это русское слово армагеддон, которое так же пришло в русский язык из Библии и обозначает полное уничтожение или катастрофу.

Как сами евреи относятся к слову холокост? Вопреки распространенному коричневому мифу, но сами евреи слово холокост никогда не употребляли – оно было и остается для них чуждым. Сами евреи употребляют при описании геноцида еврейского народа слово шоа (Shoah), то есть катастрофа. Как считают специалисты израильского национального мемориала Катастрофы и Героизма (Яд Вашем), но слово холокост обладает неопределенным и расплывчатым смыслом и не отражает сути катастрофы еврейского народа в годы Второй мировой войны. Как мы можем прочитать на сайте Яд Вашем, но сами евреи считают термин Холокост (The Holocaust) неправомерным:

"The word Holocaust, which came into use in the 1950s as the corresponding term, originally meant a sacrifice burnt entirely on the altar. The selection of these two words with religious origins reflects recognition of the unprecedented nature and magnitude of the events. Many understand Holocaust as a general term for the crimes and horrors perpetrated by the Nazis; others go even farther and use it to encompass other acts of mass murder as well. Consequently, we consider it important to use the Hebrew word Shoah with regard to the murder of and persecution of European Jewry in other languages as well".

Перевод: "Слово Холокост, появившееся в 1950-х годах, как соответствующий термин, первоначально означало жертву, полностью сожженную на алтаре. Выбор этих двух слов с религиозным происхождением отражает признание беспрецедентного характера и масштабов событий. Многие понимают Холокост как общий термин для преступлений и ужасов, совершенных нацистами; другие идут еще дальше и используют его, чтобы охватить другие акты массового убийства. Следовательно, мы считаем важным использовать еврейское слово Шоа в отношении убийства и преследования европейского еврейства на других языках".

Как видим, но евреи под словом шоа понимают именно геноцид европейских евреев в годы Второй мировой войны. Поэтому измышления коричневых альтернативщиков, что якобы это евреи специально ввели слово холокост, чтобы "грабить" Германию, не имеют под собой никаких оснований.

Почему появился термин Холокост (The Holocaust)? Как это ни странно, но до 60-х гг. термин холокост, как обозначение геноцида еврейского народа, употреблялся крайне редко. Но вот с началом 60-х гг. этот термин буквально вытеснил все другие. Малого того, холокост стал обозначением беспрецедентного геноцида в истории человечества, перед которым меркнут все остальные преступления мировой истории. В американском журнале The New Republic можно найти любопытную таблицу о частоте упоминания слова холокост в английском языке с 1800 по 2000 гг. в статье Стива Фрисса "When "Holocaust" Became "The Holocaust"" от 18 мая 2015 г., где красной линий обозначено значение слова холокост, как геноцид еврейского народа, а синей обычное значение, как резня, погром, катастрофа.

Как мы можем увидеть, но резкий скачок употребления слова холокост в значении "геноцид нацистами еврейского народа" произошел только после 1960 г., причем стоит отметить не в научных трудах, а в западных СМИ – газетах, журналах, телевидении. Но что же такого произошло, что этот термин вдруг стал столь популярен? Ответ дает история. В начале 60-х гг. холодная война вышла на новый уровень. Если до 1961 г. НАТО имело подавляющее превосходство над СССР в виде десятков сотен атомных бомб и армады в тысячи стратегических бомбардировщиков, то после 1961 г. СССР нашел ассиметричный ответ в виде межконтинентальных баллистических ракет, несущих ядерные заряды, сведя армады натовских стратегических бомбардировщиков к нулю. Запад уже не мог и надеяться, что его удар по СССР останется безответными. Это породило не только виток гонки вооружения, антисоветской истерии, но и новый виток информационной войны.

Не секрет, что уже в мае 1945 г. США и Англия начали кампанию по снижению и уничижении роли СССР во Второй мировой войне, которое ярче всего проявилось в подлом подписании капитуляции Германии без участия и согласии СССР 7 мая 1945 г. в Реймсе, в целью украсть у СССР Победу. В последующие года на Западе кампания по забвению роли СССР в войне набирала обороты. В этом несложно убедиться, открыв большинство западных книг о Второй мировой войне – там участию СССР в войне уделены страницы, если не абзацы.

Удивляться пропагандисткой кампании против значения роли СССР в войне не стоит. СССР был одним из устроителей и гарантом послевоенного мира. Если до войны Запад в мире что хотел, то и творил, то после войны он уже не мог это делать безнаказанно и без ответа в лице СССР. Поэтому одной из целей Запада было устранение СССР как политического и идеологического фактора мировой политики во всех сферах. И одной из главных целей информационной войны стала Вторая мировая война, целью которой явилось низведение до полного ничтожества участие СССР в войне. В том числе и задача предать забвению те огромные жертвы, которые Советский Союз понес в борьбе с агрессором. Не только потому, что европейцам было необходимо смыть с себя позор коллаборационизма и союзнических отношений с фашисткой Германии, переложив свои грехи и преступления на народы Советского Союза, но и еще что лучше представить СССР в глазах западного обывателя, как союзника Гитлера и оккупанта европейских стран. Именно поэтому западные антисоветские пропагандисты подняли на щит антисоветской пропаганды геноцид еврейского народа, провозгласив его самым невиданным геноцидом в истории, перед которым даже потери народов СССР ничего не стоят. Почему именно евреев? Потому что больше некого было выбирать. Гитлер не проводил геноцида европейских народов. Поляки в то время попали в социалистический лагерь, то есть на роль жертвы не подходили. Остались только евреи, как главные враги Рейха, к которым пощады не было. И на Западе эта антисоветская пропаганда удалась – там фактически забыли и про участие СССР в войне, и про жертвы народов СССР. У европейцев и американцев в памяти остался только один геноцид фашистов и только одно преступление фашистов против человечества – геноцид евреев, которому придумали отдельное звучное название The Holocaust. Как горько писал советский дипломат В. Фалин в книге "Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов": "Если так дальше пойдет, то, глядишь, на долю "величайшего революционера двадцатого столетия" (*"Так аттестует Гитлера Джон Лукас в своей книге «Черчилль и Гитлер: поединок» (John Lukacs. Churchill und Hitler. Der Zweikampf. Stuttgart, 1991, c. 316", - прим. В. Фалина).) почти ничего не достанется. Холокост, может быть, и пара других "шалостей"".

Таким образом, Холокост – это элемент западной антисоветской пропаганды по снижению и вытеснению роли и значения СССР во второй мировой войне. Особо отмечу – не еврейской, а именно западной, то есть европейской и американской. Вытеснение СССР, как гаранта и устроителя послевоенного мира, а после распада СССР, и как оружие против России в виде государства наследника и правопреемника СССР. Мало того, что нас хотят сделать союзниками Гитлера (вспомним многосерийный книжные сериалы предателя Резуна-Суворова и его туземных последователей, вроде Бунича и Солонина), но на нас еще, хотят и повесить преступления фашистов. Именно поэтому на Западе появились так называемые "ревизионисты Холокоста", которые не просто снимают вину с европейцев за фашизм и преступления против человечества, но перекладывают эти преступления фашистов на СССР и русский народ. Не стоит думать, что все эти ревизионисты, типа Веролла, Сэннинга, Графа, Цунделя и т. д. – это одиночки-"правдорубы". Нет, это проплаченные и находящиеся под негласной защитой закона агенты информационной войны. Да, иногда происходят опереточные судебные процессы, в ходе которых чаще всего обвиняемые уходят от наказания. Но это происходит только по одной причине – это платные антироссийские пропагандисты, которые работают на Запад и против России.

По сути, пропаганда холокоста, как единственного преступления фашистов и движения "ревизионистов Холокоста" – это две стороны одной медали – антисоветская и антироссийская пропаганда Запада. Потому что обе стороны хотят только одного – оправдать Запад в преступлениях фашизма и признать Россию и русский народ преступниками, виновных в геноциде, которого наш народ и страна не совершали. Таким образом, все коричневые крикуны, которые якобы выступают против "6 миллионов погибших евреев" являются врагами России и агентами западного влияния.

Но об этом поговорим в следующий раз...