• РЕГИСТРАЦИЯ

Понимание, понятие, интуиция: отношение понятий

12 462

0.Заунывное завывание, бесплодное сетование и тщетное взывание неизвестно-кому

Почему люди не понимают друг друга?

Можно воспринять этот вопрос в качестве риторического, то есть, вообще говоря, не нуждающегося в ответе, и заданного, в данном случае, в силу простого недовольства несовершенством мира.

Можно ответить в том плане, что таков Естественный Порядок Вещей (вариант для атеистов) или Так Установил Создатель (для верующих). В последнем случае можно ввернуть еще и что-нибудь про Вавилонское Столпотворение со Смешением Языцев, но тогда возникает вопрос: а зачем Творцу это понадобилось? Чтобы на самом деле, а не позорная отмазка из Ветхого Завета, содержащая, на мой взгляд, явную хулу на Творца?

А можно обозначить существующее положение (взаимное непонимание) в качестве проблемы, которую, соответственно, можно по всем правилам поставить и, хотя бы в какой-то мере, решить. Постановка проблемы, - по сути, есть определение таких ее аспектов, таких составляющих, которые могут стать предметом систематического научного анализа.

1. Понимание

Для поиска причин непонимания, полезно, как минимум определиться со значением самого термина «понимание».

Рутинно, мы именуем «понимающим» человека, который, верно оценивает ситуацию, что ПРОЯВЛЯЕТСЯ в адекватном ситуации поведении: мы не знаем и не можем знать точно, что творится в голове у другого, и поэтому единственным достоверным критерием понимания и меры понимания может служить только этот*. Равно как и единственным критерием существования ЧЕГО УГОДНО с точки зрения Антропного Принципа вообще.

Думаю, можно согласиться, что термин имеет, как минимум, два значения: понимание чего-либо, как данность, не важно, истинная или мнимая, и понимание, как процесс, «обретение понимания». И это — разные проблемы, требующие разного решения.

Как данность, понимание есть природная или приобретенная способность ИНДИВИДА объединять ряд ситуаций в классы, в качестве (ситуаций, задач) «сходных». Разумеется — с точки зрения необходимого в этих ситуациях поведения.

Удобно представить такие ситуации в качестве типовых задач в задачнике: формула — одна, от случая к случаю меняются только значения переменных. В более общей трактовке, это относится, в общем, к любым навыкам, умениям и т.п.: умение ходить (по реальной поверхности) можно определить, как умение делать последовательность шагов: движений СТЕРЕОТИПНЫХ, но нуждающихся в вариации, изменении в зависимости от конкретных условий совершения каждого шага.

Таким образом (конкретное) «знание» можно трактовать, как частный случай «понимания»: когда повторяющиеся ситуации практически не отличаются друг от друга, как и потребные в них поведенческие акты: работа на конвейере, «та же» ходьба, но не по реальной дороге, а, например, по «бегущей тропе», наизусть выученные стихотворение/формулировка физического закона/пароль — и тому подобные выражения, которые воспроизводятся слово в слово, знак в знак. Разумеется, резкой грани, - тут «понимание» а тут «знание», - не существует но причина, по которой сделана эта оговорка, думаю, понятна.

Зарезервируем термин «понимание» в качестве термина, обозначающего исключительно принадлежность ОТДЕЛЬНОГО ИНДИВИДА: согласитесь, то, что понимает один человек может быть как транслируемым, передаваемым другим людям, так и (по разным причинам), НЕ транслируемым или транслируемым неформально, так, как обучают/обучаются всякого рода навыкам люди и искусственные нейросети.

2. Понятие

В то же время существование «ПОНЯТИЯ» - обозначим ситуацию, когда одинаковое с хорошей точностью, понимание имеется у многих субъектов, НЕОБХОДИМО является атрибутом группы субъектов, объединяет ее (группу) относительно себя, и, тем самым, имеет объективные критерии для оценки.

Это, ПРОЯВЛЯЕТСЯ, как сходный у всех членов группы способ трактовать ситуацию в качестве задачи и, как следствие, ОЧЕВИДНО сходным образом («одинаково») подходить к ее решению.

Если это одна задача, рутинно повторяемая, как введение знакомого пароля или завязывание галстука, и требующая совершенно стандартного же ответа, - это «моновариант» понятия, - стандартно обозначаемого, как «знание» (или, соответственно, «навык», принципиальной разницы нет).

Само по себе наличие в собственном смысле «понятия» будет проявляться в существовании некоторой группы, члены которой сходным образом объединяют разные задачи в классы и, в зависимости от этого, прибегают к стереотипным действиям по их решению с самыми минимальными вариациями: представьте себе, что вы в школе изучаете задачи «на движение» или на перемножение простых дробей. В ходе практики, в конце концов, складывается «формула» в которую для правильного решения достаточно подставить значения переменных, когда это будет достигнуто более, чем двумя людьми в классе, это будет обозначать возникновение понятия.

Вообще «понятие» вполне допустимо обозначить, как объединяющий группу («одинаковый») способ КЛАССИФИКАЦИИ тех или иных задач.

Существуют ли понятия (распространенные В ГРУППЕ знания, навыки) без факта привычной нам, - слова, рисунки, чертежи, жесты, демонстрация «как надо» на примере, - «сознательной» трансляции внутри группы?

Несомненно: это способы реакции, элементы поведения, заданные генетически, для решения проблем, возникающие (в норме) у всех. ВСЕ — расширяют грудную клетку и/или опускают диафрагму в ответ на гипоксию/гиперкапнию.

Примерно одинаковы у здоровых людей сухожильные рефлексы**, - и многое, многое другое.

Если принять такую трактовку категории «понятие» (и — привыкнуть к ней, сделать ее стандартной для цели дальнейших построений), это, помимо всего прочего, позволит выйти из тупика: непреодолимого противоречия в существовании «понятных» но (одновременно) «неопределимых» категорий. Поясним.

Существование обширной совокупности «задач» решение которых практически одинаково для всех (жизнеспособных) людей эквивалентно существованию понятий, по сути, СОВПАДАЮЩИХ С САМИМ НАШИМ БЫТЬЕМ: тот, кто не объединен ими со всем прочим человечеством, как группой, либо явно не жизнеспособен, либо не является человеком, причем одно не противоречит другому. То, что люди знают/понимают просто в силу принадлежности к биологическому виду «Человек Разумный», со всеми сенситивными, оперативными и функциональными возможностями его организма.

3. Интуиция

Дело в том, что работы посвященные, попыткам «предельного» обоснования, казалось бы, самых формальных дисциплин, - формальной теории множеств, математической логике и т.п. рано или поздно «утыкаются» в некое «интуитивное» знание, или «врожденную интуицию»: знание, которое по какой-то причине есть у «всех», но рациональному обоснованию такого рода «данности» почему-то не поддающееся.

Причем каждый раз, в силу полной (по определению!) неопределенности понятия, вся строгость построений, таким образом (в значительной мере) сводится на нет. В самом деле, о какой строгости может идти речь, если базовые понятия, по сути, не основательны, т.е. ни на чем не основаны, а, следовательно, то ли являют собой истину, то ли нет?*** Можно ли это называть «интуитивным знанием» описанный выше набор врожденных «бытийных» понятий? В какой-то мере, безусловно, но есть необходимость в пояснении, без которого данное положение может привести к определенной путанице: дело в том, что понятие интуиции, очень часто, наоборот, связывают именно что с достаточно большим ИНДИВИДУАЛЬНЫМ опытом, присущим какому-то человеку. В таких случаях не всегда, но очень часто еще говорят о «профессиональной интуиции» или «профессиональном чутье».

Очевидно, это разные группы явлений. Скорее — речь идет о соединении в одну группу понятий со сходными проявлениями (серьезные затруднения со способностью объяснить, на каких основаниях принято то или иное эффективное решение), но имеющих разную природу.

Судя по всему, говоря об интуиции «вообще», мы имеем дело с так называемым «гетерогенным классом». Речь идет о случаях когда в единый класс объединяют сущности, сходные по достаточно существенным признакам, но разные по природе (происхождению). Это — достаточно нередкая ситуация: по современным воззрениям, гетерогенным классом является класс пресмыкающихся: сходные по уровню организации, они произошли от разных групп земноводных. Так, геном крокодила имеет куда больше сходства с геномом воробья из класса птиц, чем с геномом черепахи из «того же» класса пресмыкающихся.

Так и под интуитивным знанием, предрассудочно понимают совокупность ВСЕХ ситуаций, когда те или иные индивиды с очевидной, доказуемо превосходящей случайное распределение, эффективностью разрешают задачи, чаще всего относящиеся к какому-то определенному классу, но НЕ МОГУТ ТРАНСЛИРОВАТЬ сколько-нибудь достоверно этого своего умения окружающим, превратив его (умение, индивидуальную способность, могущество), таким образом, в ТЕХНОЛОГИЮ/понятие.

На самом деле все проявления «интуиции» делятся на две большие группы.

Первая — та, о которой говорили выше, «врожденная интуиция». Развернутый анализ самого ее существования и ее природы представляется перспективным для адекватного разрешения коллизии существования т.н. «категорий», парадоксальным образом ПОНЯТНЫХ, но «НЕОПРЕДЕЛИМЫХ» одновременно. Это представляется весьма существенным для уточнения отношения между содержательными дисциплинами. Это — большая тема для отдельного обсуждения.

Ко второй группе относятся все случаи «индивидуальной» интуиции. Безусловно в некоторых случаях такая невозможность трансляции понятия бывает связана с уникальными физиологическими особенностями организма «искусника», обусловленными либо врожденно, либо уникальными (невоспроизводимыми!) условиями обретения опыта.

Но гораздо более конструктивным представляется перспектива анализа тех случаев, что невозможность трансляции может быть связана с отсутствием или недостаточным развитием средств трансляции, т.е. системы терминов, созданных адекватно исходной системе понятий: нет достаточно богатого языка, чтобы эффективно передать вполне достоверное, доказавшее эффективность знание/умение. Помимо всего прочего этот вариант может быть перспективным с точки зрения возможности обобщения, которое превратило бы его в УНИВЕРСАЛЬНЫЙ.

* Равно как и единственным критерием существования ЧЕГО УГОДНО с точки зрения Антропного Принципа вообще.

** Тоже своего рода навык, только в распоряжении спинного мозга.

*** Существует интересная формулировка, которая позволяет удовлетворительно разрешить данную коллизию: «Данное положение (аксиома!) НЕОБХОДИМО является справедливым, для ЛЮБЫХ условий, допускающих наше физическое существование и, ТЕМ БОЛЕЕ, для условий, допускающих наше общение, существование которого несомненно в силу САМОГО ФАКТА данного обсуждения». То есть, попросту, если есть обсуждение — выражение суть АКСИОМА. Горжусь. Разумеется, формулировка необходима только для обоснования самых принципиальных положений, а приложимость ее в каждом конкретном случае должна быть обоснована.

    Россия лишила самого ценного лучших людей страны

    Богатые и знаменитые, владельцы бизнесов по продаже платьишек и маечек за невменяемые деньги, админы тг-каналов с десятками тысяч подписчиков непрерывно в эти предпарадные дни строчат в...

    Почему западные СМИ истерят из-за визита Си Цзиньпина в Москву

    Тепло и радостно на душе: людей корежит.Еле-еле продралась сквозь потоки, ненависти, желчи и ехидства в статьях Bloomberg о визите Си Цзиньпина в Москву. Что любопытно, авторов не так с...

    Атака украинских дронов в канун Дня Победы дала ошеломляющий результат
    • pretty
    • Сегодня 08:32
    • В топе

    КИРИЛЛ  СТРЕЛЬНИКОВВчера Россия начала перемирие, объявленное Владимиром Путиным на дни празднования 80-летия Победы: оно продлится до ноля часов с 10 на 11 мая. Формально поводом для перемирия б...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Шуваев А.В. 22 апреля 22:59

      Простые Слова: объективность (II вариант)

      Эпиграф: "Вода, вообще говоря, прозрачна, - пока не пробуешь сквозь нее смотреть"Предлагаемая Вашему вниманию статья носит, отчасти, экспериментальный характер. В ней отражена добросовестная попытка до конца разобраться: что на самом деле обозначает термин/понятие "объективность". Достойно удивление, насколько меняется представление о предмете, если пытаешься (насколь...
      208
      Шуваев А.В. 6 апреля 20:53

      По следам одной публикации: что-то будет?

      Тут прочитал статью одного уважаемого блогера, и расстроился. Человек, которого я никогда не подозревал в излишней преданности США, вдруг впал чуть ли ни в панику по поводу грозящих им (помимо всего прочего это, к сожалению, не точно!) Больших Неприятностей. Да как же мы будем-то без них, кормильцев? И ладно бы мы относились к числу субъектов, для которых они не тольк...
      269
      Шуваев А.В. 5 апреля 00:30

      По следам одной публикации: экономика США и эволюция звезд

       Так, просто родилась интересная аналогия. В большой звезде на определенном этапе развития выгорает, в конце концов, топливо. Все довольно долго идет стабильно, а потом лучеиспускание перестает уравновешивать гравитацию. Это какой-то миг, не по меркам звезды а по любым. До этой секунды - было равновесие, - а вот уже нет. И внешние слои начинают "падать" на ц...
      255
      Шуваев А.В. 7 марта 16:11

      По следам одной публикации: заговор, «закулиса», и Воля Его

      Происходящее на наших глазах в последние полтора-два месяца поневоле вызывают впечатление ирреального, того, что по совсем еще недавним меркам попросту не могло быть. У людей думающих, но привыкших к определенным реалиям, не меняющимся годами, это, порой, проявляется довольно своеобразно, в виде (в лучшем случае!) мимолетных* мыслей, что все это — правдоподобный сон. ...
      204
      Шуваев А.В. 29 октября 2024 г. 15:20

      По мотивам небольшой дискуссии: ОЧЕНЬ предварительные итоги (по преимуществу, - чисто военный аспект)

      За 2,5 достаточно трагических года СВО мне пришлось ознакомиться с очень большим числом оценок того, как ведутся боевые действия. Оценки негативные, - там, где не были осознанно враждебными, подрывными и/или провокационными, - в подавляющем большинстве случаев носили характер эмоциональный и только в последнюю очередь были основаны на учете реальных обстоятельств и ЧИ...
      402
      Шуваев А.В. 25 октября 2024 г. 16:11

      Скорее, заметка: Дрянной Мальчишка

      Возникает устойчивое впечатление, что страны, общества, «национальные» элиты зачастую и в значительной мере руководствуются не рациональными соображениями, а эмоциями, напоминая этим отдельных людей. И людей-то, в общем, не лучших, а педагогически запущенных, невыдержанных и невоспитанных. В 90-е к России и Русским относились, в общем, без злобы, а, скорее, так, как ж...
      324
      Шуваев А.В. 13 июня 2024 г. 18:13

      Смута - и Прекрасная Франция

      - А?! Что вы говорите? - Старый человек замедленно поднял на вошедшего секретаря неподвижный и ничего не выражающий взгляд. - Англичане? Зачем?- Требуют аудиенции.- Требуют? - Взгляд старого маршала по прежнему ничего не выражал, и только небольшая рука его, густо усыпанная старческой "гречкой", медленно сжалась в крепенький кулачок. - По-хорошему, конечно, надо было ...
      305
      Шуваев А.В. 12 июня 2024 г. 13:38

      Зарево

      На протяжении полутора месяцев Берлин не бомбили, почитай, вовсе. Аэродромы, - да, другое дело, разведывались и атаковались с особым старанием. В действиях пилотов была отчетливо заметна этакая комбинация бульдожьего упорства и неотступной мстительности вендетты, чтобы, значит, до конца, под корень и без шансов. В комбинации с воздушными боями и свободной охотой, тако...
      289
      Шуваев А.В. 11 июня 2024 г. 23:28

      Мягкая Сила

      Постоянный потребитель наркотиков непременно, в считанные часы отыщет пушера хотя бы даже и в чужом городе, - это при том, что у правоохранительных органов ничего подобного не получалось даже и при всех стараниях. Гомосексуалисты отыскивают себе подобных в любой толпе, тогда как посторонний не заметит в очередном прохожем ровно ничего особенного. Уголовник отыщет подо...
      576
      Шуваев А.В. 13 мая 2024 г. 00:31

      Добрая сказка со счастливым концом: про лыцаря Тараса и прочих

      Про Лыцаря Тараса, Светлого Рыцаря в Сверкающих Доспехах, и Чудище в Тегиляе*/Добрая сказка со счастливым концом/Жил-был храбрый лыцарь Тарас в дворце глинобитном, от свежей известки снежно белом, что стоял в сени вишневого садочка, густого, словно лес дремучий. Нечего сказать, - недурно жил. И все-то у него было в достатке, хватало всего, и хозяйство в порядке, казал...
      506
      Шуваев А.В. 7 апреля 2024 г. 14:09

      Посланник

      - Здравствуйте, а... Тьфу, черт!!! Ты, штоль? Так и заикой можно оставить.Передо мной стоял блондин в очках, похоже, жертва ДЦП, с неуловимо искаженной физиономией и левым глазом, что смотрел не вполне вперед, а чуть в сторону-кверху. Рубашечка в блеклую узкую полосу и бежевые брючки, этакий мягкий, интеллигентный инвалид с детства с чуть беспомощной улыбкой, но хорош...
      429
      Шуваев А.В. 5 апреля 2024 г. 10:17

      Блудный Сын

      - А теперь, - огромное спасибо вам. Вы проделали поистине огромную работу, и эти слова я чуть ли не впервые за свою жизнь использую в их истинном смысле… Официальная награда вас не минует в любом случае, но это, - по известным причинам, - позже, а чего бы вы, к примеру, хотели сейчас, граф? - Ваше Высочество, я настолько устал повторять, что никакой я не граф, а всего...
      347
      Шуваев А.В. 29 марта 2024 г. 10:29

      По следам одной публикации: Инерция и Гравитация

      Летит себе по орбите вокруг Солнца Земля, и, вместе с Солнцем. вокруг центра массы Млечного Пути, пусть даже он не совпадает с каким-то определенным массивным телом. Представили себе? А что будет, если будем, следуя орбите, пролетать "мимо" какого-то массивного тела? Если будем слишком близко, или мимо "черной дыры", то можем поменять орбиту: вместе с солнцем или отде...
      333
      Шуваев А.В. 11 января 2024 г. 10:59

      Черный IV: массаж

      - Слушайте, с чего вы решили, что я это умею?- Среди людей живем, - неопределенно пожал плечами Командир, - а к тайным эти сведения не относятся. Да не парься ты, - проговорил, глядя на мою недоуменную физиономию, - от кого-то из спортсменов слышал…Собственно говоря, я был не против, но предлагать свои услуги мне не пришло бы и в голову. Кроме того, в данном случае эт...
      436
      Шуваев А.В. 18 декабря 2023 г. 14:05

      По следам одной публикации: Вера, Религия и ересиарх Павлов

      "противопоставление: "наука и религия" - является надуманным и ложным."На самом деле - является. С известной натяжкой можно сказать, что не следует противопоставлять науку и ВЕРУ, но религии это не касается. Религия основана на ДОГМЕ, т.е. системе положений, которые следует считать истиной, не подлежащей обсуждению, которую следует понимать и принимать без критики. Ко...
      463
      Шуваев А.В. 17 декабря 2023 г. 17:20

      Перелом, как явление

      - Господин фельдмаршал, - минимальная группировка, способная хоть как-то изменить общую ситуацию, это пять-шесть дивизий. Полнокровный корпус. Но мы, разумеется, благодарны за любую помощь, так как понимаем всю глубину и масштаб ваших затруднений... - Господин барон, уверяю вас, - они носят сугубо временный характер. Каждый день, каждый час вашего доблестного сопротив...
      523
      Шуваев А.В. 12 декабря 2023 г. 20:01

      Песенка

      Бешеной пены клочья С острых клыков роняя За кровавой добычей мчится Псов полуночных стая!ПрипевНас не задержат стены Не остановят крепи Будешь Владыка доволен Толь- ко спусти нас с цепи!Дымом застелем Солнце Землю зальем пожаром Сердце твое потешим Редкостным этим даром! Нас не задержат стены Не остановят крепи Будешь Владыка доволен Только спусти нас с цепи!Гончи...
      427
      Шуваев А.В. 4 декабря 2023 г. 13:44

      Черный III: кое-что на тему Блицкрига

      Он вошел в квартиру и даже в одиночку загородил всю дверь, но, разумеется, он пришел не один. Куда там. Такие уважаемые люди на серьезные переговоры одни не приходят. С ним вместе явились трое молодых джигитов в белых костюмах и лаковых штиблетах, при длинных смоляных волосах и маленьких усиках, как положено. И еще Реваз, временный хозяин квартиры и мой приятель, то л...
      478
      Шуваев А.В. 1 декабря 2023 г. 03:16

      Черный II: дружина

      На некоторое время меня оставили в покое. На время, достаточное, чтобы я несколько расслабился. Никто не способен поддерживать готовность номер один постоянно, ни страна, ни воинская часть, ни один отдельно взятый человек. Кто-то толково выдержал толковую паузу, меня скрыто выследили и очень умело зажали. Для того, чтобы спастись, пришлось пойти на крайнюю меру: я вле...
      661
      Шуваев А.В. 29 ноября 2023 г. 19:40

      «Большой Запад», как концепция, или почему это, все-таки, тупик?

      ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: НАЗНАЧЕНИЕ ЭТОЙ СТАТЬИ НЕ В ТОМ, ЧТОБЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПРОВОЗГЛАСИТЬ «БЕССПОРНЫЙ ПРИОРИТЕТ ЗАПАДА» ВО ВСЕМ, ЧТО СКОЛЬКО-НИБУДЬ ВАЖНО.НЕ В ОЧЕРЕДНОМ ПОВТОРЕНИИ НАВЯЗШЕЙ В ЗУБАХ МАКСИМЫ О ТОМ, ЧТО ПРОЧИЕ ОБЩЕСТВА СПОСОБНЫ ТОЛЬКО КОПИРОВАТЬ ОСНОВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ЗАПАДА И, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, СЛЕГКА ИХ РАЗВИВАТЬ.ОНА О ТОМ, ЧТО ВНЕ ЗАПАДНОЙ ТРАДИЦИИ НЕ ОСТАЕТСЯ ...
      684
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика