Признание ЛДНР, Минские соглашения и предательство элит

Вижу, как все радуются признанию ЛДНР и нашим успехам в ходе спец. военной операции на Украине, но, боюсь, мы выбрали не самый лучший вариант наведения порядка на Украине.

Чтобы это понять, нужно сначала разобраться с Минскими соглашениями. Обычно говорят, что они не работаю, что Украина их не будет выполнять. А раз так, то в них нет смысла, и нужно как-то по-другому решать проблему. Это неверные рассуждения: Минские соглашения и не должны сами работать, и не важно, будет или не будет Украина их выполнять. Пример: если вы в банке взяли кредит и подписали кредитный договор, то абсолютно неважно, согласны ли вы после этого платить по кредиту или отказываетесь – раз на договоре стоит ваша подпись, то с вас взыщут судебные приставы, коллекторы, или ваши счета судебным решением будут заблокированы, и с них снимут нужную сумму. Но банк не станет на основании вашего нежелания платить по кредиту отказываться от самого договора, т.к. при таком отказе у банка больше не будет никаких оснований требовать возврата кредита. Схожая ситуация и с Минскими соглашениями: Минские соглашения являются единственным и всемирно-признанным (одобрены Совбезом ООН) путём к установлению мира на Украине, с чем и сама киевская власть согласна, раз Порошенко их подписал. И тут оказывается, что киевская власть не хочет их выполнять. Значит, она не хочет урегулирования ситуации и мира на Украине. Но тогда она хочет продолжения конфликта и войны! А, как мы знаем, мира хотят все страны во всём мире - публично все политики нормальных государств только так и говорят. Значит, в Киеве сидят террористы, как ИГИЛ! Помимо этого, раз киевские власти отказываются выполнять то, под чем подписались, то они вдобавок и недоговороспособны (террористы же!). И вот тут мы должны были бы признать ЛДНР единственным легитимным государственными образованиями на территории Украины, т.к. они не участвовали в Майдане и не признали госпереворот 2014 года, а сидящая ныне в Киеве власть, как сказал Путин, совершила госпереворот, следовательно, являются не только нелегитимной властью, но и государственными преступниками, чьё место в тюрьме. После этого украинские войска из ЛДНР перешли бы в наступление на киевскую банду, а мы бы им помогли своей армией, как сейчас. Конечно, и в этом случае на Западе многие бы стали орать, что мы такие-сякие агрессоры, но в реальности весь мир понимал бы, что мы ничего не нарушаем и имеем право на такие действия: ЛДНР занимаются ликвидацией киевской банды, являющейся террористами и препятствием к выполнению Минских соглашений и установлению мира на Украине, а ЛДНР – это тоже Украина, поэтому никакой оккупации нет, и от Украины ничего не отторгается. Далее ЛДНР распространила бы свою государственность на всю Украину, и после свержения и посадки киевской банды на Украине были бы, наконец, реализованы Минские соглашения, но уже новой властью в Киеве. И новая власть, контролируя всю Украину и имея поддержку из России, провела бы полицейскую операцию по зачистке бандеровского питомника, для чего необходимо несколько лет расследований того, кто и чем занимался на Украине во время и после Майдана. Украина стала бы независимым нейтральным внеблоковым государством. Россия лишь помогла ЛДНР это осуществить, не взяв себе ничего и оставив Украину жить самостоятельной жизнью. И населением на Украине это не воспринималось бы как российская оккупация и агрессия против независимого государства, кроме некоторой незначительной части. А через освобождённые от “бендеровцев” укроСМИ можно было бы показывать сюжеты о том, как в реальности ВСУ и нацбаты боролись с “российским агрессором” на Донбассе. В таком случае новая Украина не стала бы платить по кредитам, взятым после Майдана, т.к. та власть нелегитимна и не могла от имени всей Украины брать кредиты, а легитимные ЛДНР кредитов у них не брали, а если Запад навыдавал денег непонятно какой власти, которую сам же и посадил в Киев, то пусть с них и спрашивает.

Мне возразят, что как это киевская власть нелегитимна, ведь мы сами её признали, вели переговоры, да и весь мир их признал и т.п. Нет, не так. Признание Лавровым Порошенко 25 августа 2014 (“Мы признали, как вы знаете, президента Порошенко. Мы очень рассчитываем, что президент Порошенко использует мандат доверия.., со всеми нюансами тех выборов.., чтобы остановить войну, а не.. разжигать конфликт..”, https://www.youtube.com/watch?v=VkgFt1qQwq0 1:05:34-1:06:00) отсылает к заявлению Лаврова от 26 мая 2014 ( https://www.youtube.com/watch?v=jHsDJ3ISjJ4 ), основанное на словах Путина https://www.youtube.com/watch?v=FcnWIaEuH9w&t=49s , т.е. речь идёт лишь об уважении выбора украинского народа и готовности вести диалог и работать с формируемыми постмайданными органами власти. Сам Путин Порошенко с победой на выборах не поздравлял и президентом Украины его не признавал. Порошенко был нами признан лишь главой сформировавшейся в Киеве (но не легитимной, о чём сказал Путин 17 апреля во время прямой линии) постмайданной власти, с которым мы готовы работать, но не законным президентом ВСЕЙ Украины. Это аналогично заявлению Путина об уважении выбора населения ЛДНР по итогам их референдума в 2014, после чего мы и с ними общались и работали, как с представителями сформировавшейся государственности в отдельных регионах Украины, на которые власть киевской постмайданной власти не распространяется. Признание же Порошенко легитимным президентом всей Украины означало бы автоматическое признание ЛДНР в качестве нарушающих украинскую конституцию сепаратистов, что не имело место. А то, что остальной мир признал киевскую банду – нам до этого нет дела, это их решение, а не наше. А всякие там встречи Путина в Минском и Нормандском форматах с президентами постмайданной Украины являлись следствием слов Путина о готовности работать с сформировавшейся властью в Киеве и не являлись личными встречами 2-х президентов. Соглашений наши президенты вдвоём не подписывали, совместные пресс-конференции не устраивали. В минских соглашениях мы лишь гарант со стороны ЛДНР, а не одна из сторон наравне с властью в Киеве. На Нормандских форматах мы вели переговоры с европейскими странами о конфликте на Украине. Так же, когда обменивали Савченко на наших граждан, самого обмена не было: мы помиловали Савченко, а хохлы отпустили наших ребят. А если бы состоялся обмен, это был бы обмен заключёнными для отбывки наказания на родине (Савченко на тот момент сидела в нашей тюрьме, а наши – в украинской), тогда бы мы автоматически признали вынесенные украинским судом решения в отношении наших граждан, что означало признание новой власти в Киеве.

Теперь же, признав ЛДНР, мы сами отказались от Минских соглашений (Путин об этом сказал после признания ЛДНР), хотя являлись их гарантом. Киевская банда всё время орала, что Минские соглашения им не выгодны, что не их выполнить невозможно, они очень плохо составлены для Украины, и мы им преподнесли подарок, избавив от необходимости их исполнять. Более того, ЛДНР, став независимыми от Украины, уже не распространяют свою государственность на всю Украину, что создаёт определённые трудности в освобождении всей Украины от бендеровцев и проведении полицейской операции по денацификации Украины. А нам необходимо освобождение всей Украины от бандеровцев, являющихся проводниками внешнего западного управления, а не одних только Луганской и Донецкой областей. Если же взять только Луганскую и Донецкую области, даже уничтожив все нацбаты и демилиторизовав Украину, но оставив её вариться в собственном соку, то тамошние бандеровцы всё-равно не угомонятся, т.к. это не нужно их натовским хозяевам, а отказать НАТО бандеровцы не могут, как ранее бандеровцы времён ВОВ не могли ослушаться Гитлера. В обоих этих случаях бендеровцы служат(-ли) внешней силе, опираясь на которую, утверждались в качестве власти. Тут под бендеровцами уже подразумеваются не вооружённые бойцы-националисты, а активисты, идеологические и политические бойцы тыла (в т.ч. и работники СБУ) + сумевшие сбежать с фронта и оставшиеся в тылу и расстворившиеся в народной массе бывшие боевики нацбатов. После совершения нами очевидного для всех акта агрессии против Украины с отторжением военным путём от неё территории и введением туда своих войска, население оставшейся Украины будет очень сильно на нас озлоблено и с ещё бОльшим удовольствием воспримет бандеровскую идеологию и ещё с бОльшим размахом проведёт гонения на противников бендеровской идеологии, что с течением времени приведёт к появлению новых бендеровских бойцов взамен уничтоженных. Так же и Запад поддержит недобитых бендеровцев в их стремлении восстановить свои позиции на Украине.

Мне возразят, что ещё до признания ЛДНР мы взяли у хохлов Крым, что так же является актом агрессии, но это не так: Крым не совсем Украина или совсем не Украина. Украина по конституции есть унитарное государство и республика, а Крым – автономная республика. Но никаких республик (в т.ч. и автономных) в составе унитарного государства быть не может - унитарность в этом и заключается. Значит, Крым не входит в состав унитарного государства Украина по конституции самой Украины. Ещё лучше принадлежность Крыма освещена в БесогонеTV: https://www.youtube.com/watch?v=l-xiZpu2ijs (“Аннексия правды”), т.е. это Украина в 1991 оккупировала Крым, а не мы в 2014. Поэтому Путин говорил абсолютно верно, что взятие нами Крыма не нарушило никаких международных норм, т.к. Крым Украине не принадлежал, либо был ею оккупирован. Так же слышал возражения, что мы вынуждены признать независимость ЛДНР для защиты населения, но одно дело – провести военную операцию по разгрому бьющих по ЛДНР ВСУ и нацбатов, раздающей преступные приказы киевской банды и объектов военной инфраструктуры Украины, снабжающих ВСУ и нациков всем необходимым, и совсем другое – военной силой отторгнуть от независимого государства (пусть и оккупированного майданной бандой) часть её территорий при том, что мы сами в 1991 признали Украину с этими регионами в её составе. Правда, если я не ошибаюсь, у нас с Украиной не проведена демаркация границ, но не уверен, что настолько, что можно эти 2 области оставить вне Украины.

Разобравшись с Крымом и агрессией, продолжим основное повествование. Как я выше отметил, бандеровцы не успокоятся, и после окончания боевых действий и восстановительной паузы в несколько лет снова примутся за старое: с Украины на территорию России, Белоруссии (она связана с нами договором ОДКБ) и независимых ЛДНР будут вторгаться вооружённые банды (до 500-1000 чел.), засылаться диверсанты и террористы, которые не дадут нам спать спокойно, и которых невозможно будет отличить от русских. Только армии в тысячи человек не будут к нам засылаться, т.к. это крупная и легко обнаруживаемая цель для нашей артиллерии, РСЗО и авиаударов + Украина демилитаризована и не будет иметь серьёзной военной техники, а НАТО вряд ли дадут её. Конечно, эти банды и диверсантов будут обнаруживать, ловить и уничтожать, но на место одних встанут другие, а населения на Украине вполне достаточно. И население не сможет уйти от такой роли пушечного мяса: работы на Украине будет мало, а за терроризм будут платить + мощная пропаганда с детских лет, строящаяся на факте реального военного отторжения украинских территорий Россией, и массовая организация военно-“патриотических” лагерей для детей и подростков ( https://www.kp.ru/daily/27374/4556520/ , https://www.youtube.com/watch?v=I4SHO3WcK_U и https://www.youtube.com/watch?v=slhzgZclSHg ) – своеобразных бандеровских питомников, в которых будут взращиваться новые и новые жаждущие крови “голодные бандеровские псы”, подобные ИГИЛовским террористам. 27 февраля, моей маме написали её харьковские родственники, что они сидят в подвале, а Путин безумец, жутко бомбит Харьков, разбомбил детские садики и пр. При этом, чем дольше Украина будет оставаться под контролем киевской банды, тем больший диверсантно-террористический потенциал на Украине подготовит Запад руками своей бандеровской власти.

И в результате такой террористической активности нам уже самим придётся лезть на Украину, чтобы покончить с этим бандеровско-террористическим гнойником у границ с Россией размером с целую страну. Конечно, их регулярная армия в прямом противостоянии с нашей долго не протянет, и иностранцы им особо не помогут, но далее по всей Украине начнётся партизанская война, и мы получим 2-ю Чечню, только в существенно бОльших масштабах, т.к. населения на Украине намного больше + воевать придётся против таких же русских, а самый страшный враг на поле боя – русский ( https://www.youtube.com/watch?v=aT-m5VGZt4E 57:30-58:15). Тут нужно отметить один важный аспект: неоднократно в т.ч. и по нашему ТВ я видел репортажи про то, что многие в ВСУ не хотят воевать против ЛДНР и всячески это саботируют: портят артиллеристские и миномётные снаряды (чтоб те не взрывались при обстрелах – ссылка выше 58:26-58:35), договариваются с противной стороной о времени обстрелов (чтобы наносить ЛДНР минимальный ущерб), а в 2014, вообще, мотивация воевать у ВСУ была крайне низкой. Происходит это потому, что многие в рядах ВСУ считают(-ли) эту войну гражданской и не видят в ЛДНР врагов Украины. Если же армия России вторгнется на Украину для уничтожения бандеровского гнойника, да ещё и повторно, когда нас уже и так ненавидят после 1-го захода на Украину (который сейчас идёт), то населением это будет уже воспринято, как война против всей страны, против их свободы и независимости (Сталин, “голодомор”, раскулачивание и пр.), и будет встречено крайне враждебно. В результате украинцы активно пойдут в партизаны и будут воевать против нас с гораздо большей решимостью и желанием, т.е. заранее подготовленные и замаранные терроризмом и военными преступлениями бандеровские кадры, которые по этим причинам не могут сдаться или уклониться от войны, получат в своё распоряжение значительную часть населения Украины для проведения партизанской войны против наших войск, а мы не найдём большой поддержки населения Украины в деле ликвидации бандеровского гнойника, не дающего Украине мирно соседствовать с Россией. Одним словом, совершившие госпереворот в 2014 первоначально немногочисленные бандеровцы сделают то, что не смогли за 2014-2021 года своего господства на Украине – втянут русских и украинцев в серьёзную войну друг с другом, т.е. совершится мечта Запада, чтобы русские убивали русских. Если кто считает, что партизанщина – это несерьёзно, то поинтересуйтесь, как долго после окончания ВОВ боролась советская власть с бандеровским подпольем на одной только Западной Украине.

Если эту вышеописанную опасность мы можем преодолеть, денацифицировав всю Украину, то всё равно остаётся другая опасность. Раньше мы всегда действовали в рамках международного права и гарантировали всему миру, что не будем осуществлять никаких агрессивных действий в отношение других стран, не говоря уже о силовом отторжении чужих земель. И если многие страны ранее видели в нас потенциального и реального защитника от беспредела Запада и США, всегда действующего в чётко определённых рамках, и с которым можно безопасно для себя иметь дело, теперь будут понимать, что и мы можем творить беспредел, как США, и выходить за рамки международного права: если русские свою братскую Украину расчленили, то и нас могут, более того, мы, будучи инициатором и гарантом определённых договорённостей (Минские соглашения), за которые “топили изо всех сил”, сами сделали их выполнение невозможным. Вот, что наш союзник президент Сербии сказал по поводу нашего признания: “Это разрушает всю мировую архитектуру безопасности и политическую архитектуру безопасности.. Эта ситуация, вероятно, самая сложная для нас и самая тяжёлая в предстоящие 10−20 лет” https://regnum.ru/news/polit/3514408.html , “как кто себя будет вести, никто не может больше сказать” https://vz.ru/news/2022/2/22/1144907.html . Помимо этого в различных государствах во власти могут присутствовать одновременно в общем случае 2 силы: ориентированные на США и готовые ради них пожертвовать своей страной и, наоборот, готовые к взаимовыгодному сотрудничеству с Россией, даже если США этим будут недовольны. К 1-м в Германии можно отнести руководство Федерального сетевого агентства Германии ( https://ria.ru/20211116/gaz-1759267214.html ) и активно борющихся с Северным Потком-2 европейских политиков, а ко 2-м - бывшего президента французской Total Кристофа Де Маржери, активно выступавшего против санкций в отношении России, и сделавшего прививку Спутником-V президента Аргентины Альберто Фернандес. Те же развитые европейские страны могут нам предложить технологии и инвестиции, а мы им – ресурсы ( https://www.youtube.com/watch?v=1A0VC9A0eIg 1:44-2:01 ). И вот наше признание независимости ЛДНР даёт железные аргументы всем политическим силам в разных странах, ориентированным на США, выставить нас попирающим международные права бесцеремонным агрессором в глазах избирателей своих стран; а ориентированные на сотрудничество с Россией политические силы разных стран, наоборот, теряют возможность проводить свою политику взаимовыгодного сотрудничества с Россией, т.к. в глазах избирателей этих стран Россия выглядит агрессором, опасной и непредсказуемой страной, и на это нечего возразить. А как с такой страной можно сотрудничать? От неё лучше держаться подальше или даже объединяться с США, как сейчас избиратели в Европе, наверняка, считают.

Мне возразят, что если США и Запад творят в мире полный беспредел, а США беспределит ещё и по отношению к Западу (https://tass.ru/ekonomika/4086069 и пр.), и всё у них хорошо, то почему мы не можем, тем более, в гораздо меньших масштабах? Ответ такой: Запад и США слишком сильны политически и могут себе это позволить (хотя сейчас у них всё больше и больше проблем), у нас же нет таких сил, поэтому наша стратегия должна состоять в сколачивании вокруг себя всех обижаемых Западом и США стран, а для этого желательно, чтобы эти страны знали, что мы не ведём себя как США, и нам можно доверять. Мне могут возразить, что Украина не государство, что это кусок нашей территории (и это так), который по недоразумению объявили государством в Революцию, что Донбасс – это исконно русская земля, которая была насилу впихнута в недогосударство Украина в 1921-22 и т.д. Всё это так, но такие аргументы можно привести для очень многих государств, отказав им в праве на владение теми или иными землями, вплоть до отказа им в праве считать себя государством. Едва ли такой наш подход внушит всем этим странам доверие к нам. В Африке так, вообще, границы проводили линейкой по карте. Поэтому наше признание всеми признанной части территории Украины независимыми государствами, да ещё и с разрывом Минских соглашений ослабляет доверие к нам со стороны наших действующих и потенциальных союзников.

Если всё так, и Путин выбрал менее удачный вариант с отказом от Минских соглашений, то зачем он это сделал? Неуж-то не знал? Ответ прост: на него надавили. Ещё в конце 2018 Сергей Лавров в интервью КП говорил, что никакого признания независимости ЛДНР быть не должно, т.к. это может привести к потере остальной Украины (https://www.youtube.com/watch?v=FU36T-ageFQ 13:20-16:40), но нужно использовать Минские соглашения. 8 февраля он ещё считал, что Минским соглашениям нет альтернативы ( https://ria.ru/20220208/alternativa-1771574972.html ). Далее, 15 февраля, Госдума 351 голосами против 16 голосует за обращение к Путину признать ЛДНР, в ответ на что Путин заявляет, что возможности по исполнению Минских соглашений не до конца реализованы (https://crimea.ria.ru/20220215/putin-prokommentiroval-obraschenie-gosdumy-o-priznanii-ldnr-1122376402.html ). Мнение эксперта К. Шадрова: “Если Россия будет признавать эти республики, фактически она будет виновником в этом конфликте и формально выйдет из Минских соглашений. Россия выступает гарантом этих соглашений и сама же их нарушит. Борьба идёт не за кусочек Украины, а за всю Украину” ( https://sevastopol.su/news/ekspert-obyasnil-pochemu-putin-ne-priznaet-lnr-i-dnr ). Так же и Песков 16 февраля прокомментировал отказ Путина признавать ЛДНР тем, что это нарушит Минские соглашения ( https://kurer-sreda.ru/2022/02/16/774119-putin-ne-priznaet-nezavisimost-dnr-i-lnr-eto-narushaet-minskie-soglasheniya-zayavili-v-kremle ). Уже после обращения Думы 21 февраля главы ЛДНР обращаются у Путину с просьбой их признать, и Путин собирает Совбез по этому вопросу, где поддержали обращение глав ЛДНР по признанию их независимости (https://www.youtube.com/watch?v=zOGDfBmKB-o ). В итоге Путин получил коллективное требование нашей элиты по признанию независимости ЛДНР и вынужден был уступать.

Может возникнуть вопрос: а чего так долго ждали, чего раньше не надавили на Путина, если такие крутые? Дело в том, что у США в последнее время положение стремительно ухудшается, что отмечают некоторые борзописцы на Конте (Блондинка Блондинка), с чем и я согласен. Мы же, наоборот, укрепляемся в т.ч. и в военном плане. А это делает возможным реализацию Минских соглашений силовым путём, о чём я писал выше. Но тогда вся Украина была бы освобождена от бендеровцев, что Западу неприемлемо. Вот они и напрягли значительную часть нашей элиты, чтобы та не допустила реализацию такого сценария. Мне скажут, что такого быть не может, но посмотрите на реакцию наших депутатов на появление делегации конгрессменов и сенаторов США ( https://www.youtube.com/watch?v=RQnp-nCDXH8&t=43s ), которым В. Володин просто решил показать, как наша Госдума работает (https://ria.ru/20180703/1523850546.html ), и привёл на балкон. Не иначе как заокеанский барин приехал. А ведь какие санкции эти сенаторы приняли как против России, так и против нашей элиты. Кстати, после этого один из сенаторов той делегации Рон Джонсон дал новые рекомендации по санкциям: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201807091212-9ynw.htm , где предложил перенести санкционное давление на нашу элиту (значит, и тех депутатов, что ему аплодировали в Думе). И вот в соответствии с рекомендациями сенатора, которому радостно аплодировали наши депутаты, американские сенаторы готовят уже “адские” санкции против нашей элиты: https://ria.ru/20180802/1525854413.html и https://iz.ru/773985/2018-08-03/senatory-ssha-vnesli-zakonoproekt-ob-uzhestochenii-sanktcii-protiv-rossii - доаплодировались. Как писал Н. Некрасов, “Люди холопского звания — Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа”. Вполне возможно, что осенняя пенсионная реформа 2018 была следствием августовской угрозы введения этих “антиолигархических” санкций “из Ада”. А уже теперь, после ареста ЗВР ЦБ Америкой, выяснилось, что глава ЦБ Набиуллина продавала золото Лондону по просьбе МВФ: https://ftimes.ru/361440-vskrylas-prichina-vyvoza-v-velikobritaniyu-320-tonn-rossijskogo-zolota.html , причём в 2019 ЦБ продал 120 тонн, а в 2020 – 320 тонн золота - https://tass.ru/ekonomika/10638553 , при этом Набиуллину не смутило, как США поступили с ЗВР Ирана и Венесуэллы. Поэтому мысль о давлении на нашу элиту со стороны США отнюдь не бред. Показательно, что первым, кого Путин спросил по поводу признания ЛДНР на Совбезе по Украине, был Дмитрий Медведев, а Медведев уже и ранее работал против России: он был инициатором пенсионной реформы 2018, а в должности президента сдал Ливию американцам (https://www.youtube.com/watch?v=6M19jNfv8Uk ) и, похоже, промедлил на день с введением войск в Южную Осетию (https://www.youtube.com/watch?v=yDBy1MrcEcA ), что стоило нам жизней миротворцев.

Показательно, что на Совбезе по вопросы признания ЛДНР Лаврова, Шойгу, Бортникова и Золотова он спросил последними, т.к. элитарный ультиматум не от них исходит, а Д. Медведева и пр. - первыми, т.к. ему важно было знать, предъявляют ли ему враги России ультиматум и в каком составе. А Лавров и Шойгу, на мой взгляд, поддержали это решение, чтобы не выдаваться из общего хора и не стать чужими в глазах остальной элиты, предъявившей коллективный ультиматум России.

Но и уступив давлению элиты (на которую в свою очередь давила элита США), Путин стал делать не совсем то, чего от него ожидали: вместо вытеснения ВСУ с территории Луганской и Донецкой областей с уничтожением всех, кто будет упёрто продолжать обстреливать уже с сопредельных областей, Путин стал проводить демилитаризацию и денацификацию Украины с нанесением ударов по военной инфраструктуре по всей территории Украины, взятием городов под контроль и окружением и уничтожением группировок ВСУ и нацбатов. А это привело к тому, что почти сразу после начала нашей операции из Киева побежали десятки тысяч жителей. Скорее всего, это были различные бандеровцы, в т.ч. и “понаехавшие”, для которых этот режим был своим родным. В результате такой операции количество всяких нациков, бандеровцев, иностранных спецназовцев, бойцов ЧВК и прочей мрази может быть сведено к минимуму, что создаст возможность для Украины избавиться от внешнего управления, превращающего Украину в таран против России. В принципе, на Украине есть внутриобщественные силы, на которые Россия может опереться для построения нормального нейтрального псевдогосударства, и которые защитят Украину от влияния бандеровской идеологии и антироссийских настроений на проводимую внутреннюю и внешнюю политику: в застенках СБУ томится множество не принявших бандеровский украинский режим активных людей, многие уже прошли тюрьму из-за своей честной позиции (Руслан Коцаба). Они не обязательно должны быть пророссийскими, но ввиду своей адекватности будут годными к тому, чтобы возглавить новую Украину. Нужно ещё вытребовать все нужные требования после заключения мира, чтобы, как и с Минскими соглашениями, иметь законную бумажку что-то требовать от Украины, а при её отказе – право силой её заставлять.

Это предательство элиты, вынудившее Путина пойти на отказ от использование Минских соглашений для наведения порядка на Украине, по названным выше причинам может не оказаться фатальным, и Украина вылечится от свидомизма и бендеровщины. Но раз наша элита предала Россию в этом наисерьёзнейшем и наиважнейшем для нашей безопасности вопросе, она может предать ещё раз. И такая попытка уже имела место в виде начала переговоров c киевской бандой и остановки на день наших боевых действий на Украине - https://ria.ru/20220226/putin-1775266161.html . А далее началась перепалка между Песковым и Лавровым. Песков: “Это новое заявление. Мы обратили на него внимание. Скорее это движение в сторону позитива. Теперь нам предстоит его проанализировать” ( https://lenta.ru/news/2022/02/25/gotov/ ) , Лавров: “Упущенные возможность президента Зеленского хорошо известны, поэтому не надо сейчас валить с больной головы на здоровую; Он сейчас вам просто говорит неправду, врет, по-простому говоря, когда заявляет, что он готов обсуждать нейтральный статус [Украины]” (https://ria.ru/20220225/peregovory-1775023588.html , https://lenta.ru/news/2022/02/25/lozh/ ), Песков: “Да, конечно, Зеленский — президент Украины” , хотя Зеленского уж точно никто в России не признавал президентом (https://lenta.ru/news/2022/02/25/prezident/ ), Лавров: “К переговорам мы готовы в любой момент, как только Вооруженные силы Украины откликнутся на призыв нашего президента, прекратят сопротивление, сложат оружие” (https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/02/25/17345107.shtml ). В итоге Путин сам заявил о бессмысленности переговоров с Зеленским, назвав власть в Киеве шайкой наркоманов и неонацистов: https://tass.ru/politika/13864227 . Эта разноголосица Пескова и Лаврова показывает желание части элит снова нагадить России, но уже в военной операции на Украине. И Песков не угомонился с переговорами: https://vz.ru/news/2022/2/28/1146145.html , и переговоры начались, при этом украинская делегация всё время опаздывала, а наши их всё время упорно ждали, как будто не мы громим хохлов, а они нас. Ещё украинские делегаты приходили на эти переговоры в каких-то толстовках и кепках вместо положенных пиджаков. Видя этот маразм (или предательство), Лавров вынужден был сказать: "Мы готовы разговаривать, но продолжать нашу операцию мы будем, потому что мы не можем позволить себе сохранить на Украине инфраструктуру, которая угрожает безопасности РФ" ( https://radiosputnik.ria.ru/20220303/lavrov-1776254020.html ). А далее эти “переговоры” переместились в Турцию – лучше места и не придумать, ведь Турция – это не только наш верный и надёжный “друг”, сбивший наш самолёт над Сирией и снабжавший сирийских террористов, но и сторона этого конфликта, продающая Украине боевые беспилотники, используемые против нашей армии. И в Турции член нашей делегации депутат Госдумы Леонид Слуцкий 13 марта заявил: “Если сравнивать позиции.. делегаций.. в.. начале и сегодня, то мы увидим существенный прогресс.. этот прогресс может перерасти в самые ближайшие дни в единую позицию обеих делегаций, в документы для подписания”, “Подписание этих документов ляжет в основу снижения градуса напряжения в ходе военной операции и, конечно, спасения многих людей” ( https://russian.rt.com/ussr/news/975261-sluckii-peregovory-rossiya-ukraina и https://www.youtube.com/watch?v=lCGedlAJ4Nc ) – если мы в ближайшие дни подписываем документ с киевской бандой и снижаем градус военной операции, то как проводить денацификацию всей Украины? Слуцкий этими заявлениями огласил цель идущих переговоров – спасти бендеровский проект на Украине, который сейчас находится в крайней опасности.

Но антироссийский саботаж нашей элиты пошёл не только по линии военной операции: глава ЦБ Набиуллина резко подняла ключевую ставку ЦБ с 9.5 до 20%, а глава РЖД Белозёров теперь потребовал 100%-ой предоплаты за грузовые перевозки, отказавшись от ранее используемых банковских гарантий (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/03/03/911968-rzhd-trebuet-predoplati ). Набиуллина и без того держит нашу экономику в состоянии денежного голода (у нас монетизация экономики на-а-много ниже, чем в развитых странах), а после такого роста ставки денег в экономике станет совсем мало. И вот на этом фоне РЖД внезапно начинает требовать полную предоплату! То есть, как мне видится, если раньше предприятие перевезло по ЖД свою продукцию (сырьё, б.-м. готовые изделия) до покупателя, получило денежки и расплатилось с РЖД или банком, давшим гарантии РЖД, то теперь нужно расплатиться с РЖД ещё до того, как товар будет перевезён до покупателя и деньги будут получены (не всегда деньги перечисляются до прихода самого товара).

Таким образом, наша элита, предав Россию в вопросе об ЛДНР, продолжает и дальше вставлять палки в колёса процессу наведения порядка на Украине.