Был такой римский консул Марк Порций Катон Старший, который свои выступления в Сенате, завершал стандартным заявлением: «Карфаген должен быть разрушен». Похоже, что лавры древнеримского сенатора не дают покоя нынешнему министру культуры России.
Только вместо Карфагена у В. Мединского фигурирует «историческая Россия», которую надо не разрушить, а наоборот – найти и обустроить.
Вот и сегодня, открывая Общероссийское Историческое собрание, г-н Мединский не преминул заметить: «… предстоящее 100-летие Великой Русской Революции – это естественный повод и даже настоятельная необходимость, основываясь на её уроках, примирить «красных», «белых» и любых других «разноцветных» не то что друг с другом, а с интересами исторической России. Она у нас у всех одна».
Примирение, конечно же, дело хорошее. Но возникает ряд вопросов.
Первый. С чего бы это вдруг произошла Великая Октябрьская социалистическая революция?
Второй. Откуда взялись «красные», «белые» и «разноцветные»?
Третий. Из-за чего они схлестнулись в Гражданской войне, да так, что до сих пор примириться не могут?
Четвертый. Что же это, в конце концов, такое – «историческая Россия»?
Известна Россия монархическая, известна – советская, известна нынешняя – либерально-олигархическая. Даже «разноцветная» Россия известна. А вот что такое «историческая Россия» – не известно.
Объяснения же г-н Мединского дело основательно запутывают. К примеру, повествуя студентами МГИМО о послеоктябрьских событиях, начальник российской культуры заявил: «Единое Российское государство стало называться СССР и осталось почти в тех же границах. А спустя 30 лет после гибели Российской империи совершенно неожиданно Россия оказалась на вершине своего военного триумфа в 1945 году. Таким образом, в Гражданской войне в результате победила третья сила, которая в этой войне не участвовала. Победила историческая Россия, которая возродилась из пепла!»
То есть получается, что большевики и советский народ, строившие принципиально новое (первое в мире социалистическое) государство, и «совершенно неожиданно» победившие фашизм – это и есть некая загадочная третья сила, а СССР – это на самом деле и есть не менее загадочная «историческая Россия»?
Но дальше возникает новая загогулина. В 1991 году третью силу свергают коммунисты-либералы и просто либералы. Причем и те и другие оказываются «белыми», которые «можно сказать, взяли реванш в 1991 году – идеалы Февраля 1917 года воплотились в буржуазно-демократической Российской Федерации в 90-е годы» – утверждает г-н министр.
Куда подевалась после реванша «белых» ранее возродившаяся из пепла «историческая Россия» В. Мединский не сообщает. Но успокаивает загадочно-оптимистическим сообщением: «мы с вами прямо сейчас видим, как уверенно возвращается в свои права историческая Россия – как это было всегда в нашей истории».
Это что же получается? СССР возвращается?
Или «историческая Россия» – это все же Россия сегодняшняя, в которой «эффективные собственники и менеджеры», настолько успешно «телепортируют» из страны сотни миллиардов долларов, что для десятков миллионов бедняков и пенсионеров «денег нет, но…»?
Оценили 8 человек
11 кармы