Ретроспективно. Кто, кого, и зачем…

Мысли, изложенные ниже, сформировались после прочтения старенькой переводной методички, разработанной когда-то за большой лужей:

(ссылка иногда не работает, но это и не важно). Этот достаточно примитивный документ представляет собой не что иное, как перечень грубейших ошибок плохо подготовленного или вообще случайно подобранного управленческого персонала. Касается исключительно нарушения технологии осуществления управленческих процессов, которые могут привести (а могут и не привести – как карта ляжет) к плачевным результатам при самых благих намерениях и поставленных целях. Именно в этом «а могут и не…» и состоит основной недостаток этого документа для тех, кто его разрабатывал и пытался опробовать на целевой аудитории (ЦА). С достаточно высокой вероятностью ЦА могла быстро осознать технологические ошибки в процессе управления, и в этом случае достижение поставленных ею перед собой целей становилось реальной перспективой.

Итак, эта методичка хороша и с какой-то долей вероятности достаточна для какой-нибудь зимбабвы. Однако в СССР была школа управления. Плохие управленцы предприятия ядерного топливно-энергетического цикла не создают, и ракеты в космос не запускают. Понимаю, что многим хотелось бы забыть эти факты, но из песни слов не выкинешь.

Короче, к СССР с примитивными методичками подступаться было бесполезно. Здесь нужен был высший пилотаж в деле развала государства. И решение было найдено – это изменение политической, социальной и других основополагающих парадигм в головах политической элиты. А суть этой замены очень проста: меняются не старые «плохие» принципы развития общества на новые «хорошие», а именно существующие хорошие на абсолютно непригодные.

Именно эта методика и была применена по отношению к СССР в конце 80-х и начале 90-х. Что же произошло? Коротенько:

Во-первых, благодаря догматичности коммунистической идеологии и нежелании видеть реалии дня дряхлым политбюро сформировался благоприятный экономический момент – кризис, а в кресле генсека внезапно оказалось не просто глупое амбициозное существо – на властном олимпе водрузился нарцисс-подкаблучник – сочетание, какого история ещё не видывала. Вдобавок, на беду всем – ещё и энергичный, в отличие от предыдущих развалин. Т.е., за кризисом в экономике «удачно» усугубился кризис власти, которая в силу своей высочайшей тупости сочла синонимами понятия «реформировать» и «развалить».

Во-вторых, сразу же была выявлена и мобилизована группа молодых, неглупых, образованных подонков – чикаго-бойз местного разлива, которых за толику малую сделали носителями ложных идей и представлений – в экономике, образовании, культуре. И весь этот объем «знаний» мгновенно заполнил опять-таки внезапно образовавшийся идеологический вакуум.

Задача была проста – организовать процесс выработки решений политической элитой исходя из ложных посылок. При этом на первом этапе, пока процесс не приобрел характер необратимого, элиты должны были сохранить иллюзию самостоятельности действий – в целях сохранение статуса в собственных глазах. На втором этапе, когда ситуация должна стать катастрофичной и тайное неизбежно станет явным, вопрос об элите снимается автоматически – управляемый и несамостоятельный в своих решениях не может принадлежать к элите по определению – тут уже поздняк метаться, дело сделано – руина тому пример ярчайший.

По отношению к простым гражданам преследовалась другая цель – вытравить сознание принадлежности к великой нации с великой историей, культурой и великими целями, и сформировать менталитет сытого жвачного животного. Для которого горизонт цели – автокормушка и автопоилка в заграничном коровнике с надписью на воротах: all inclusive.

С научной элитой вопрос решался просто и очень выгодно – она просто скупалась и вывозилась.

Ложные направления движения известны. Коротко:

1. Образование – болонская система и ЕГЭ под сладким соусом «соблюдения международных стандартов» с перспективой трудоустройства «там». Вопрос: зачем мы «там» в таком количестве – авторами «реформы» как-то не ставился. Зато теперь есть повод снять кино «Училка».

2. Культура – тут все просто: «Даешь быдлофикацию всей страны!». Достаточно включить любой ТВ канал, ориентированный на детей и молодежь – волосы начинают шевелиться на всех частях тела. Видимо, предполагалось, что субкультура сутенеров и торговцев наркотиками из негритянских кварталов – оно самое то для целевой аудитории.

3. История – извратить, оболгать, ошельмовать. Довести до кондиции ничтожности (пламенный привет копателям Черного моря! – они четко уловили тренд).

4. Общественные отношения – толерантность. No comments. (Кажется, уже и старушка Европа начала подозревать неладное).

5. Экономика – рынок сам всё сделает. Ни хрена. Не сделал. При этом были широко распахнуты ворота внутреннего рынка для внешних игроков, ну как же – конкуренция! Однако, тем самым, планка качества «товаров народного потребления» была задрана на высоту, надолго отбившую охоту вступать в конкурентную борьбу у всех возможных желающих из числа аборигенов. Уместно также вспомнить про инвестиционное дробление реального бизнеса по аналогии с портфельным бумажным – это тоже один из ложных наукообразных векторов, подсунутый нарождающимся из числа «местных» бизнесменам. О лозунге «деньги делают деньги» можно не вспоминать.

6. Экономика семьи. И сюда влезли – с потребительским кредитованием. Под обоснованием, что это должно привести (внезапно) к всплеску трудового энтузиазма (с чего бы?). Привело к другому – к разврату личности легко получаемыми деньгами, последующему крутому пике семейных бюджетов и… диким барышам ростовщического капитала. Здесь еще можно вспомнить про дармовую приватизацию жилья людьми, не имеющими даже отдаленного представления о стоимости содержания недвижимости – один из подлейших аспектов шоковой терапии.

7. Идеология – общество потребления. Государство отказалось задавать идеологические вектора для общества и, таким образом, собственными руками организовало идеологический вакуум. А природа, как известно, не терпит пустоты.

8. Пенсионная реформа. НПФы – те же «МММ», только с отсрочкой выплат на десятилетия – гарантированно и эмир умрет, и осел сдохнет. Средства можно начинать разворовывать начиная с первого дня. Почему-то никто не задумывался, что процент не доживающих до пенсионного возраста людей – вполне реальная и достаточно точная цифра в любом(!) обществе – эти деньги можно украсть тут же, вообще без оглядки на рудименты совести. Принцип солидарности поколений Бисмарка манипуляторами для аборигенов не предусмотрен по простой причине – на сегодняшний день нет другой здоровой модели социальной(!) защиты стариков, но для аборигенов эти изыски цивилизации не предусмотрены.

Можно много чего ещё накидать, но достаточно и этого.

Всё пошло не по сценарию после ухода с поста алкоголика. Вспомним паническое «Who is Mr Putin?!». Однако в начале 2000-х тандем всё ещё являлся носителем ложных ценностей. Достаточно освежить в памяти их мантры по поводу развития потребительского кредитования, «цивилизованного» пути развития, и плевки в сторону патернализма (содержатся в речах обоих – их легко найти). Игры с уже упомянутой пенсионной реформой тоже свидетельствовали о «правильном» пути. Это всех устраивало, РФ продолжала шагать широким шагом к финалу СССР, поэтому иллюзия статуса принадлежности тандема к мировой элите была подкреплена откидным стульчиком в G7+1.

Но, видимо в какой-то момент кто-то начал догадываться, что в конце пути – тупик, и необходим разворот. Последовала череда «несогласованных» действий. Итог мы все сейчас лицезреем. Одновременно с разворотом российской элиты (говорить можно с осторожностью, но очень хочется надеяться) внезапно(!) РФ оказалась населена колорадами и ватниками! Градус русофобии зашкаливает. Русофобия опять стала товаром. Товаром у наших ближайших соседей, которые десятки лет нагло доили Россию, а потом предали её в тяжёлые времена. Для справки:

и

В заключение приведу слова министра обороны Грузии Тинатин Хидашели. Эта ярая русофобка выразилась неполиткорректно, даже цинично, ошиблась по форме. Но, надо отдать должное, мадам знает, что говорит. И кое-кому стоит прислушаться:

«Я всегда говорила, что необходимо учесть одно — это страна, где люди ели крыс и кошек в течение 900 дней блокады Ленинграда. Это был кризис Второй Мировой Войны, но они спаслись и победили. Мы имеем дело с такой страной. Так что, все понятия бедности и счастья, которые есть тут в США, или во Франции и Италии, совершенно не подходят [России]. И это ошибка, которую все мы допускаем»

Как видим, наши противники тоже умеют анализировать ошибки. И будут делать выводы. И писать новые методички.