Маннергеймом по выборам

Какая связь? В свете моей вчерашней статьи на тему выборов (https://cont.ws/post/296450) связь прямая. Попробую пояснить, разобрав пару аспектов вчерашнего "шабаша" имени Маннергейма.

Первый - это десоветизация. Эта доска - очередной выстрел в советское прошлое, в нашу историю, очередной шаг на пути десоветизации. Можно сколько угодно разбирать биографию и деяния Маннергейма, но есть один минимум, который неоспорим - он был внешним врагом нашей страны во время Великой Отечественной войны советского народа. Есть его вина в гибели тысяч советских людей. С этой точки зрения власть поглумилась над павшими. Но у власти может быть другая точка зрения на историю. И согласно этой точке зрения СССР, советский период, является разрывом нашей истории, нарушением непрерывности. Выражаясь по-другому, это и не наша история вовсе. Так, ошибка. И вот с такой точки зрения Маннергейм вовсе не враг. Нестыковка в том, чьей преемницей является нынешняя РФ, власти не волнует. Чем больше нестыковок, тем легче разобщать народ, тем легче управлять. "Демократия" называется,

Какое отношение десоветизация имеет к выборам? Вчера написал о предпочтениях народа, неоднократно зафиксированных в социологических опросах. Народ предпочитает "советскость" нынешней системе. Кто, если не КПРФ, может "прибрать" и возглавить эту значительную часть народа на выборах в Думу? Вот и связь между десоветизацией, КПРФ и "просоветски" настроенном избирателе.

Но этот аспект лишь часть целого. Это средство, само по себе не "играет". "Удар" Маннергеймом направлен на внушение пессимизма, растерянности как раз той, "просоветской" части населения. Цель такого внушения для меня очевидна. Заключается в отключении желания идти на выборы по причине того, что внушается пессимистическая мысль такого плана: "Голосовать бессмысленно, власть всё равно всё сделает по-своему, им наплевать на наши желания, наши предпочтения, наш выбор". Таким образом обеспечивается меньшее количество голосующих за КПРФ (КПРФ - потому что она основная угроза сегодня для ЕР, опять отсылаю к вчерашней статье по ссылке вверху). Ну, а "свой" электорат власть по привычке достаточно легко мобилизует. 

Технологии подавления желания масс активно сопротивляться не сегодня придуманы, и весьма эффективны. Так было подавлено желание масс сопротивляться развалу СССР. Нынешние крикуны от "либерализма" любят саркастически вопрошать: "где же были миллионы советских людей во время развала, почему не вышли на улицу"? Вот поэтому и не вышли, что подвергались несколько лет обработке сознания. Был достигнут минимально необходимый результат: при массовом нежелании разваливать СССР не появилось массового желания выходить "на улицу". Я помню настроения того периода. И свои, и окружающих. И с этой точки зрения между "шабашем" с Маннергеймом и грядущими выборами связь отчётливо видна. Для меня. И я с вами делюсь своим пониманием.