• РЕГИСТРАЦИЯ

"Экономические проблемы социализма в СССР"

9 505

Н.С. Хрущев, члены Политбюро, ЦК КПСС и их советники не изучали работ И.В. Сталина. Или сознательно запутывали достаточно стройную теорию, проверенную на практике. Могу и ошибаться, что свойственно любому человеку, но рискну предположить, что при разумном и последовательном применении сталинских наработок, при сталинской внешней политике перед нами уже в 60-х годах не стояла бы проблема "догнать и перегнать...", что "деревянный" рубль стоил бы дороже доллара и британского фунта не только в "Березках", что любимая докторская колбаса имела бы 50 разновидностей, что каждый пионер-комсомолец носил бы пресловутые джинсы, ... а Горбачев так бы и трудился комбайнером.

3. Вопрос о законе стоимости при социализме

Иногда спрашивают: существует ли и действует ли у нас, при нашем социалистическом строе, закон стоимости?Да, существует и действует. Там, где есть товары и товарное производство, не может не быть и закон стоимости.Сфера действия закона стоимости распространяется у нас прежде всего на товарное обращение, на обмен товаров через куплю-продажу, на обмен главным образом товаров личного потребления. Здесь, в этой области, закон стоимости сохранят за собой, конечно, в известных пределах роль регулятора.

Но действия закона стоимости не ограничиваются сферой товарного обращения. Они распространяются также на производство. Правда, закон стоимости не имеет регулирующего значения в нашем социалистическом производстве, но он все же воздействует на производство, и этого нельзя не учитывать при руководстве производством. Дело в том, что потребительские продукты, необходимые для покрытия затрат рабочей силы в процессе производства, производятся у нас и реализуются как товары, подлежащие действию закона стоимости. Здесь именно и открывается воздействие закона стоимости на производство. В связи с этим на наших предприятиях имеют актуальное значение такие вопросы, как вопрос о хозяйственном расчете и рентабельности, вопрос о себестоимости, вопрос о ценах и т.п. Поэтому наши предприятия не могут обойтись и не должны обходиться без учета закона стоимости.

Хорошо ли это? Не плохо. При нынешних наших условиях это действительно не плохо, так как это обстоятельство воспитывает наших хозяйственников в духе рационального ведения производства и дисциплинирует их. Не плохо, так как оно учит наших хозяйственников считать производственные величины, считать их точно и так же точно учитывать реальные вещи в производстве, а не заниматься болтовней об «ориентировочных данных», взятых с потолка. Не плохо, так как оно учит наших хозяйственников искать, находить и использовать скрытые резервы, таящиеся в недрах производства, а не топтать их ногами. Не плохо, так как оно учит наших хозяйственников систематически улучшать методы производства, снижать себестоимость производства, осуществлять хозяйственный расчет и добиваться рентабельности предприятий. Это – хорошая практическая школа, которая ускоряет рост наших хозяйственных кадров и превращение их в настоящих руководителей социалистического производства на нынешнем этапе развития.

Беда не в том, что закон стоимости воздействует у нас на производство. Беда в том, что наши хозяйственники и плановики, за немногими исключениями, плохо знакомы с действиями закона стоимости, не изучают их и не умеют учитывать их в своих расчетах. Этим собственно и объясняется та неразбериха, которая все еще сорит у нас в вопросе о политике цен. Вот один из многочисленных примеров. Некоторое время тому назад было решено упорядочить в интересах хлопководства соотношение цен на хлопок и на зерно, уточнить цены на зерно, продаваемое хлопкоробам, и поднять цены на хлопок, сдаваемый государству. В связи с этим наши хозяйственники и плановики внесли предложение, которое не могло не изумить членов ЦК, так как по этому предложению цена на тонну зерна предлагалось почти такая же, как цена на тонну хлопка, при этом цена на тонну зерна была приравнена к цене на тонну печеного хлеба. На замечания членов ЦК о том, что цена на тонну печеного хлеба должна быть выше цены на тонну зерна ввиду добавочных расходов на помол и выпечку, что хлопок вообще стоит намного дороже, чем зерно, о чем свидетельствуют также мировые цены на хлопок и на зерно, авторы предложения не могли сказать ничего вразумительного. Ввиду этого ЦК пришлось взять в свои руки, снизить цены на зерно и поднять цены на хлопок. Что было бы, если бы предложение этих товарищей получило законную силу? Мы разорили бы хлопкоробов и остались бы без хлопка.

Значит ли, однако, все это, что действия закона стоимости имеет у нас такой же простор, как при капитализме, что закон стоимости является у нас регулятором производства? Нет, не значит. На самом деле сфера действия закона стоимости при нашем экономическом строе строго ограничено и поставлено в рамки. Уже было сказано, что сфера действия товарного производства при нашем строе ограничено и поставлено в рамки. То же самое надо сказать о сфере действия закона стоимости. Несомненно, что отсутствие частной собственности на средства производства и обобществлении средств производства как в городе, так и в деревне, не могут не ограничивать сферу действия закона стоимости и степень его воздействия на производство. В том же направлении действует закон планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства, заменивший собой закон конкуренции и анархии производства. В том же направлении действуют наши годовые и пятилетние планы и вообще вся наша хозяйственная политика, опирающаяся на требования закона планомерного закона развития народного хозяйства. Все это вместе ведет к тому, что сфера действия закона стоимости строго ограничена у нас и закон стоимости не может при нашем строе играть роль регулятора производства.

Этим, собственно, и объясняется тот «поразительный» факт, что, несмотря на непрерывный и бурный рост нашего социалистического производства, закон стоимости не ведет нас к кризисам перепроизводства, тогда как тот же закон стоимости, имеющий широкую сферу действия при капитализме, несмотря на низкие темпы роста производства в капиталистических странах, – ведет к периодическим кризисам перепроизводства.

Говорят, что закон стоимости является постоянным законом, обязательным для всех периодов исторического развития, что если закон стоимости и потеряет силу, как регулятор меновых отношений в период второй фазы коммунистического общества, то он сохранит на этой фазе развития свою силу, как регулятор отношений между различными отраслями производства, как регулятор распределения труда между отраслями производства. Это совершенно неверно. Стоимость, как закон стоимости, есть историческая категория, связанная с существованием товарного производства. С исчезновением товарного производства исчезнут и стоимость с ее формами и закон стоимости. На второй фазе коммунистического общества количество труда, затраченного на производство продуктов, будет измеряться не окольным путем, не через посредство стоимости ее форм, как это бывает при товарном производстве, а прямо и непосредственно – количеством времени, количеством часов, израсходованным на производство продуктов. Что же касается распределения труда, то распределение труда между отраслями производства будет регулироваться не законом стоимости, который потеряет силу к этому времени, а ростом потребностей общества в продуктах. Это будет общество, где производство будет регулироваться потребностями общества, а учет потребностей общества приобретет первостепенное значение для планирующих органов.

Совершенно неправильно также утверждение, что при нашем нынешнем экономическом строе, на первой фазе развития коммунистического общества, закон стоимости регулирует будто бы «пропорции» распределения труда между различными отраслями производства. Если бы это было верно, то непонятно, почему у нас не развивают во-всю легкую промышленность, как наиболее рентабельную, преимущественно перед тяжелой промышленностью, являющейся часто менее рентабельной, а иногда и вовсе нерентабельной? Если бы это было верно, то непонятно, почему не закрывают у нас ряд пока еще нерентабельных предприятий тяжелой промышленности, где труд рабочих не дает «должного эффекта», и не открывают новых предприятий безусловно рентабельной легкой промышленности, где труд рабочих мог бы дать «больший эффект»?Если бы это было верно, то непонятно, почему не перебрасывают у нас рабочих из малорентабельных предприятий, хотя и очень нужных для народного хозяйства, в предприятия более рентабельные, согласно закона стоимости, якобы регулирующего «пропорции» распределения труда между отраслями производства?

Очевидно, что идя по стопам этих товарищей, нам пришлось бы отказаться от примата производства средств производства в пользу производства средств потребления. А что значит отказаться от примата средств производства? Это значит уничтожить возможность непрерывного роста нашего народного хозяйства, ибо невозможно осуществлять непрерывный рост народного хозяйства, не осуществляя вместе с тем примата производства средств производства. Эти товарищи забывают, что закон стоимости может быть регулятором производства лишь при капитализме, при наличии частной собственности на средства производства, при наличии конкуренции, анархии производства, кризисов перепроизводства. Они забывают, что сфера действия закона стоимости ограничена у нас наличием общественной собственности на средства производства, действием закона планомерного развития народного хозяйства, – следовательно, ограничена также нашими годовыми и пятилетними планами, являющимися приблизительным отражением требований этого закона. Некоторые товарищи делают отсюда вывод, что закон планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства уничтожают принцип рентабельности производства. Это совершенно неверно. Дело обстоит как раз наоборот. Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10-15 лет, что было бы единственно правильным подходом к вопросу, временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов, разрушающих народное хозяйство и наносящих обществу колоссальный материальный ущерб, и обеспечивая нам непрерывный рост народного хозяйства с его высокими темпами.

Из книги И.В. Сталина


    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

    • :yum: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
        • Юрий → Скептик
        • 10 января 2023 г. 12:26
        Скептик, Спасибо. Все утверждения о превосходстве "рыночной" экономики рассеиваются как дым, если вникнуть в слова И.В. Сталина
        "Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10-15 лет, то..."
      • "Капитализм всегда приходит грабить, и он будет грабить все. Он будет грабить ваше имущество, ваши доходы, ваши права, вашу свободу, вашу мораль, вашу историю, ваше образование и ваше здоровье. Ничто и никто не останется не ограбленным. Даже не надейтесь".
        • Юрий → Скептик
        • 10 января 2023 г. 13:17
        Скептик, Так и есть. Узаконенное ограбление. До сих пор не могу понять, зачем нужны Абрамовичи/дерипаски/потанины... Управление предприятиями осуществляется все же специалистами, которым эти собственники тоже нах не нужны.
      • Раскрыть ветку
    • .. в сталинской экономике .. цена товара плясала от СЕБЕСТОИМОСТИ .. ну и плюс "торговая наценка" .. - упаковать , перевезти , оплатить труд продавца тоже что-то стоит ..
      .. НУЖНОСТЬ ТОВАРА определяет плановик .. и это должен быть человек болеющий за гоев , а не ИНТЕРкагал ..
      .. поэтому убить плановую экономику , посадив в Госплан ИНТЕРнациста - раз плюнуть ..
      .. в "рыночной" экономике .. цена товара пляшет от ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ стоимости ..
      .. НУЖНОСТЬ ТОВАРА определяет ПРОСЛОЙКА С ДЕНЬГАМИ и местные правительственные ПЛАНОВИКИ с дотациями (тем же фермерам) ..
      .. поэтому НАСТОЯЩУЮ рыночную экономику можно угробить убив средний класс .. или давая дотации за количество лесбиянок в фирме ..
      .. путиночубайсовскую экономику сырьевого придатка НАТО .. можно убить последовательно выполняя рекомендации МВФ и прочих "агентов ЦРУ у чубайса" ..
        • Юрий → bednayKrestianin
        • 10 января 2023 г. 13:24
        bednayKrestianin, По своей простоте, которую в народе называют глупостью, задаюсь вопросом, а зачем гробить "путиночубайсовскую экономику сырьевого придатка", практичнее оставить все как есть. К примеру, я - один из директоров всемирного правительства. И хто мне вредит больше всех? Ответ прост - Китай, возможно, Индия. Решение - зачистить половину населения этих стран с помощью РФ. Всьо!
      • Юрий, .. для иудокагала экзистенциальный враг - это белая РАСА ..
        .. это единственный кто в представлении самого иудокагала может обеспечить сюда приход развитых сущностей типа Христа .. и устроить им РЕАЛЬНЫЙ писец .. причём не только кагалу , но и его хозяевам ..
        .. ПОЭТОМУ путин-шломов .. тут потихоньку УНИЧТОЖАЕТ КОРМОВУЮ БАЗУ русских .. одновременно завозя миллионами азиатов .
        • Юрий → bednayKrestianin
        • 10 января 2023 г. 14:39
        bednayKrestianin, "До чего же мы унизились, братья, оскорбляя друг друга! Разве мы настолько ослепли, что не видим настоящих врагов? И что они устроили на Земле? То что делают захватившие власть еврейские нацисты, поражает своей продуманной злобой и ненавистью к нашему народу." А.Мозговой.
    Юрий 13 марта 2023 г. 18:38

    Бюджет проиграл: Reuters рассказало об отказе миллиардеров платить налоги в России

    По оценкам агентства, треть из 500 самых состоятельных российских бизнесменов покинули страну за последние три года.Многие из...
    375
    Юрий 13 марта 2023 г. 13:55

    Олигархи - это экономические власовцы. Огласим весь список.

    Имея в базисе олигархический капитализм, в локальной, малой войнушке победить можно. Выиграть конфликт со всем Западом? Никог...
    1269
    Юрий 21 февраля 2023 г. 14:53

    Реакция Запада: Ждали от речи Путина фейерверк...

    Как зарубежные СМИ комментируют Послание нашего президента Федеральному собранию.Кремлевских спичрайтеров нужно уволить и нан...
    2875
    Юрий 19 февраля 2023 г. 22:10

    Ответ на материал Олега Царёва

    Подписчики уже который день просят прокомментировать нашумевший на просторах телеграма материал Олега Царёва. Изначально не х...
    529
    Юрий 19 февраля 2023 г. 21:25

    Эдуард Басурин подтвердил свою отставку. Ключевое слово - самодурство

    Эдуард Басурин лично подтвердил, что был отправлен в отставку. Накануне об этом сообщил военкор Сладков. Сегодня Басурин дал ...
    4354
    Юрий 8 февраля 2023 г. 21:08

    СЕНСАЦИЯ В ВЕРХНИХ ЭШЕЛОНАХ

    Наконец-то Путин взялся за нерадивых депутатов - Указ уже подписан.Без лишнего шума и пафоса, Президент РФ Владимир Путин нео...
    3936
    Юрий 8 февраля 2023 г. 13:26

    ИСТИНА

    Человек всё делает наоборот. Спешит стать взрослым, а потом вздыхает о прошедшем детстве.Тратит здоровье ради денег и тут же ...
    321
    Юрий 1 февраля 2023 г. 18:49

    СЛАВЯНЕ РАБЫ, А РУССКИЕ – РАБЫ ХАЗАР. REALLY?

    Сознание русских, особенно, в последние 30 лет подвергается изощренному антинациональному воздействию. Нам внушают, что в Рос...
    1679
    Юрий 29 января 2023 г. 19:15

    Инфляция (с лат. inflatio «вздутие») — повышение уровня цен на товары и услуги

    Нам точно нужны экономисты, которые заявляют что низкая инфляция, - показатель падения спроса? Спрос падает потому, что повыш...
    336
    Юрий 29 января 2023 г. 15:55

    «Одумайтесь!» - нашумевшая статья графа Льва Толстого о войне

    Статью «Одумайтесь!» Лев Толстой написал в 1904 году, в разгар русско-японской войны. Толстой отправил статью своему издателю...
    1165
    Юрий 18 января 2023 г. 17:14

    Ничего не происходит случайно, просто мы не знаем задумки.

    Во многих комментариях пишут о негодности генералов и офицеров… - жены, дочери, сыновья, родители, братья и сёстры требуют от...
    438
    Юрий 11 января 2023 г. 16:19

    НАМИ, БЕРЕЗКАМИ, УПРАВЛЯЮТ ДУБЫ

    Россией управляют дубы. Тупые дубы! И я прекрасно понимаю, что мне не верят тысячи моих читателей – они считают этих дебилов,...
    525
    Юрий 11 января 2023 г. 13:56

    САТАНА ТАМ ПРАВИТ БАЛ

    Известен афоризм историка В.О. Ключевского, который писал: «Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимат...
    512
    Юрий 10 января 2023 г. 21:07

    Есть ли у нынешней системы в нынешней ситуации шансы выкрутиться?

    Настоящие события ярко выявили многие проблемы, о которых опять же многие и догадывались. Наш народ вообще догадлив по сути с...
    534
    Юрий 19 декабря 2022 г. 20:16

    Г-Н МЕДИНСКИЙ И РУССКАЯ ИСТОРИЯ

    Война против России идет уже очень давно и очень-очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а ...
    455
    Юрий 18 декабря 2022 г. 22:12

    Поставки российской нефти в Индию осуществляются по предельным ценам G7

    Президент России Владимир Владимирович Путин не сдержал свое обещание не продавать нефть с учетом ценового потолка, который ввели страны Зап...
    513
    Юрий 20 ноября 2022 г. 18:50

    «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»

    Я зачитаю куски из этого текста, написанного в сентябре 1917 года, то есть при всевластии буржуазии, и по посылу представляющего собою мольб...
    503
    Юрий 20 ноября 2022 г. 17:58

    КУРГИНЯН - К ГОДОВЩИНЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

    Государство Российская Империя начало распадаться еще в последние годы, когда царизм стал проваливаться в войне — и этот урок провала госуда...
    380
    Юрий 17 октября 2022 г. 18:53

    СОВСЕМ НЕ В ТЕМУ

    Это легкое произведение никого не оставит равнодушным, начиная от детей младшего школьного возраста и заканчивая зрелыми и пожилыми людьми. ...
    252
    Юрий 26 сентября 2022 г. 15:13

    И ОНИ ПРЕПОДАЮТ НАМ МОРАЛЬ?

    Высшие круги, интеллигенция и некоторые продвинутые интернет-пользователи думают о Британии, как о стране джентльменов и леди. Мол, это чест...
    313
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика