Ай да мадам Васильева… В «Рупостерз» появилось интересное расследование феномена офтальмолога, ставшего антагонистом врача, протагонистом мифа о женской версии Навального.
«Альянс врачей» — не профсоюз. Формально относится к общественным организациям, но имитация защиты трудправ вместо настоящей защиты прав не позволяет эту карманную организацию Анастасии Васильевой отнести ни к чему внятному, разве что к разряду фанклубов или женско-медицинского приложения к фан-клубу блогера Навального.
Но проект очередной «правдорубки» натрезвонил в виртуале, малость попозорился в реальной жизни, нашумел и привлёк внимание Ильи Ремесло, члена Общественной палаты РФ. Он изучил подноготную мадам и слегка обомлел, разобравшись, что не так с её диссертацией и финотчетами унтерпрофсоюза «Альянса врачей».
Подозрения, что прфсоюзным бейджиком пользуются не для улучшения благосостояния врачей, а для тиражирования фейков и социальной дестабилизации имелись, но даже сеть верит только пруфам.
Начало расследования привело к многомиллионной её недвижимости, что только гармонировало с видом и оснасткой Васильевой, укомплектованной по высшему разряду (не по врачебному рангу).
Поскольку Васильева уже шестой год числится кандидатом медицинских наук, стало интересно узнать, по заслугам ли (ссылка на диссертацию). «Антиплагиат» прояснил: оригинальность — 2%, если максимально исключить её собственные источники, то получится заимствований 15-20%, а всех заимствований — более 82%. Тема для ВАК, не так ли?
Оценка законности существования «всероссийского профсоюза медработников с отделениями в 31 регионе России» удивляет сильнее диссертации: нет документов о создании региональных филиалов (представительств) «Альянса врачей» на сайте организации, нет их и в ЕГРЮЛ, как нет и сведений о членстве.
В финансовом отчёте враки, источники финансирования выглядят сказочно, на членские взносы такие организации живут считаные дни, если учесть расходы и финфэнтези в документах о скудном приходе средств.
Вывод Ремесло, который не оспорить: Васильева создала организацию-призрак, надула сограждан мифом о своей профсоюзной деятельности, ВАК диссертацией, а сейчас развлекается, пугая народ байками о вирусе и нашей медицине. Если вдруг выяснится, что она не медицинская «тень» Навального, а отпочковалась от блогера-скандалиста вследствие какой-то мутации, удивительного в этом будет мало.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
30 кармы