• РЕГИСТРАЦИЯ

Есть ли в капиталистической экономике возможность получения высокого дохода у каждого человека?

20 1848

Каков уровень трудозатратности жизни в капиталистической экономике рабочих различных профессий и могут ли все рабочие иметь высокий доход? Трудозатратность жизни – это показатель трудоёмкости удовлетворения жизненных потребностей, то есть, какое количество продукции/услуг необходимо произвести определённому человеку для того, чтобы купить другую, нужную ему продукцию/услугу? Сколько, например, дворнику необходимо произвести своих услуг для обмена на услуги строителей для постройки дома? То есть, какое количество трудозатрат дворнику необходимо сделать для обмена на возможность получения жилья? И второй вопрос: а нуждается ли экономика в таком количестве услуг дворника? Ответив на эти вопросы, становится понятно, что достаточно большое количество низкооплачиваемых рабочих мест в капиталистической экономике не имеют никакого потенциала. То есть, работая на этих рабочих местах, человек не может существенно увеличить свой доход никаким способом. Но разве услуги дворника являются менее важными, чем услуги, например, банкира? И означает ли это то, что человек, идущий в дворники не способен выучиться на банкира? Способен, конечно. Но количество необходимых для экономики банков имеет вполне осязаемый предел. Скажете, что если хочешь больше зарабатывать, нужно выбирать более высокооплачиваемые профессии? Но, во-первых, это должно означать, что количество высокооплачиваемых профессий бесконечно, что, в свою очередь означает возможность бесконечного роста экономических производственных мощностей, а во-вторых, что никто не должен будет нуждаться в услугах дворников и других схожих низкооплачиваемых профессиях. Возникает вопрос: нормальна ли для экономической системы ситуация, когда рабочим некоторых, необходимых для экономики профессий, для удовлетворения такой базовой потребности как жильё, необходимо произвести такое количество трудозатрат, в котором экономика не нуждается? То есть, добросовестно трудясь на таких рабочих местах, человек, тем не менее, обречён влачить жалкое существование. Также это означает, что, по сути, даже если бы все выпускники школ были отличниками, высокообразованными людьми, то всё равно, части из них пришлось бы жить в бедности. Значит, получается, что, во-первых, в условиях капиталистической экономики далеко не у каждого человека есть возможность жить в достатке, потому как количество высокооплачиваемых рабочих мест достаточно ограничено, а во-вторых, высокий уровень образования человека не даёт ему гарантий обеспечения высокого уровня жизни.

    Люди не меняются. А страны?

    Психология права: люди в целом не меняются что в течении своей жизни, что от поколения к поколению. А чтобы это как-то застолбить, придумали ментальность, примеряя её как к отдельным ин...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Олег Белоус 6 ноября 2019 г. 11:44

      Украина как абсурд

      Большинство людей мыслит достаточно поверхностно и часто не вникает в суть сказанного. В нынешней Украине есть такой лозунг "Україна понад усе!" (Украина превыше всего, Украина важнее всего). Украинские националисты считают этот лозунг выражением безграничной любви к Украине. Давайте же разберём смысл этого лозунга, вникнем в его значение. Украина, это часть всего, сл...
      310
      Олег Белоус 3 ноября 2018 г. 13:30

      Размышления о системных экономических отношениях

      В данной статье я не ставлю перед собой цель что-то кому-то доказать, кого-то в чём-то переубедить – просто хочу поделиться некоторыми своими взглядами касательно экономической тематики. И, конечно, интересно было бы услышать замечания и мысли тех, кому эта тема интересна и понятна. Начну с сути вопроса, а именно – что такое экономика? Есть достаточно много трактовок ...
      621
      Олег Белоус 30 января 2017 г. 17:41

      Некоторые размышления о "государственном" Центральном Банке

      Давно ведутся споры о том, являются ли Национальные (Центральные) Банки государственными. Здесь приведу некоторые размышления по этому поводу. Какие явные признаки являются доказательством того, что банк является государственным или коммерческим?Сначала, думаю, необходимо разобраться с тем, что мы имеем ввиду под понятиями "государственный" и "коммерческий".Обычная об...
      781
      Олег Белоус 13 июня 2016 г. 21:41

      О размере ключевой ставки ЦБ

      Интересно, а почему считается, что снижение ключевой ставки ЦБ приводит к инфляции? Давайте подумаем. К долгосрочной инфляции приводят только два фактора – постоянное увеличение денежной массы и постоянное же снижение объёма производства экономических благ. За последние пару десятков лет существенного (более, чем в десять раз) долгосрочного снижения объёма производств...
      775
      Олег Белоус 13 мая 2016 г. 16:40

      СССР и путь к коммунизму

      В СССР декларировалось движение в направлении коммунизма, посредством социализма как переходного этапа. На самом же деле Советский Союз не мог достичь коммунистической экономики, так как за весь период своего существования не достиг даже социалистической. Основополагающие принципы экономики СССР (практически весь период) были, по сути, госкапиталистическими и не позво...
      1988
      Олег Белоус 26 марта 2016 г. 11:16

      Системный взгляд на экономику – эссе

      Что такое экономика? Почему люди объединяются в экономическую систему вместо обособленного хозяйствования? Потому, что совместными усилиями удовлетворение личных потребностей происходит более полно и менее затратно. То есть, экономика – это система, в которой сумма результатов совместно трудящихся намного выше суммы результатов обособленно трудящихся.Конкретная цель с...
      1330
      Олег Белоус 22 марта 2016 г. 21:51

      От чего зависит уровень жизни пенсионеров?

      Проводится много разговоров о пенсионной системе. О том, каким образом лучше всего делать пенсионные накопления – в частном порядке или государственном и т.д. Но если хорошо подумать, то становится ясно, что какой бы формы ни была пенсионная система, и каким бы способом ни формировались пенсии – в любом случае она (пенсионная система) означает содержание неработающих ...
      970
      Олег Белоус 15 марта 2016 г. 18:39

      Капитализм – это корабль, на котором большинство пассажиров всегда плывёт за бортом

      Многие, наверное, даже неосознанно, чувствуют, что всеобщее процветание при капитализме невозможно в принципе. Это действительно так. Поясню, почему.Причина всего одна и она лежит на поверхности – ограниченность материальных ресурсов. Адепты капитализма всячески восхваляют конкуренцию и заявляют, что достичь процветания при капитализме может абсолютно каждый, стоит то...
      1469
      Олег Белоус 14 марта 2016 г. 19:32

      Общественное важнее частного или Кому принадлежат результаты труда в экономической системе?

      Интересуясь экономическими вопросами, пришёл к выводу, что в любой экономической системе любой результат труда является, по сути, общественным и что общественное всё-таки важнее частного. Приведу свой ход мыслей.Зачем люди включаются в систему разделения труда, вместо того, чтобы самостоятельно, обособленно удовлетворять свои экономические потребности? Ответ очевиден ...
      1237
      Олег Белоус 9 марта 2016 г. 19:16

      Общество и управление

      Почему деятельность государственных управленцев практически никогда не приводит к единодушному её одобрению обществом? Возможно ли это и каковы должны быть условия для этого?Я вижу две основные причины:1. В данном обществе присутствуют антагонистические явления. Цели отдельных членов общества не совпадают или являются противоположными.Можно провести аналогию между общ...
      5131
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика