• РЕГИСТРАЦИЯ

Ещё раз об уровне экономического развития Российской империи

3 262

Всем злобствующим доморощенным русофобам, повторяющим вбитую в их умы придуманную советской пропагандой фальшивку об "отсталой" Российской империи, - научно-исследовательские выкладки западных учёных. А Запад всё-таки во все времена трудно уличить в любви к России и к СССР.

Например, статистика Ангуса Мэддисона - десять крупнейших экономик по ВВП (ППС). Ангус Мэддисон (6 декабря 1926 - 24 апреля 2010 гг.) выдающийся британский экономист, специализировавшийся на количественной макроэкономической истории, включая измерение и анализ экономического роста и развития.

Этот исторический список десяти крупнейших стран по ВВП, составленный Ангусом Мэддисоном, показывает, насколько изменились состав и рейтинг десяти крупнейших экономик мира. Здесь больше интересует 1913 год - Россия на 4-м месте если учитывать экономику Китая. Но Китай не влиял в те годы на мировую политику никак.

Или, например, статистика от Гронингенского центра роста и развития (GGDC). GGDC - это платформа для исследований экономического роста и развития.

Университет Гронингена (сокр. UG; нидерландский: Rijksuniversiteit Groningen, сокр. RUG) - государственный исследовательский университет, в котором обучается более 30 000 студентов в городе Гронинген в Нидерландах. Основанный в 1614 году, университет является вторым старейшим в стране (после Лейдена) и одним из самых традиционных и престижных университетов Нидерландов.

Здесь интересует 1910 год - Россия на 6-м месте, но если опять не учитывать ни Китай, ни Индию, которые не влияли на мировую политику, то Россия на 4-м месте после США, Германии и Великобритании.

И ещё одно доказательство высокого уровня развития российской экономики во времена правления Николая II - книга Пола Кеннеди "Взлёты и падения великих держав".

Пол Майкл Кеннеди (Paul M. Kennedy; род. 17 июня 1945 г.) - британский историк, специализирующийся на истории международных отношений. Доктор, профессор Йеля, член Американского философского общества (1991) и Британской академии (2003).

Российская империя в 1913 году по всем показателям занимала уверенное 4-е место после США, Германской империи и Великобритании. А по темпам экономического роста занимала 1-е место в мире, т.е. Россия догоняла впереди идущих, всё более приближаясь к ним.

А чтобы не возникало иллюзий, что как и в Китае или Индии, российская экономика результаты "брала" только за счёт большого количества населения, и поставляла лишь только свои природные ресурсы и полезные ископаемые и сельхозпродукцию, привожу из книги другую таблицу:

Т.е. Россия в 1913 году занимала 4-е место по производству продукции обрабатывающей промышленности после США, Германии и Великобритании.

А был ещё такой экономист - Пауль Байрох (фр. Paul Bairoch; 24 июля 1930, Антверпен - 12 февраля 1999, Женева) - бельгийско-швейцарский историк экономики, специализировавшийся на мировой экономической истории, городской истории и исторической демографии. Написал два труда: «Экономика и всемирная история» (1995) и «Экономическая история Европы 1800–1975».

Оказывается, в 1830 г. Россия была самой крупной экономикой Европы (Западной и Восточной)! Доли главных экономик Европы в суммарном ВВП Европы в 1830 году (%): Российская империя – 18,14; Франция – 14,76; Англия – 14,18; Германия – 12,44; Италия – 11,11.

В 1840 г. доля России в европейском ВВП несколько снизилась – до 16,72%, в 1850 г. – до 16,30%, в 1860 г. – до 15,81%. Но, тем не менее, Россия по-прежнему продолжала оставаться первой экономикой Европы. А в 1870 г. доля России в европейском ВВП резко подскочила до 19,94%. Она укрепила статус первой экономики Европы. Т. е., швейцарский историк опровергает миф об экономической отсталости России. Да, конечно, по душевым показателям Россия отставала от ведущих европейских экономик, но по совокупным объёмам производимого продукта была первой экономикой Европы.

Лишь в 1880 г. Россия уступила 1-ое место Англии, но разрыв был минимальным (доли этих стран в европейском ВВП равнялись соответственно 18,30 и 18,54%). К 1890 г. Россия перешла на 3-е место (доля 14,45%), а 1-е и 2-е места занимали Великобритания (20,06%) и Германия (18,02%). К 1900 г. Россия повысила свой удельный вес в европейской экономике до 16,98%. Но, тем не менее, она осталась на 3-м месте, а 1-е и 2-е места продолжали занимать Великобритания и Германия. В 1910 г. доля Россия повысилась до 18,93%, но она по-прежнему оставалась 3-й экономикой Европы (1-й экономикой к тому времени стала Германия, а Англия перешла на 2-е место). Накануне Первой мировой войны Россия переживала экономический бум. И в 1913 г. опять стала крупнейшей европейской экономикой (20,41%). За ней следовали Германия (19,37%) и Англия (17,17%).

Вот такие вот "пироги".

    Правильные праздники Новый год, Рождество и тайна святой воды.

    В этой видео-статье мы рассмотрим когда Правильно происходят Основные астрономические Праздники Карачун-Рождество- Новый Год (ХОД). Плюс откроем тайну крещенской воды, ее влияния на здо...

    "В России массово строятся усиленные укрытия для аэродромов". Электронная разведка США отмечает повсеместную модернизацию авиабаз ВКС

    Путь от моделек, до реального воплощения занял менее чем полгода. Можем, когда захотимЕщё летом нынешнего года американские военные эксперты доходчиво объяснили, почему проблема с капит...

    Они ТАМ есть: «кому нужнее»

    Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Андрей 15 ноября 2023 г. 19:02

      О СТАДИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

      По поводу «умирающей» деревни, «заброшенных» полях, заводах-«банкротах», «прекращения» строительства новых предприятий и прочая, прочая, прочая… В окружающем мире взаимодействуют две системы: природа и общество. Человек – это часть природы, составляющая общественную систему, которая возникла и функционирует на основе природной системы и не существует в отрыве от неё. ...
      352
      Андрей 24 октября 2023 г. 18:55

      Сравнение наших и западных левых

      Взять, например, такую нашу системно-оппозиционную партию, как социалистическая партия «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» (СРЗП). Иногда её членов называют "эсерами", которые к дореволюционным социалистам-революционерам (эсерам) никакого отношения не имеют. Хотя СРЗП как и ПСР (партия социалистов-революционеров) так же является социалистической партией, но П...
      120
      Андрей 5 октября 2023 г. 18:50

      Какой же на самом деле этот нынешний западный истеблишмент?

      В советские годы граждан Союза со школьных лет учили тому, что все политические движения, партии и идеологии делятся на «правых» и «левых». «Левые» отстаивали интересы рабочих и крестьян. Главная ценность – социальное и экономическое равенство. Они боролись против классового деления общества, за активную роль государства в экономике и за отмену частной собственности. ...
      337
      Андрей 30 сентября 2023 г. 19:26

      О либерализме современной России

      Понятие «либерализм» в нашей стране было опорочено проводившимися «либералами»-младореформаторами в 90-х годах и провалившимися экономическими реформами, включающими либерализацию цен, либерализацию внешней торговли и приватизацию бывших советских госпредприятий. Народ тогда и так уже устал от неудачной и затянувшейся перестройки, а тут новая волна реформ, да ещё и с ...
      165
      Андрей 25 сентября 2023 г. 21:18

      Пояснения и дополнения к статье «Мои «пять копеек» в обсуждение плановой экономики»

      Часть участвующих в обсуждении статьи (на других ресурсах) или её невнимательно прочли или же им близок ортодоксальный большевизм, не позволяющий нарушить догматы политэкономии. То им не нравится название «экстенсивная индустриализация», как якобы содержащее несочитаемые понятия. В их представлении, раз экономика экстенсивная, значит она не может развиваться и произво...
      527
      Андрей 16 сентября 2023 г. 13:12

      Мои «пять копеек» в обсуждение плановой экономики. И не антисоветизма ради, а токмо истины для

      В последнее время всё чаще можно услышать, что руководство страны проводит в экономике политику какого-то неправильного либерализма или вообще либерализма. На самом деле сегодня от руководителя любой экономической сферы нужна только компетентность в этой области, а не принадлежность к какой-то политической партии или политической идее, которые якобы могут повлиять на ...
      290
      Андрей 28 августа 2023 г. 14:37

      Был ли неизбежен конец самодержавия?

      Таким вопросом часто задаются современные леваки и монархисты, споря между собой. Первые, являясь сторонниками марксизма, забывают или совсем не знают основ марксистской теории социальных революций с автоматической заменой при этом одной общественно-экономической формации на другую, не помнят и о самих общественно-экономических формациях. Например, они считают одними ...
      282
      Андрей 21 августа 2023 г. 18:57

      Об участии большевиков в Февральской революции 1917 г.

      В последнее время вместолевые «товарищи» навязывают всем идею о том, что «Большевики не свергали царя. Они свергли тех, кто сверг царя». Якобы большевики не имеют отношения к участию в Февральской революции, Российскую империю не разваливали, они просто подобрали в октябре 1917-го валявшуюся под ногами власть и принялись строить новое государство взамен...
      183
      Андрей 20 августа 2023 г. 14:34

      Может ли поставить Запад на левую оппозицию для развала России?

      А на кого ещё им ставить? Вся прозападная либеральная несистемная ОППА, на которую ставил Запад, после начала СВО свалила из страны.Теперь можно ставить только на других несистемных оппозиционеров, настроенных против российской государственности по политическим, национальным, религиозным и прочим признакам.И если единичные выходки каких-нибудь нациков, религиозных рад...
      159
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика