Загадочные пропилы на блоках. Инфа для ЛАИ.

Внимание! Важная информация для членов Лаборатории Альтернативной Истории!

Дорогие товарищи, друзья, соратники! На территории Павловского парка (СПб) на одном из каменных блоков моста ("Горбатый мостик") найден суб-горизонтально ориентированный след от некого неизвестного режущего (пилящего) инструмента:

Как очевидно любому здравомыслящему человеку, пропил носит исключительно высокотехнологичный характер, а именно:

- параметры пропила: такой не сделать и современным инструментом

- предназначение: совершенно не понятно, зачем он там нужен. Такое ощущение, что кто-то просто случайно задел крутящимся диском блок и тот прорезал его как нож - масло. Края пропила не рваные, бороздок от абразива нет (да и было бы сложно, если не невозможно, удержать абразив в зоне реза при таком позиционировании и ориентации пилы). Однако, отрицательный результат - тоже результат.

- картина в целом: мост сложен из грубо обработанных каменных блоков, выполненных из прочнейшего материала - известкового туфа, однако качество подгонки полигональных швов заставляет заподозрить некие неизвестные нам высокие технологии обработки поверхностей и сопряжений.

 Блоки подогнаны плотно, в стыки не просунуть и лезвие ножа. Картина аналогичная Египту, однако, на добычу камня расчёской, как в каменоломне Гебель-Силсиле и ложкой, как в Асуане, которые были атрибутированны специалистами по камнедобыче из ЛАИ несколько лет назад, не очень похоже... Пластилиновая технология, как в Перу и Боливии тоже не находит подтверждения, поскольку блоки на ощупь твердые и не деформируются при нажатии на них пальцами. 

- датировка: официальные датировки моста (18 век) вызывают определенные подозрения в их верности и справедливости. Никаких архивных документов по строительству не найдено (либо их хорошо спрятали, либо они варварски уничтожены). Состояние каменных блоков говорит о том, что мост намного более древний, чем это принято считать. А как нам известно, если факты противоречат теории, то выкидывать нужно теорию, а не факты.

Есть уверенное предположение, что это вовсе не мост (зачем строить мост через канаву, которую можно просто перешагнуть, да еще и на пределе возможностей технологического уровня того времени?), а некое строение, доставшееся нам от древней высоко развитой цивилизации, предназначение которого говорящие обезьяны в лаптях и бородатые куропасы не понимая, приспособили для переправы.

Интересна и реакция гида на вопрос кто и когда построил этот мост? - женщине вопрос показался явно не удобным, она покраснела, взволновалась, и путаясь и запинаясь, лепетала что-то про какого-то Суханова с зубилами, крестья-каменотёсов с деревянными катками, а под конец произнесла загадочную фразу что-то типа "многие знания - большие печали". Давить на нее дальше не стал, пожалел беднягу.

Дорогие друзья из Лаборатории! Необходимо срочно организовать научную экспедицию в Павловск и уже сейчас анонсировать сбор денежных средств на поездку и оплату экспертам. Ибо время не ждёт! Совпадение или нет, но один из охранников видел, как я фотографировал мост, а уже на следующий день, парк был закрыт для посещения. Скидываемся кто сколько может! Не дадим скрыть частичку нашей истинной истории! Во имя отца Хеопса, сына Хефрена и святого Ка! Амон!